Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.4.2024 | Svátek má Oto
Diskuse k článku
EVROPA: Ukrajinská lekce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jan 22.1.2006 0:53Ukrajinská lekce? Díval bych se mnohem víc na Východ! Viz: UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT "ZLATÝCH PRAVIDEL", JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA POLITICKÝCH A MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ, PROVOKACÍ A DEZINFORMACÍ, aneb KUPCI, INTELEKTU Ukrajinská lekce? Díval bych se mnohem víc na Východ! Viz:
UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT "ZLATÝCH PRAVIDEL", JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA POLITICKÝCH A MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ, PROVOKACÍ A DEZINFORMACÍ, aneb KUPCI, INTELEKTUÁLOVÉ, MODERÁTOŘI, a jak se jim jako občané - daňoví poplatníci můžeme ÚČINNĚ bránit ...
|
|
|
Alexander 17.1.2006 11:48Ukrajinská lekce Vyzerá to na tvrdý oriešok a úplne slobodne sa nedá rozhodovať.
|
|
|
Puncochar 12.1.2006 18:09Uhli prece nikam ze zeme neutece a je skoda ho spalit. Ropy je malo a mozna, ze neni daleko den, kdy budeme benzin i plasty delat z uhli jako za valky. Proto v soucasne dobe preferujme uspory a modernizaci. |
|
|
Czert 19.1.2006 0:59Re: Uhli prece nikam ze zeme neutece prave proto ze tezba uhli neni idealni (a nikam neutece) je idealni se vrhnout na atomky - a jeste vice je rozsirit - a zmensit tak zavislost na rope a plynu - odkukoliv. |
|
|
Standalone 12.1.2006 17:49Souhlas az na jednu drobnost Kapitalismus a autoritarsky rezim nejsou protiklady. Rusko je se svou 13% rovnou dani nepochybne kapitalistickou zemí, to nic nemeni na tom, ze Putin je autokrat. Naopak Norsko je zemi demokratickou i kdyz ekonomika s vysokymi danemi a masivnim prerozdelovanim je jednou z nejsocialistictejsich na svete. Opustit odeesovske myslenkove schema :-) kapitalismus=demokracie vs. socialismus=totalita je asi dost tezke. Ale je to pokrok od doby kratce po povodnich , kdy jsme si mohli od autora precist, ze politicka korektnost je spatna proto, ze ve slusne spolecnosti nelze pouzivat slovo negr. |
|
|
spaldings 12.1.2006 18:37Re: Souhlas az na jednu drobnost No, já se obávám že řeš není o totalitě ale o IMPERIALIZMU. Lhostejno jestli imperialzmu kapitalistickém nebo socialistickém |
|
|
mik 12.1.2006 21:17Re: Souhlas az na jednu drobnost Oznaceni takoveho fasouna jako je Putin autokratem je hodne velky eufemismus |
|
|
Václav 12.1.2006 16:55Pravdy pana Římana Názor pana Římana, týkající se snahy o diverzifikaci zdrojů energie,resp. o energetickou nezávislost ČR klidně podepíšu, protože je dle mého názoru správný. Škoda jen, že tento rozvážný stratég stejně nevnímá roli nezávislosti na železnicích okolních států a vůbec nechápe ( dle jeho vyjádření v Parlamentních listech v závěru loňského roku ) roli české říční plavby, která v dopravě českého zboží vytváří onu alternativu, diverzifikaci dopravních systémů, tak jako ji u ropy a plynu vytváří Ingostadt nebo Norsko. A to je bývalý ministr dopravy. |
|
|
Čtenář 12.1.2006 17:45Re: Pravdy pana Římana Pan Říman ale není ten, kdo proti stavbě jezů na Labi nejvíce brojí. A i případná vodní cesta vede přes Německo... |
|
|
Klaus & Kožený 12.1.2006 16:46zločin Bourání vesnic a města Mostu bylom označováno za komunistický zločin! Dnešní bourání vesnic již nebude zločinem? |
|
|
Petr Vaňura 12.1.2006 17:28Re: zločin Zločin to byl tehdy a byl by to zločin dnes. Jenže, komunisté neměli při své "železné koncepci" a orientaci na SSSR jinou možnost, a když ji měli, rozhodli se další uhelné elektrárny nestavět, přes opačné snahy uhelné lobby ve vlastních řadách.
Dnes tady ale jiná možnost je, a na těžbě uhlí má zájem poměrně úzká lobby a nepřímo ji podporují ekologisté, ač předstírají opak. Takže dnes by to byl horší zločin. Dovedu si ovšem představit i situaci, kdy by jiná možnost než masivní těžba uhlí nebyla, to ale dnes neplatí ani náhodou.
|
|
|
Em 12.1.2006 14:52Tady jsou ale zajimavejsi veci: Kamenovani satana skoncilo masakrem ! Tam se vyblbnou jednou za zivot (pokud se tam dostanou) a je pokoj. Tady se nadava na parlament permanentne a nic. |
|
|
Sch.překvapený 12.1.2006 15:11Že by se satan začal bránit ? |
|
|
vita 12.1.2006 16:14Re: Že by se satan Alláh jim nastavil zkratku.
Kdo zemře během potě, přijde rovnou do nejvyššího nebe a bude sedět po Jeho pravici.
Satan dostal opět na prdel.
|
|
|
Sch. I.přenosová 12.1.2006 17:48V tom případě lze použít přímou vysokokapacitní linku a přenosové zařízení transportované osvědčeným B29 či modernějším Tomahawk. |
|
|
mik 12.1.2006 21:20Re: V tom případě lze použít přímou vysokokapacitní linku Pocet muslimu v raji jde zvednout i tim, ze by se podobne veselice konaly denne. |
|
|
honzak 12.1.2006 14:20pro objasnění funkce alternativních zdrojů doporučuji http://www.resec.cz/doc/53_1.pdf
Za měsíc prosinec vyrobily 2 větrníky 418 000,- Kč. To je pro majitele dobrá zpráva. Pro obyvatele je k dispozici i špatná zpráva, že např. 10.12.2005 vyrobili pouze 44 kWh, což opravdu není mnoho. A o tom je větrná energetika v podmínkách České kotliny. Je to stroj, který převádí naše peníze (dodávané ve zvýšené ceně elektřiny) na konta ekoteroristů.
|
|
|
Béda 12.1.2006 14:28Re: pro objasnění Musím se přiznat, že jste mne tou definicí větrníku (bez ironie) rozesmál. Ale věcně to sedí.
|
|
|
Béda 12.1.2006 14:39Re: pro objasnění Jinak, Honzaku, co Vy víte, jetli oni v těch Jindřichovicích pod Smrkem nemají nějakého zapomenutého vynálezce. Třeba si protáhli dráty od ČEZu k těm svým větrníkům a když se jim ty lopatky netočí, tak prostě mají náhradní zdroje. Takové ekonomické perpetuum mobile. Koupí za dvě, prodají za šest...
|
|
|
www racek 12.1.2006 16:47Re: Re: pro objasnění omluva, bedo, holt nečtu ostatní ... |
|
|
www racek 12.1.2006 16:46Re: pro objasnění no, kdyby normálním proudem roztáčeli větrník v té době když nefouká vítr, tak by ještě docela slušně vydělali. fajn ekonomika...
|
|
|
tom 12.1.2006 14:04proč tenhle Říman každým svým vystoupením |
|
|
tom 12.1.2006 14:03proč tenhle Říman každým svým vystoupením dělá ze sebe blbce !! Vždyť vůbec neví o čem mluví !! |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 12.1.2006 15:46Re: proč tenhle Říman každým svým vystoupením Naopak, jsem překvapen. Přesně to odpovídá skutečnosti. |
|
|
spaldings 12.1.2006 18:40Re: proč tenhle Říman každým svým vystoupením Tak nám povídej, jak je to správně, mudrlante co nejsi blbec. |
|
|
Vlali 12.1.2006 14:01Doplnění zprávy doplnil bych o jednu zprávu z včerejšího dne v Slezku je překračován limit polétavého prachu 14x . Z tohoto pohledu se zdají páně Římanové vývody trochu jiné. Jaderná energie ano, ovšem kam s odpadem když všechny obce oslovené s možností zřízení skladu jaderného odpadu jsou proti (co takhle k Římanům na dvorek). Uhlí ano a co s těmi obcemi, které nechtějí ustoupit (žeby změna k vyvlastňování). Celkově mi ten článek smrdí úplatou uhlobarony a ČEZ (i když jsou inteligentní dost na to aby za ně psal zrovna Říman).
|
|
|
Petr Vaňura 12.1.2006 14:14Re: Doplnění zprávy Limity těžby mohou zůstat, zvýšenou spotřebu lze uspokojit stavbou jaderných elektráren. Vyhořelé palivo skladovat dokud nepůjde výhodně prodat.
A pokud by se náhodou mělo opravdu ukládat, čemuž nevěřím, je skoro jedno, zda budeme mít vyhořelé palivo z Dukovan a Temelína nebo ze tří dalších JE. Cenu uložiště to zvýší jen málo.
|
|
|
Béda 12.1.2006 14:25Re: Doplnění zprávy Vlali, překročení limitu polétavého prachu čtrnáctkrát ještě není to nejhorší. Představte si, že by byl čtrnáctkrát překročen limit polétavých madam.
Ale vážně, co Vy víte jak se takový ČEZ dokáže odměnit za lobování. Proud zdarma to zajisté nebude. Oni ti managoři ČEZ jsou právě dost inteligentní na to, aby to nepsali sami. Možná ovšem se nezmůžou na tak velkou dávku demagogie.
|
|
|
spaldings 12.1.2006 18:43Re: Doplnění zprávy Prokristapána, proč všichni hlupáci mají nutkání písemně exhibovat. |
|
|
Czert 19.1.2006 1:10Re: Doplnění zprávy nevsim jsem si, ze by tam propagoval zvyseni tezby, jen to, ze snizeni tezby a zavreni atomek by byla nebetycna blbost - v cemz ma pravdu.
A vyreseni vase problemu by krasne vyresila vystavba dasich atomek - to by bylo koneckoncu ekonomicky vyhodnejsi.
|
