28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

EVROPA: Ukrajinská lekce

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jan 22.1.2006 0:53

Ukrajinská lekce? Díval bych se mnohem víc na Východ! Viz: UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT "ZLATÝCH PRAVIDEL", JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA POLITICKÝCH A MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ, PROVOKACÍ A DEZINFORMACÍ, aneb KUPCI, INTELEKTU

Ukrajinská lekce? Díval bych se mnohem víc na Východ! Viz:
UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT "ZLATÝCH PRAVIDEL", JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA POLITICKÝCH A MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ, PROVOKACÍ A DEZINFORMACÍ, aneb KUPCI, INTELEKTUÁLOVÉ, MODERÁTOŘI, a jak se jim jako občané - daňoví poplatníci můžeme ÚČINNĚ bránit ...
Czert 19.1.2006 1:10

Re: Doplnění zprávy

nevsim jsem si, ze by tam propagoval zvyseni tezby, jen to, ze snizeni tezby a zavreni atomek by byla nebetycna blbost - v cemz ma pravdu.
A vyreseni vase problemu by krasne vyresila vystavba dasich atomek - to by bylo koneckoncu ekonomicky vyhodnejsi.
Czert 19.1.2006 0:59

Re: Uhli prece nikam ze zeme neutece

prave proto ze tezba uhli neni idealni (a nikam neutece) je idealni se vrhnout na atomky - a jeste vice je rozsirit - a zmensit tak zavislost na rope  a plynu - odkukoliv.
Alexander 17.1.2006 11:48

Ukrajinská lekce

 
Vyzerá to na tvrdý oriešok a úplne slobodne sa nedá rozhodovať.
Petr Vaňura 13.1.2006 8:37

Re: Re: Re: Re: V Kalifornii nebyla za dvacet let postavena žádná elektrárna,

Právě, ale ten součet naznačuje, že někde falíruje desetiná tečka. Chybějící výkon je přitom neoddiskutovalný fakt, vždyť musel zasahovat i president Bush.
Jack Daniel 12.1.2006 22:33

Re: Ještě vám tam něco schází,

Proc...? Ja jsem uvedl konkretni adresu Komise pro energii statu Kalifornie, kde je ke stazeni ve formatu Excel cela databaze vsech FUNGUJICICH elektraren ve statu Kalifornie, se vsemi udaji, vcetne majitele, provozovatele, vykonu, druhu paliva, a tak dale, takze kazdy si muze tyto udaje overit? Na techto strankach je uplne vsechno, vcetne vypoctu kolik penez se usetri, pokud bude povolen Kalifornii posun letniho casu o 2 hodiny. Tam jsou projekce, spotreba, studie trendu, tedy neco, co jen tak u zadneho jineho statu na svete nenajdete, ze by tyto udaje byly jen tak verejne dostupne pro kazcdeho, na jednom miste. Dalsi dokument, databaze, se tyka povolenych staveb ve vystavbe.
jonáš 12.1.2006 22:23

Ještě vám tam něco schází,

jaká kapacita byla za těch 20 let odstavena? Ani americký elektrárny nemaj neomezenou životnost.
Jack Daniel 12.1.2006 22:17

Re: Re: Re: V Kalifornii nebyla za dvacet let postavena žádná elektrárna,

Ktera cisla? 1) Pisete, ze za dvacet let, to znamena po roce 1985, v Kalifornii nebyla postavena zadna elektrarna. -- 2) Podle oficialnich udaju statu Kalifornie, od roku 1985 bylo uvedeno do provozu 580 novych power stations - plants, coz jsou elektrarny, a dalsi desitky uz maji povoleni a jsou ve vystavbe, vcetne nejvetsi elektrarny na slunecni energii na svete, firmy EDISON. Tedy, nejde o vas udaj NULA, ale 580. -- 3) Uvedl jsem petimistne cislo, 22861, coz je soucet jejich vykonu v WM, On-Line (ne jejich maximalni vykon), coz znamena -- pokud jsou v provozu na siti. 22861 = dvacet dva tisic osm set sedesat jedna. nejde o 4 desetinna mista, ade jedno cele, petimistne cislo.
mik 12.1.2006 21:20

Re: V tom případě lze použít přímou vysokokapacitní linku

Pocet muslimu v raji jde zvednout i tim, ze by se podobne veselice konaly denne.
mik 12.1.2006 21:17

Re: Souhlas az na jednu drobnost

Oznaceni takoveho fasouna jako je Putin autokratem je hodne velky eufemismus
spaldings 12.1.2006 19:01

Re: Re: Re: Re: Aleš opět nezklamal.

Ne, VY máte problém s pochopením některých slov, například slovního spojení "věcné argumenty". Tohle zjevně nechápet a směšně se tomu, že to ostatní taky tak nevidí, divíte.
spaldings 12.1.2006 18:57

Re: čtvrtá cesta

Asi by bylo lepší napsat, co má ten Říman špatně. Ono by se to ale blbě psalo, co ? No, moudro to žádné není, co sem píšete. A pravděpodobně ani moudrý nejste. Zkuste to jinak - aby to bylo o něčem. Takhle je to o ničem.
spaldings 12.1.2006 18:43

Re: Re: To jsou věci!

tak to je z toho venku :-)
spaldings 12.1.2006 18:43

Re: Doplnění zprávy

Prokristapána, proč všichni hlupáci mají nutkání písemně exhibovat.
spaldings 12.1.2006 18:40

Re: proč tenhle Říman každým svým vystoupením

Tak nám povídej, jak je to správně, mudrlante co nejsi blbec.
spaldings 12.1.2006 18:37

Re: Souhlas az na jednu drobnost

No, já se obávám že řeš není o totalitě ale o IMPERIALIZMU. Lhostejno jestli imperialzmu kapitalistickém nebo socialistickém
Puncochar 12.1.2006 18:09

Uhli prece nikam ze zeme neutece

a je skoda ho spalit. Ropy je malo a mozna, ze neni daleko den, kdy budeme benzin i plasty delat z uhli jako za valky. Proto v soucasne dobe preferujme uspory a modernizaci.
Standalone 12.1.2006 17:49

Souhlas az na jednu drobnost

Kapitalismus a autoritarsky rezim nejsou protiklady. Rusko je se svou 13% rovnou dani nepochybne kapitalistickou zemí, to nic nemeni na tom, ze Putin je autokrat. Naopak Norsko je zemi demokratickou i kdyz ekonomika s vysokymi danemi a masivnim prerozdelovanim je jednou z nejsocialistictejsich na svete. Opustit odeesovske myslenkove schema :-) kapitalismus=demokracie vs. socialismus=totalita je asi dost tezke. Ale je to pokrok od doby kratce po povodnich , kdy jsme si mohli od autora precist, ze politicka korektnost je spatna proto, ze ve slusne spolecnosti nelze pouzivat slovo negr.
Sch. I.přenosová 12.1.2006 17:48

V tom případě lze použít přímou vysokokapacitní linku

a přenosové zařízení  transportované osvědčeným B29 či modernějším Tomahawk.
Čtenář 12.1.2006 17:45

Re: Pravdy pana Římana

Pan Říman ale není ten, kdo proti stavbě jezů na Labi nejvíce brojí. A i případná vodní cesta vede přes Německo...
Petr Vaňura 12.1.2006 17:28

Re: zločin

Zločin to byl tehdy a byl by to zločin dnes. Jenže, komunisté neměli při své "železné koncepci" a orientaci na SSSR jinou možnost, a když ji měli, rozhodli se další uhelné elektrárny nestavět, přes opačné snahy uhelné lobby ve vlastních řadách.
Dnes tady ale jiná možnost je, a na těžbě uhlí má zájem poměrně úzká lobby a nepřímo ji podporují ekologisté, ač předstírají opak. Takže dnes by to byl horší zločin. Dovedu si ovšem představit i situaci, kdy by jiná možnost než masivní těžba uhlí nebyla, to ale dnes neplatí ani náhodou.
 
Václav 12.1.2006 16:55

Pravdy pana Římana

Názor pana Římana, týkající se snahy o diverzifikaci zdrojů energie,resp. o energetickou nezávislost ČR klidně podepíšu, protože je dle mého názoru správný. Škoda jen, že tento rozvážný stratég stejně nevnímá roli nezávislosti na železnicích okolních států a vůbec nechápe  ( dle jeho vyjádření v Parlamentních listech v závěru loňského roku ) roli české říční plavby, která v dopravě českého zboží vytváří onu alternativu, diverzifikaci dopravních systémů, tak jako ji u ropy a plynu vytváří Ingostadt nebo Norsko. A to je bývalý ministr dopravy.
www racek 12.1.2006 16:47

Re: Re: pro objasnění

omluva, bedo, holt nečtu ostatní ...
www racek 12.1.2006 16:46

Re: pro objasnění

no, kdyby normálním proudem roztáčeli větrník v té době když nefouká vítr, tak by ještě docela slušně vydělali. fajn ekonomika...
 
Klaus & Kožený 12.1.2006 16:46

zločin

Bourání vesnic a města Mostu bylom označováno za komunistický zločin! Dnešní bourání vesnic již nebude zločinem?
vita 12.1.2006 16:14

Re: Že by se satan

Alláh jim nastavil zkratku.
Kdo zemře během potě, přijde rovnou do nejvyššího nebe a bude sedět po Jeho pravici.
Satan dostal opět na prdel.
vita 12.1.2006 16:10

Re: Re: Re: Re: Re: Referendum v této věci by mohlo být zajímavé.

I v dobách, kdy se do televize nedostalo nic než protijaderná propaganda, i v dobách, kdy Temelín žral jednu miliardu za druhou a rok co rok vykládal Dlouhý, že se posune opět o rok a přisype se dalších 10GKč, aniž by ovšem řekl, že ne ze státního rozpočtu, i v těch dobách byla podle průzkumů většina pro dostavění a spuštění. Bez (povinné) masáže.
Nakonec se energetici pochlapili, dokázali vybudovat u Temelína předváděcí středisko a Rakušáci se tam po skupinách střídají tak, že jsme se do vlastní elektrárny ani nedostali. Z Temelína je pro ně pamětihodnost zvíci Karlštejna.
Máme lidi jakžtakž rozumný, aspoň většinou. Rakušáci taky nejsou všichni na kebuli padlí a účast na ekoteroristických akcích to ukazuje - nulanulaprd. Referenda se nebojím. Ostatně - co občan rozhodne, občan taky vyžere. Tady by nesprávné rozhodnutí, pravda, vyžíral desetiletí.
gerontus.inza@seznam.cz 12.1.2006 15:46

Re: proč tenhle Říman každým svým vystoupením

Naopak, jsem překvapen. Přesně to odpovídá skutečnosti.
Sch.překvapený 12.1.2006 15:11

Že by se satan

začal bránit ?
Petr Vaňura 12.1.2006 15:10

Upozorňuji na včerejší komentář pana Křečka neboť ať

už si myslíme o deregulaci nájmů cokoliv, vláda nikým nevolených právníků je to, co umožňuje hrstce lidí diktovat svými obstrukcemi celé společnosti. A ve svých důsledcích diskredituje demokracii jako takovou, Hitler si na nedostatcích demokracie založil kariéru.