Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Češi ve finském zrcadle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Jež 9.10.2014 21:45Naši inteligenci vyvraždil Hitler a pak bolševik. Měli jsme miliony členů KSČ. Kdo tu zůstal a šéfuje tu ? Morální degeneráti a mafie. Z tohoto prostředí nemůže vzejít morálně a lidsky kvalitní prezident, natož názor. Chce to čas a čas a čas, než opět u nás vzklíčí nějaké podhoubí generující morální elitu, které bude stát za to se zasadit o naši státnost, stát, ekonomiku na kvalitativně vyšší úrovni. |
P. Kersch 7.10.2014 21:09zemní plyn Zajímalo by mě, zda autor článku má v domácnosti nějaké spotřebiče založené na spalování zemního plynu. |
K. Jež 10.10.2014 0:00Re: zemní plyn A kdo má spotřebiče, tak musí držet hubu a krok ? |
B. Rybák 7.10.2014 19:49"Drobná" vada na pravdivosti článku To podstatné, od čeho se autor poněkud trapně pokusil odvést pozornost, je fakt, že rozumnost finské politiky spočívá v tom, že se nenechalo strhnout ani dočasnou jelcynovskou ruskou slabostí, ani současnou protiruskou hysterií a je důsledně neutrální (není a zřejmě nebude členem NATO!). Také nám nevysvětlil, proč se nestydí Francouzi, kteří po celou dobu ukrajinské krize pokračují dokončování zbrojní dodávky pro Rusko. Proč se nestydí Němci za svého nejvýznamnějšího ministra zahraničí Genschera, který s protiruskou politikou své země naprosto nesouhlasí nebo za bývalého kancléře Schrödera, který má obdobný postoj a nikomu nevadí, protože zajišťuje německé ropné zájmy v Rusku (jako předseda dozorčí rady společnosti Nord Stream AG), atd.... http://www.stalo-se.cz/?p=21528 http://www.ze-sveta.cz/?p=19090 http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/genscher-chape-putina-a-vyzyva-k-verbalnimu-odzbrojeni_318996.html#.VDQdOGd_uSo |
J. Kanioková 7.10.2014 18:53Autor záměrně plete příčiny a následky. ""Moskva, která rozpoutala válku, se vehementně, stejně jako v dobách studené války, ohání mírem."" Uff... to mi stačí, orweliáda.. Na Ukrajině je už 20 let alespoň formálně demokracie, kde si lid svobodně znovu a znovu volili jednotlivé oligarchické skupiny. Poslední "změna" na Ukrajině, spojená se státním převratem podporovaným Západem, tuto praxi jen potvrdila – k moci se dostali zase oligarchové, a navíc vyvolala občanskou válku. |
B. Rybák 7.10.2014 19:55Re: Autor záměrně plete příčiny a následky. Ano. Ukrajina zůstala ve stavu, v jakém bylo Rusko těsně před Putinem! |
J. Kanioková 7.10.2014 20:43No a k tomu přibyl Praví sektořisti Zapomeňte na mír, děti vám daly letenku do války! - http://jdem.cz/bqsk44 |
M. Prokop 7.10.2014 15:50Co se Klause týče, v tom, co píše o chybách EU má pravdu. Kdyby stejně kritizoval Rusko, byl by jeho přístup zcela bez vady. Takhle jen polovičatě. |
J. Veselý 7.10.2014 17:58Re: Co se Klause týče, Jak by ten zmetek mohl jen pípnout proti páníčkovi, že.... |
J. Urban 7.10.2014 13:55Češi vedli proti někomu válku naposled v 15. století, Bílá hora se nedá počítat, tam jen na obou stranách bojovili mj. Čechy najatí žoldáci. Legie - to byli výjimeční jednotlivci, českým "národem" pak povětšinou ještě denunciovaní. Finsko - to je jiná, jak správně píše p. Vaňura níže. Zeman a spol. - co se divíme? Beneš v 38. srazil paty, slovenský Tiso pak šel ještě dál. Zeman, Klaus, Babiš - mají navíc ještě blíž k Tisovi než než k Benešovi. České přizdi§ráčství, obdobu v Evropě (krom toho Slovenska) najdeme těžko. |
J. Mrázek 7.10.2014 13:22Budeme mít "poněkud jiné starosti" http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ohnisko-eboly-se-v-evrope-objevi-na-75-procent-do-24-rijna/r~f5a6c20c495b11e48445002590604f2e/ Jak tohle přežít. Celkem správně příroda zařídila, že zblblé lidstvo, zabývající se zho.vad.ilostmi musí potrestat a přivést na jiné myšlenky a k spolupráci, namísto konfrontace armád pi.to.mců ... |
P. Vaňura 7.10.2014 13:17Nezapomeňte, že Finsko vedlo proti SSSR ve dvacátém století TŘI války a přesto, nebo právě proto si ve vztahu k SSSR uchovalo značnou samostatnost, na rozdíl od nás. |
J. Slanina 7.10.2014 11:37Jóó, Fini, ti holt na rusáky platí: http://cs.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4 |
V. Hajková 7.10.2014 10:42Jako vždy SKVĚLÝ - článek p. ROMANCOVE!! |
K. Seidl 7.10.2014 18:31Re: Jako vždy Nic moc, neobjektivní pohled z jedné strany. Autor se diví tomu, že Rusko se cítí ohroženo tím že je obkličují. |
J. Kanioková 7.10.2014 20:49Ano
|
V. Hajková 7.10.2014 10:39ŽVANĚNÍ- jak RUSKO - zavře kohouty s plynem je stupidita největšího kalibru! RUSKÝ ROZPOČET- JE na penězích za plyn a ropu závislý z 60% - Pokud toto nepochopíte jste pěkné trubky- včetně p. VYHNALÍKA- kterého jsem si kdysi za jeho názory vážila a dnes vidím - jak jsem se v něm hluboce mýlila! |
J. Mrázek 7.10.2014 12:57Duševní degradaci nesvádějte na jiné Holt stárnete, jako všichni ostatní a rozum odchází, někomu dokonce utíká, buďte ráda za klidný krok, v cval se to může změnit kdykoli... mnozí mají cíl na dohled...hezký den! |
K. Janyška 7.10.2014 10:03Politologu s divným českým příjmením, ani vy se bez teorie spontánního řádu lidské interakce neobejdete. To, co se děje na Ukrajině souvisí s rozpadem nepřirozeného státního útvaru na území Evropy a Asie, Sovětským svazem a ten, kdo jeho ničení nechápe jako novou konstelaci onoho území, nechápe nic. Všechno nakonec dopadne tak, jak jen jedině může, Krym bude zase ruský a vznikne přechodně nový správní útvar na území východním sovětské Ukrajiny. Nic jiného momentálně existující spontánní síly nepřipustí.... Dzp. |
P. Lenc 7.10.2014 13:44Re: Politologu s divným českým příjmením, Můžete pane Janyško vysvětlit samozřejmně "spontánně", jak vznikaly evropské státy po první světové válce?O ruské okupaci cizích států před a po druhé světové válce nemluvě. |
J. Plzák 7.10.2014 9:26Autor překrucuje fakta. Je nepopiratelné, že krise vypukla až když Unie začla tlačit Ukrajinu k přístupové dohodě. Nepopiratelné je dále, že přístup, nebo i jen přiblížení Ukrajiny k Unii, nás bude stát neodhadnutelné sumy. Už teď jim dodáváme plyn. Jediní, kdo z této transakce mmohou něco získat, jsou firmy, které koupí, v důsledku adaptace našich standartů, nekonkurenční ukrajinské podniky a pak je zavřou. Přesně tak jak to udělali a dělají (odcházejí dál na východ) u nás. |
V. Hajková 7.10.2014 10:31Re: Autor překrucuje fakta. FAKTA - PŘEKRUCUJETE VY! JAK EU - TLAČILA NA UKRAJINU? ''Tuto větu papouškujete z ruské lživé propagandy!! Ukrajina - už před lety projevila zájem o přístupové jednání- nikdo z EU - JI DO NIČEHO NETLAČIL! !! Kupodivu bylo to v počátku vlády Janukoviče- než mu to PUTIN - zatrhl! První kdo proti změně jeho názoru vyšel na MAJDAN - byli v prosinci 2013- mladí lidé a studenti kyjevských univerzit! Janukovič nechal demonstraci BERKUTEM zmlátit a cca 300 studentu zatknout! Pak už následovaly stotisícové demonstrace- proti proruským oligarchum- proti proruské politice země! LŽETE -i v dalším svém komoušském blekotání! |
K. Frauknecht 7.10.2014 10:51Re: ??? Jeden zdroj - jeden názor. Ať žije Brusel! Pryč s Moskvou! V jednotě je síla :-))). |
J. Václavíková 7.10.2014 11:40Re: ??? Ať žije liberální demokracie západního typu a ať se dokáže účinně a jednotně postavit agresorovi, jeho patolízalům navzdory! |
J. Mrázek 7.10.2014 13:00Baldová-Sohorová z Vás má radost Možná od ní dostanete pozvání na kafe, určitě si intelektuálně padnete do noty, vy řeknete Klaus, ona Rusko a hned bude o čem šišlat .... |
J. Kombercová 7.10.2014 13:36Re: Baldová-Sohorová z Vás má radost Nápodobně. |
P. Kmoníček 7.10.2014 15:01Re: Baldová-Sohorová z Vás má radost Mrazíku,Vy jste VŮL!!!!! |
K. Frauknecht 7.10.2014 13:49Re: Ať žije, ale tohle nemá s demokracií nic společného! https://www.youtube.com/watch?v=8zmpFS8uYxg |
J. Mrázek 7.10.2014 13:31Hodí se jedna říkanka,modifikovaná... Jdeme všichni spolem, za tím prvním...Obamou.... |
J. Aspirin 7.10.2014 9:25Fakta uvedená v článku... ... (např. anexe území) jsou jasná a objektivní. K těmto faktům má každý svůj postoj a od toho se rozvíjí názor k reakcím ostatního světa. Já bych uvítal spíš článek, který by rozebral, proč kroky různých států ač na první (nebo můj pohled) pohled vypadají stejně jsou hodnoceny rozdílně a rozdílně se na ně reaguje... Takový článek mi buďto unikl, nebo nebyl napsán. Zato obvykle v diskuzích je toto téma hojně rozebíráno. |