8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

EVROPA: Češi ve finském zrcadle

Soudě dle výzkumů veřejného míněni je česká veřejnost ve vztahu k válce na Ukrajině, ruské agresi a sankcím rozpolcená. V této situaci se většina poslanců i senátorů a minimálně část vlády opatrně a potichu, zato KSČM a prezident Zeman otevřeně a nahlas staví na stranu Moskvy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Frauknecht 7.10.2014 8:32

Mňo,

A. Stubb je představitel klasického eurohujerismu :-) a jeho výroky tomu samozřejmě odpovídají.

Vřele doporučuji projev přečíst (odkaz na český překlad níže). V úvodu zdůrazňuje, že "nemůžeme (MY EU :-)) nic vnucovat" a demokracie musí růst zdola. V kontextu se skutečnou politikou EU a USA na Ukrajině je to úsměvné. Dále v projevu zmínil, že se zahraniční politika EU měla více prezentovat na veřejnosti, nejen "na chodbách v Bruselu" :-)). Typicky socialistické.

S projevem i s článkem se nemohu zcela ztotožnit, asi jsem placenej Moskvou :-).

http://www.mbglosy.com/2014/10/zeman-kontra-stubb.html

P. Zeman 7.10.2014 9:02

Re: Mňo,

Tady nejde o to, kdo je eurohujer a kdo euroskeptik, ale o to, jestli mužikovi dovolíme ovládnout Evropu. Sám jsem euroskeptik, na EU mi vadí tisíc věcí, ale na ruském postoji snad stokrát tolik. Jestli si mám zvolit, jestli život v mé zemi bude řídit byrokrat v Bruseli nebo mužik z Moskvy, za a) je pro mě zkrátka přijatelnější.

K. Frauknecht 7.10.2014 10:22

Re: No to je furt dokola :-)).

Proč má život v mé zemi NĚKDO řídit??? Svou zemi si chci řídit "sám", s plnou odpovědností za svůj život, za svoje blízké .... A jestli to chci pro sebe, musím toto právo respektovat i u druhých! A vo tom to je :-)! Nejde přece o to, zda někdo má/nemá rád EU nebo Rusko!

J. Slanina 7.10.2014 11:07

Re: No to je furt dokola :-)).

"Svou zemi si chci řídit "sám", s plnou odpovědností za svůj život, za svoje blízké .... "

Klidně si "riťte" svůj život a své blízké, ale mne jakožto občana této ZEMĚ ze svého "řízení" úplně vynechte.

K. Frauknecht 7.10.2014 11:24

Re: Čtete nepozorně :-)).

A jestli to chci pro sebe, musím toto právo respektovat i u druhých! A vo tom to je :-)!

J. Slanina 7.10.2014 11:53

Re: Čtete nepozorně :-)).

Nu, uznejte ale, že říci "svou zemi si chci řídit sám" je takové malé faux pas. Každou zemi přece NĚKDO řídí (bohužel údajně námi všemi zvolený), otázka jenom zní jak dalece se vám i mně ten NĚKDO snaží montovat do života. Naší společnou snahou pak může být to tomu NĚKOMU co nejvíce přistřihnout.

K. Frauknecht 7.10.2014 12:17

Re: Uznávám,

ale v souvislosti s článkem (a se všemi těmi moudry okolo :-)) mám na mysli, aby ten NĚKDO nebyl z Moskvy nebo z Brusele. Zde by totiž naše společná snaha cosi přistřihnout :-), vyzněla dosti naprázdno (jak mnozí pamatujeme).

J. Slanina 7.10.2014 12:22

Re: Uznávám,

V tom případě s vámi naprosto souhlasím. Ale jak říkal pan Werich: "Válka s lidskou blbostí se nedá vyhrát, ale nedá se z ní utéct, protože by blbost zaplavila svět."

V. Podracký 8.10.2014 15:03

Re: Mňo,

Úplně od věci. My si přece nevybíráme, kde chceme žít. Jiní to už za nás, s naší někdejší podporou, vybrali. Dnes jde o to, zabránit válce a to i té studené - doslova se studenými radiátory.

P. Hofman 7.10.2014 7:48

Excelentní

Stubbovi i vám autore tleskám !!!

J. Mrázek 7.10.2014 5:40

Popis amerického rozděl a panuj

Uměním nechtěného jsou správná fakta v prvním odstavci, až po "Finsko" . Takže díky za shrnutí, pokud dodnes byla polovina obyvatel pro rozum a druhá, válkychtivá vítala každé vstřícné gesto jako provokaci, tak odteď má ta rozumná část víc příznivců, což je jedině dobře. Kácí se nám Unie, Francie nehodlá poslouchat Německo a nebude snižovat deficit a spořit a blíž je "silný jih Itálie-Francie s balkánem" blíž k odtržení od EU a dál od silného Severu, který to donekonečna nebude financovat. No co, euro bude zachováno jako porovnávací virtuální přepočítací měna v mezinárodním obchodu...žádné neštěstí. Zajímavý bude vývoj s rublem podloženým zlatem, likvidující dolarové zásoby toaletního papíru, Rusko k tomu tlačí sankcemi všichni. Chtělo by to nějaký "jiný zásadní problém a ohrožení", které by lidstvo odvrátilo od války a nasměrovalo ho na cestu tolik potřebné spolupráce, nez schválností, které zákonitě vyvolají obranné protiakce, považované původcem schválností za důvod dělat ještě větší schválnosti...až do termonukleárního konce...

P. Kmoníček 7.10.2014 15:04

Re: Popis amerického rozděl a panuj

A navíc VŮL nebezpečný!

P. Maleček 7.10.2014 5:31

Putin zhmotnil Klausovy a Zemanovy nejsladší sny.

Že jsou Zeman a Klaus z pohledu důsledků jejich konání ruskými agenty je mimo jakékoliv pochyby. Avšak to, že to je důsledkem jejich prvoplánovité snahy vrátit Česko zpět do medvědí náruče bych jim nepodsouval.

Klaus vidí v Putinovi to, o co se sám celý život snažil. Být pánem nade všemi. Být středem obdivu a mít absolutní moc. To je to, o co Klaus pod rouškou demokracie usiloval. Nevyšlo mu to a tak se teď vzhlíží v tom, kdo jeho celoživotní sen dokázal realizovat.

Zeman zas dělá jen to co zvyšuje popularitu v jeho volebním segmentu, tedy mezi lidmi, kteří sní o bezproblémovém životě v totalitě pod rukou vševědoucího a všemocného. Že i on je ve své podstatě diktátorem připraveným se ke své moci třeba prolhat (jak ostatně prokázal i v prezidentských volbách) je jasné každému se zbytkem selského rozumu.

Prioritou těchto dvou chorobných narcisů je jejich absolutní moc. Na stát, jeho občany, jejich bezpečí, svobodu a prosperitu zvysoka kálí. A tak teď obdivují Putina, který v Rusku zhmotnil jejich nejsladší sny. Co tím způsobí je nezajímá.

J. Vyhnalík 7.10.2014 5:07

Romancovovo přání silnější reality

Finsko odsouhlasilo stavbu JE elektrárny ruskou technologií a součástí smlouvy je i prodej elektřiny do Ruska. Samo Finsko je ze 100 % závislé na dovozu ruského plynu a přes současné sankce zjevně o spolupráci s Ruskem stojí.

Pokud jde o samotnou obchodní a ideologickou válku, tak by Michael (ještě nedávno Michail) Romancev měl přiznat, že ji EU a USA zahájily už dávno před Majdanem. Od prvního zvolení Vladimíra Putina Ruským presidentem byl masivně kritizován, ale v posledních letech se kritika Ruska stále více a více stupňovala. Ještě před pár lety se mluvilo o jednotném ekonomickém prostoru od Lisabonu po Vladivostok, ale tyto plány EU odsunula na slepou kolej. Přitom uvolnění vzájemného obchodu mezi Ruskem a EU bylo podmínkou hladkého sbližování Ukrajiny a EU. Stávající asociační dohoda vyžaduje zrušení, nebo alespoň zásadní přepracování většiny ze 300-400 smluv mezi Ukrajinou a Ruskem. Byl to "náš" Štefan Füle, kdo měl na starosti jednání s Ukrajinou a tak vina za zpackaná jednání padá vedle Barrosa a Ashton i na Füleho.

Není možné přehlížet i eskalaci ukrajinského nacionalismu pokřiky, jako Moskaly na nožy, se staly běžným koloritem dnešní Ukrajiny. Vedle toho vraždění civilního obyvatelstva a likvidace základních demokratických svobod (za sbírání podpisů pro petici za referendum o zrovnoprávnění ruštiny a federalizaci země je sazba 5 let natvrdo).

Ročně do Ruska proudí 3 mlrd USD na podporu nevládních organizací a think-tanků usilujících o změnu režimu. Bylo to USA a na jejich nátlak EU, kdo Rusku fakticky vyhlásil napřed politickou a mediální a dnes i ekonomickou válku a Michail Romancov je jedním z těch kdo bubnuje do boje. Do boje do posledního Ukrajince.

J. Mrázek 7.10.2014 5:44

Souhlas.Nepříjemná pravda.

Ale tohle primitivnější část obyvatel odmítá pochopit, je pro ně snadnější fandit při pivu fotbalu a stejně tak berou střetnutí mezi zeměmi. Ale primitivy nepředěláme ....

V. Venc 7.10.2014 11:22

Re: Romancovovo přání silnější reality

Ad Vyhnalík ( 7.10.2014 5:07)

Výborný komentář!

Sice velmi dobrá i potřebná aktivita, ale marná práce pro většinu diskutujících, kteří nepochopili obvyklou zásadu. Pokud by je měl člověk brát vážně a nepovažovat za blbečky, tak by se měli snažit o rozumnou, racionální a pokud možno slušnou argumentaci.

K. Kužel 7.10.2014 12:13

Re: Romancovovo přání silnější reality

Dobře, že jste to napsal. Stateční Češi mávají nadšeně fangličkami v boj za lidská práva, ale ruskojazyčné Ukrajince zřejmě za lidi nepovažují!

L. Severa 7.10.2014 14:50

Re: Romancovovo přání silnější reality

Pane Vyhnalíku, napsal jste to perfektně, jen se divím, že jste v reakcii na Váš příspěvek nebyl označen jako rusofil, nebo agent Moskvy. Teta Kateřina by ovšem řekla : "Nechval den před večerem"

J. Kanioková 7.10.2014 19:16

1***

P. Scheck 7.10.2014 1:20

Přidávám se

Spolu s ministerským předsedou Finska se musím stydět za takové jako je Zeman, Klaus, Mládek a mnoho dalších. On to sice takhle doslovně neřekl, ale svým postojem to vlastně řekl zcela jasně...

E. Sevrát 7.10.2014 7:29

Re: Přidávám se

Taktéž souhlas s panem Vyhnalíkem.

J. Kanioková 7.10.2014 19:15

Já taky,

jeho pohled na tuhle novou studenou válku zahájenou tlakem a podporou Západem, je naprosto přesný.

Stubbův projev je typicky eurohujerský..

A Romancov, to je šílenost sama, jeho názory už od počátku nemají špetku reality, soudnosti..

M. Barta 7.10.2014 0:32

Ekonomická argumentace

pro opatrnost ve vztahu k RF je bohužel více než falešná. Podíl exportu do této země z celkového vývozu ČR je menší než 4 %. Postoj finského premiéra je naprostým opakem toho, co říkají prezident a premiér ČR přesto, že podíl finského exportu se blíží 10 %. Jsou čeští politici tak neinformovaní, nebo tak pohrdají občany?

B. Hamáček 7.10.2014 1:00

Re: Ekonomická argumentace

Většina současných vládních politiků jsou zřejmě placeni z Kremlu , a současný i minulý prezident jsou jeho špičkoví agenti. STYDÍM SE ZA PREZIDENTA I VLÁDU !!

E. Vašátko 7.10.2014 2:52

Re: Ekonomická argumentace

Bohuzel, nejde jen o vladu a Ovara, problem je vtom, ze je tu pata kolona, slozena z rusofilu, komunistu vsech barev a byvalych Stb, vcetne ministra financi a jeho nohsledu a hlavne nemyslici parta volicu, kteri je za parek a pivo budou ochotne volit uz jenom z nostalgie. Co s tim?

P. Sulc 7.10.2014 5:27

Re: Ekonomická argumentace

Co s tim ? Asi se s tim neda opravdu nic delat, ''maly cesky clovek'' je rozlezly jako krysy , stenice ci svabi, jenze se nedaji podobnym zpusobem vyhubit. Nejlepe by asi bylo pripojit CR na 60 let, dve generace k Nemecku jako dalsi spolkovy stat, po 60 letech usporadat referendum: zustat ci odejit. Ale to uz by snad ta generace toho ''bajecneho'' maleho ceskeho a pripokaleneho cloveka zmizela. A Cesi by alespon znali rec, se ktero se domluvi daleko lepe nez ze svou brblaninou, stejne tak jako jejich, jeste nedavni predkove.