Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Je křesťanství slučitelné s politikou SPD?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Krásenský 8.9.2021 23:18Stěžovat si v demokracii na populizmus je hloupost. Demokracie na populismu stojí a bez něj padá. Chtějí-li elity a politici lidi vést, pak pod jejich vedením se demokracie změní na vůdcovskou despocii. |
J. Pavelka 9.9.2021 8:57Když ono slovo "populismus" je používáno v posunutém významu... |
P. Hák 8.9.2021 22:03Pane Svobodo, doporučuji připomenout křesťanskou lásku k bližnímu úřadujícímu předsedovi KDU-ČSL, který pak jako pokorný křesťan nepochybně odstoupí. Protože lásku k bližnímu od zášti, buranství a hulvátství odliší snad i pan Jurečka... |
O. Košíček 8.9.2021 21:13To je mimořádně hloupé. |
O. Mayer 8.9.2021 21:34.. zatímco z těch vašich 4 slov a dvou vlaječek na mě vysloveně dýchla genialita. |
J. Urban 8.9.2021 23:06Hloupemu vse hloupe. |
P. Hatina 8.9.2021 18:34Bohužel, jak jsem si proklikal zmíněné odkazované analýzy, ty totiž vůbec neanalyzují " hodnoty křesťanství ", ale bohužel naprosto jiné filozofické představy, o tom jak by ty hodnoty (v souladu s direktivy Brusele) měly vypadat. Ostatně, když už mají tu drzost se odkazovat přímo na Písmo svaté, tak je nutné panu Svobodovi vysvětlit, že Ježíš se svým učením obracel a nabízel lásku Boží pouze pravověrným Židům. A že , podle něj by tu lásku Boží mohl získatjen výjimečně někdo cizí - ovšem až a pouze na základě svého upřímného snažení - třeba v podobenství o Samaritánovi. |
F. Žůrek 8.9.2021 18:28Křesťanskou politiku provádí pouze křesťanská politická strana. Taková křesťanská politická strana u nás (v České republice) je pouze jedna: KDU-ČSL. Konec. Tečka. Zdař Bůh! |
V. Čermák 8.9.2021 21:01Tak to sotva. KDU lže jak když tiskne a plive jako velbloud. Také se ráda přikloní k mocnějšímu, např nyní když jí hrozí že se nedostane do PS... |
P. Milan 8.9.2021 21:42Před takovou křesťanskou politikou (jít s každým) nás bůh ochraňuj. |
F. Navrátil 8.9.2021 16:35Europapaláš Svoboda se nemůže považovat za křesťana, protože on sám, jeho partaj a jeho euroklub se dopouštějí nebo podporují všech sedmi smrtelných hříchů, kterými jsou pýcha, lakomství, závist, hněv, nestřídmost a lenost. Parafrázoval bych biblický text slovy, že Svoboda poukazuje na brvu v oku bližního a nevidí břevno v oku svém. |
J. Vlček 8.9.2021 16:53Ale zase na druhé straně, pane Navrátile, soudě z jeho billboardů z minulých voleb, na těch pan Svoboda vyhlížel velmi spokojeně. Silně připomínal dobře napadaného mastného koblížka, chybělo jen krknutí, a možná i, ale to snad raději ne. |
J. Vlček 8.9.2021 17:11...napapaného koblížka... |
F. Navrátil 8.9.2021 17:28Máte pravdu. Svoboda s mastnou hubou od bruselského švédského stolu plného vybraných lahůdek káže proti obžerství a chvále střídmosti. |
J. Vlček 8.9.2021 17:56
|
V. Čermák 8.9.2021 21:02Tak Ta Sedla... |
P. Adámek 8.9.2021 16:30Za prvé mě překvapuje ten slovosled, spíš bych čekal "je politika SPD slučitelná s křesťanstvím", pokud bych křesťanství považoval za konstantu a politiku SPD za cosi efemerního(jak bych od autora očekával). Za druhé by byla jistě zajímavá bichle s názvem "Nakolik v dějinách byla a je katolická církev slučitelná s křesťanstvím". |
V. Mokrý 8.9.2021 17:061* |
J. Krásenský 8.9.2021 14:15Měřeno pane Svobodovým metrem měli by lidovci z názvu své strany škrtnout "křesťanská" a to nejen proto, že jejich "slova nejsou ano, ano či ne, ne", ale rozhodné možná. I proto, že se chytají na společnou vládu s piráty, kteří jsou proti křesťanství, nevadili jim ani zelení ze stejného pytle. Ovšem hlavně si pan Svoboda plete křesťanství a demokracii, což jsou pojmy mimoběžné a na sobě nezávislé. (Demokracie je způsob vlády, křesťanství je náboženství.) I kdyby naše společnost a demokracie byla založená na křesťanství a křesťanské morálce, neměl by pravdu. Demokracie ze všech způsobů vlády, nejšířeji rozděluje moc ve společnosti a k tomu patří, že se prosadí většinový názor, tedy - jak naznačují mnozí - názor populisticky. Na tom stojí demokracie a s tím i padá. Prosazení menšinového názoru je spojeno s násilím, vydíráním, hrozbami. To už se o demokracii nejedná, jde o vládu elity - politické, rasové, majetkové, vojenské nebo rodové, a nazýváme ji vládou autoritativní, totalitní, diktátorskou, despotickou. Žel, takovýto způsob vládnutí převládá v EU. A, promiňte, tento "demokratický deficit" odmítám a prosím, nezabere nám jej sem. |
J. Krásenský 8.9.2021 14:16...a netahejte nám jej sem. |
P. Kubáč 8.9.2021 14:04Už Kalousek kdysi prohlašoval, že každý katolík si musí rozhodnout jestli je věřící, nebo socialista chodící do kostela. Je paradoxní že do druhé kategorie patrně patří i papež, i autor článku o kterém to už dlouho víme. |
T. Zlesa 8.9.2021 13:47Článek je z jiné myšlenkové galaxie než pochází většina zdejších diskutérů. Netřeba se vším souhlasit. ale vcelku se trefil na hlavičku. |
J. Vlček 8.9.2021 16:55Na vaší? |
B. Hančl 8.9.2021 13:39Vlezdoprdelista eurohujerský Svoboda se zase vyprázdnil na NP. Jak může něco takového jako Svoboda učit, kohokoli? |
J. Vlček 8.9.2021 17:01Těžko, ale pan Svoboda je houževnatej. Proto se dal na politiku. |
J. Jurax 8.9.2021 12:08Předložený článek chápu jako předvolební text eurohujerného lidovce, jemuž SPD leze do zelí. Nemyslím, že by mne článek mohl přesvědčit k volbě zkoalených lidovců aniž k zavržení SPD; koneckonců nejsem křesťan. |
L. Vrána 8.9.2021 18:28
|
J. Kanioková 8.9.2021 19:59Přesně ! |
V. Bok 8.9.2021 11:48No, nevím, ale p. Svoboda zřejmě mluví o jinych stranach než SPD. Největší populiste jsou totiž členové Demobloku, v čele s Piráty, TOP a ODS. No a Jurecka, toť kapitola sama pro sebe. A o činnosti tohoto politika v EU parlamentu škoda mluvit.. Temto expertům se nevyrovna ani Andrej... Dokonce i radu slibu splnil.. |
O. Kaucký 8.9.2021 13:02
|