S. Šimůnek 31.10.2021 8:28

Pekne napísaný článok, ale podľa mňa je Vás na túto tému škoda. Odpoveď na otázku "prečo sa obnoviteľné zdroje nedajú pripojiť do energeticke siete z minulého storočia?", nech je akokoľvek správna, nikoho nezaujíma a ľudstvu nepomôže. Prečo si nevezmete čistý list papiera a nenapíšete o možnostiach ako využiť viac obnoviteľných zdrojov na pokrytie energetickej spotreby? Držím palce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bartoš 27.10.2021 1:23

Zajímalo by mně, jak je možné, že kvůli čápovi se sejde na Letné cca 300 tis lidí, ale kvůli likvidaci tzv. západní civilizace a života jak ho známe, mimo nějakého plkání na internetu nezvedneme k nějakému protestu ani zadek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jarausch 26.10.2021 8:32

Pěkně připravený přehled (i pro příznivce placatosti země). Jen připomínám, že tzv. Fall Grün byl neuskutečněný plán zabrání Československa Hitlerem z roku 1937. Upozorňuji, že podobnost názvů je čistě náhodná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stuchlik 26.10.2021 0:57

To není Green Deal ale Green Death.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 25.10.2021 22:28

Domácnosti se nedoplatí, ale ČEZ počítá rekordní zisky. Proč brutálně zvedl cenu elektřiny, když ho výroba stojí stále stejně? Největší dodavatel elektřiny českým domácnostem se rozhodl dramaticky navýšit své ceny. Společnost ČEZ vydala nové ceníky, ze kterých vyplývá, že zafixované ceny si teď mohou Češi od této státem ovládané firmy pořídit o více než 60 % dráže než dosud. Navíc jde o krok rozhodujícího hráče na trhu, který do značné míry určuje i to, jak se zachovají konkurenti. Ti už avizovali, že ceny rovněž zvýší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 25.10.2021 20:35

Možná to, co napíši, je trochu odtažité: Před asi rokem jsem viděl diskuzi astrofyzika Grygara se zastáncem teorie o placatosti Země. Ten fanatik nebyl schopen dát jediný argument, který by Grygar okamžitě nevyvrátil, a k argumentům Grygara řekl pouze tolik, že Grygarovy argumenty vypadají rozumně, ale Země je placatá a basta.

Při čtení tohoto článku jsem si uvědomil tu hrůzu, že státní politika má být mix jaderných zdrojů (které jsou stavěné tak, aby dávaly stálý výkon s minimální možností regulace) a obnovitelných zdrojů, které jsou principielně neregulovatelné. Tohle je zločin, za který by se ve středověku upalovalo. A myslíte, že tito fanatici Green Dealu jsou schopni toto pochopit? Prostě bude to takto a basta.

A až se začne hroutit přenosová sít, tak to svedou na Putina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.10.2021 19:58

Tenhle článek by měl být povinnou četbou politiků. Našich a hlavně těch z bruselských paláců EU. Paní z Leyenu by pak z něj měla být veřejně přezkoušena a výsledek známkován. Dtto Timmermans ... a u nás předseda vlády, všichni ministři, poslanci a senátoři. Taky veřejně a na známky.

Nevylučuju, že by jej aspoň někteří pochopili a byli ochotni a schopni své pochopení přetavit do činů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 25.10.2021 18:15

Chtěl bych se zastavit u konstatování "Kombinace čistě jaderných a obnovitelných zdrojů je tedy zcela nevhodná pro vybudování funkční energetické sítě".

To zní logicky, minimálně do té doby, než budou k dispozici mikroreaktory s výkony od 1 MW výš, snad 20 MW: (viz https://www.osel.cz/11990-eielsonova-letecka-zakladna-dostane-jaderny-mikroreaktor.html). O jejich charakteristikách nevím zhola nic kromě faktu, že by je měla "začít zkoušet" US army snad 2027?. Údajně má o podobné? mikro reaktory zájem i Polsko.

Vtip je v tom, že případné zkoušky se nedají stihnout v termínu nadiktovaném z brusele pro zelenou energetiku. Jsme v úloze rukojmích tlačených tlupou politiků zralých pro svěrací kazajky do experimentů, které nemůžou skončit dobře. Ale možnost návratu do předkovidových časů (fungující globální obchod a normálně fungující energetika s jinou politickou squadrou v čele) jsme už také prošvihli. Takže God save EU citizens.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 25.10.2021 17:50

díky autore za objasnění. hotové peklo. ani Dante by to nepopsal lépe. ( zkráceno)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 25.10.2021 15:58

dobrý článek bez vlivu na jakoukoliv změnu mezi přesvědčenými fanatiky a prodejnými politiky. Proti této síle fanatismu pomůže zase jen fanatismus resp "hladové a energetické" bouře poté až spadneme do pořádného průšvihu. A netýká se to jen problému energetiky. Za zamyšlení by možná stála i úvaha jaká musí být míra restrikcí a "regulace a řízení" volného trhu, aby se to začalo hroutit neb nikdo není schopen trh dlouhodobě regulovat, tak aby byl efektivnější než bez ní. Jestli náhodou současné potíže v ekonomice náhodou už něco nenaznačují, že se to přehnalo. Trh je nucen silou kupovat stále dražší auta (to ani nemluvím elektrických) a při tom by stačilo "auto alá kapotovaný skůtr na 4 kolech za 60.000,-Kč, ale takové auto u nás nesmí jezdit neb nesplňuje požadavky na auto, ale nová kategorie se nezavede, to raději povolujem motorky, kde proti převrácení při zastravení slouží noha řidiče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 25.10.2021 15:49

Jako vzdy, kdyz je clanek plny nezpochybnitelnych udaju, ktera usvedcuji ekoaktivisty z neznalosti a hlouposti, nasadi Rada metafyzicke reseni. Dnes, myslim, jeho nick pouziva ekofanynka nepolibena fyzikou, natoz fyzikarem. V nekolika diskuzich jsme straseni rozvratem planety, osudem potomku a taky trochu certy :-)

Nuze, Rado- jste to vy, kdo nasim potomkum brani ve stesti, zdrazuje jim zivot a nici budoucnost pro vasi obsesivni tezi o konci Zeme. Jen bohate spolecnosti se staraji o zivotni prostredi.

Zaverem-prejme si neprijemnou zimu, ktera ukaze nesmyslnost OZE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Blecha 25.10.2021 13:52

Momentálně jsme svědky kampaně EU za a snah o zničení dodávky energií (zavřít elektrárny jaderné, uhelné, plynové, zakázat auta na kapalná paliva) a zničení zemědělství - jak rostlinné, tak živočišné výroby (zákaz výkonné produkce obilovin a ostatních produktů, zákaz produkce masa), za současného dovozu zcela neproduktivních a společensky primitivních "nových Evropanů" a volání po "novém uspořádání společnosti, klimaticky spravedlivé pro všechny". A mnozí, především pak příznivci pravdalásky reprezentovaní piráty, zelenými a TOP09, tomu tleskají a nemůžou se dočkat, až budou opět obviňovat a zavírat zlé kapitalisty z toho, že není co jíst a čím topit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Juraška 25.10.2021 13:43

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 25.10.2021 13:04

Konečně rozumné a velmi potřebné čtení o energetice! Snad by to mohli pochopit i vrcholoví politici u nás a v EU, možná i jinde ve světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 25.10.2021 12:53

Velmi dobrý a potřebný článek !! Budu rád, když se ukáže, že "zdravý rozum" nejenže se neztratil, ale konečně začíná rašit! A v dnešní době a situaci je to to nejpotřebnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 25.10.2021 12:50

Je to dobrý článek, který populární formou shrnuje základní principy energetiky. Toť vše. Co by z toho mělo vyplývat autor nechává na čtenářích. Snad jen s jedinou výjimkou, kde kombinaci jaderných a OZE zdrojů považuje za blbost. Měl by pravdu pokud by v síti byly jen tyto zdroje. Ovšem když to bude formulováno jako "el. energie bude vyráběna převážně z jádra a OZE" tak je to něco jiného. Představuje to ovšem ty zálohy, např plynové nebo i uhelné elektrárny, o kterých také autor píše. Jelikož budou dodávat jen občas, to je princip záloh, jejich podíl na celkové dodané energii nebude vysoký a ta bude převážně z jaderných a OZE zdrojů. Toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek