26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Chtějí bankéři zničit českou energetiku?

Nejen čeští podnikatelé v energetice se potýkají s tím, že banky nechtějí financovat uhelné projekty. Nechtějí ani financovat jejich neuhelné projekty, pokud neřeknou, do kdy skončí s těmi uhelnými. Bez ohledu na to, co tím způsobí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 1.9.2021 19:57

Českou energetiku ničí naši politici.

Nevím, zda jsou placeni bankéři. Nebo vlastní (slepičí) blbostí.

J. Novák 1.9.2021 21:46

obojí je pravda: bankstery i vlastní idiocií;-O;-O

M. Wodkin 1.9.2021 19:08

Možná by pomohlo, kdyby se bankéřům a ostatním odběratelům občas "předvedlo", jak to bude vypadat, až bude elektrické energie nedostatek.

Pro začátek třeba kdysi obvyklou "černou hodinkou" (tj. odpojení el. energie ca na hodinu denně).

...

V. Novák 1.9.2021 16:19

Píšete, že CR bude muset elektřinu importovat.

Odkud?

Rakousko importuje už dnes kolem 30% spotřeby. Německo se "díky" Kohleausstiegu a Atomausstiegu stane čistým dovozcem. Polsko, pokud ho EU donutí zapomenout, že "weglem Polska stoji", se vrátí do 19. století a doby před elektrické. Slovenské a maďarské ruské(!) elektrárny to neutáhnou.

A ač si to leckterý zelený magor myslí, elektřinu nelze importovat přes půl zeměkoule z Koreje nebo Číny jako mobilní telefony.

Tak odkud?

J. Jurax 1.9.2021 18:52

Z brusele. Tamní komisaři si budou třít ohony ebonitovou tyčí, vyrábějíce tak ekologicky čistou bezuhlíkovou elektřinu.

J. David 1.9.2021 21:30

Svými ohony, či liščími? Kdo ty lišky stihne lovit, byť nontox střelivem bezolovnatým (leze to do peněz)? A co na to aktivisté na ochranu "vulpes vulpes"? A ten ebonit z kaučukovníků, nebo synteticky z uhlí, to bude také problém Green deal. Nevím nevím, jak Simply cleaver zafunguje s deštníkem, škrabkou na led a ebonitovou tyčí a s nějakým "ocasem" u el-přibližovadel. Není "vocas" jako ocas, někde je to i "pírko, kelka", onde "tatrč", "rejdovák" (i u politiků). Česky tomu echtovně říkáme "schwanz".

M. Šejna 1.9.2021 13:59

Banka půjčuje jen tehdy, když má jistotu návratnosti. A protože EU má snahu utlumit uhelné podnikání, tak banky se chovají logicky a půjčky na uhelné projekty považují za vysoce rizikové.

To je prostě byznys.

Finance na uhelné podnikaní se dají ale získat na burze. Investorů se určitě najdou stovky, když podle autora článu je uhelný byznys tak výnosný. ;-D

Podobné problémy s financováním mají i podnikatelé v zimních sportech. Na vybudování vleku jen tak od banky peníze nedostanete, když banky předpokládají, že díky rostoucím teplotám brzy nebude na čem lyžovat.

P. Milan 1.9.2021 15:41

Ideologický nátlak na banky existuje:

https://1url.cz/HKazD

https://1url.cz/sKazC

https://1url.cz/oKazZ

Původní odkazy nepustí cenzura LN

J. Sedlář 1.9.2021 17:05

To nemají bankstři ze své hlavy.

P. Sura 1.9.2021 11:14

Tuhle jsem v nějaké besedě zaznamenal zajímavou poznámku - ".... jaderná energie není bezemisní, protože vznikne odpad, který ne nutno skladovat ....."

A co ty miliony tun vyhořelých baterií, kterými se musí zálohovat "obnovitelné" zdroje? Ty začaruje kouzelník Fokustón?

R. Langer 1.9.2021 11:53

Ono základní premisou je spíše to, jak a ODKUD se ta elektřina do těch slavných akumulátorů vůbec dostane. ;-)

V. Kain 1.9.2021 17:04

Čína má nějaké bankéře tam kam slunce nesvítí.Je nutností konečně volit ty strany,které by okamžitě zahájily dostavbu jaderných elektráren.Jsou tam tak dvě možná tři.Současná vláda pokud bude pokračovat se do toho nepustí,protože obchodní zájmy Babiše na západě mají prioritu před dostupnou el.energií pro naše občany.

V. Novák 1.9.2021 16:14

Jaderný "odpad" z JE Rosatomu není třeba skladovat. Rosatom ho od zemí, jejichž legislativa to umožňuje, odebírá za účelem recyklace.

Ona to není tak docela recyklace, protože TVEL z vyhořelých článků sice vyrábí palivo, ale ne U235 - to by bylo perpetuum mobile. Izoluje Pu239 a to míchá s U238 za vzniku MOX, které je možno použít v běžných tlakovodních reaktorech typu VVER. Protože Pu239 vzniká z U238, kterého je v palivu pro VVER cca 95%, lze tuto recyklaci provést několikrát.

Existuje i jiné palivo - REMIX - s využitím U235, U238 a Pu239.

Dosud mi nikdo nevysvětlil, proč z Bulharska, člena EU, je možno použité palivo vracet do Ruska, zatímco z Česka, člena EU, to možné není.

J. Sedlář 1.9.2021 17:06

Nepěkně se ptáte, co už. Škoda mladého života. ;-)

J. Jurax 1.9.2021 18:47

Protože nám vládnou blbci.

P. Kubáč 1.9.2021 11:10

Obávám se, že náhradou za odstavené jaderné a uhelné bloky bude elektrocentrála Honda do každé domácnosti. Na Africkém a Asijském venkově to takto funguje už léta.

Jenom si nejsem jist jestli na rozdíl od Afriky - EU nezakáže ( po roce 2036 ) benzín do těch elektrocentrál ?

P. Sura 1.9.2021 11:15

Nezakáže, zdraží !!

O. Karen 1.9.2021 11:43

V US to už tak dělají, protože mají problémy se stabilitou sítě i bez aut na baterky. S velkou slávou (a dotací) se koupí auto na baterku, které se pak dobíjí z dieselagregátu...

R. Langer 1.9.2021 11:54

Já už dopředu vidím, jak s sebou budou ten agregát rovnou vozit na vozíku... ;-D

R. Langer 1.9.2021 11:56

Jo, mimochodem někteří z těch úplně neblbějších zelených idiotů vám budou tvrdit, že takhle to má pořád vyšší účinnost, než spalovací motor rovnou v tom autě. FAKT! ;-D

P. Pepax 1.9.2021 10:34

Zelený bankéř to je legrační kombinace jako kozel zahradníkem.

V. Povolný 1.9.2021 9:52

Bankéři mají prospěch ČR a českou energetiku na háku. A proč by vlastně neměli mít? Většina bank u nás má zahraniční vlastníky. A pro ně je Brusel důležitější než prospěch jakési malé země a taky by si na ně mohl došlápnout. Nebo zakleknout. Takže hrají podle bruselských not. Žádné překvapení, jen mě už poněkolikáté napadá - kam jsme to zase vlezli?

O. Karen 1.9.2021 10:22

Ano, společný jmenovatel všech problémů je EU. A nejsou to problémy reálného života, ale vymyšlené, umělé konstrukce, kterými se musejí zabývat statisíce i schopných lidí, kteří tím maří čas a jinak dali lidstvu něco užitečného. Např. nesmyslný a marný boj proti neškodnému CO2.

O. Karen 1.9.2021 10:23

oprava: by dali

J. Jurax 1.9.2021 18:50

Kam jsme to zase vlezli - inu, do EU. Ale dá se to napsat i přiléhavěji a expresivněji.

O. Karen 1.9.2021 9:29

Až jim začnou padat IT systémy a bankomaty kvůli blackoutům, tak změní názor.

R. Langer 1.9.2021 11:45

Jak jsem psal - to už bude pozdě... :-(

V. Braun 1.9.2021 9:27

Autor se odvolává na Tariqua Fancy z Black Rock, ale zapomněl dodat, že tento pán prosazuje přísnější vládní opatření. "I believe we are doing irreversible harm by stalling and greenwashing. And all in the name of profits. We’re running out of time and need to accept the truth: To fix our system and curb a growing disaster, we need government to fix the rules."

https://eu.usatoday.com/story/opinion/2021/03/16/wall-street-esg-sustainable-investing-greenwashing-column/6948923002/

J. Nevrkla 1.9.2021 8:50

Vypadá to, že začne kolabovat průmysl, zvláště automobilový, pak nebude tolik elektřiny třeba. A až si lidé stěží zatopí, pokrokáři se u politické moci těžko udrží a zase snad začneme uvažovat normálně.

P. Sura 1.9.2021 11:16

Jen abyste nebyl přílišný optimista !!