Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZMĚNA: Cesta do pekla aneb Zvažuje se nová daň
P. Diviš 16.4.2024 15:55Proč nezištná? To, co místní většinou důkladně posrali, koupili zcela zištně ti, kdo na to měli a umí to provozovat. Nic neobvyklého všude, kromě Kotasova. |
D. Polanský 16.4.2024 18:04Taková ČKA to byla žumpa, kde se levně kupovaly vlastní dluhy. A vydrželi jsme. A vůbec, paní autorko, když už té ekonomice tak rozumíte, proč nepopíšete tunelování bank v 90. letech a počátkem 21. století. To se vypařilo peněz! A vydrželi jsme! A vydržíme i bankovní daň. Kapitalismus je nezničitelný, tedy myslím kapitalisty ne prostý lid. |
V. Mokrý 16.4.2024 19:47
|
P. Diviš 16.4.2024 21:10Popsala několikrát, vaše chyba, že jste to nečetl nebo zapomněl. |
M. Kocián 17.4.2024 5:45Naopak - kapitalismus u nás byl zničen už dávno. To, co popisujete, může umožnit jen silný stát a k privatizaci může dojít jen tam, kde se předtím znárodňovalo, jinými slovy, kapitalismus byl revolučně zlikvidován. |
T. Pudil 16.4.2024 17:39Me se zda, ze tyhle "vlady" se uci jedna od druhe. Tady v USA se na nas divaji, jako ne kolac pizzy. Hezky si nas rozkrajeji a pak nas postupne dani. Jednou dani ty, kteri piji radi pivo, podruhe ty, co kouri, pak zase ty kteri maji obytny prives a hned nato ty kteri rybari atd. atd. Kazda jedna z tech ohrozenych skupin je ale vzdycky mala a nemuze se tudiz branit. Branit by ji meli soucasne i ti druzi ohrozeni. Jenomze ti co jezdi na motorce vlastne souhlasi s tim aby se danili kuraci a ti co piji pivo nechapou, proc rybari nadavajio na nove poplatky atd. atd. Proste lid je jedna cast spolecnosti a vladnouci mafie je ta druha, ta co si na ziskani moci vyrobi zakony, ktere jeji existenci a moc legalizuji. Je vubes nejaka cesta 100hoven ? |
L. Novák 16.4.2024 19:18
|
L. Novák 16.4.2024 16:12Vládne nám (dlouhodobě) banda ekonomicky negramotných eurochtivých zelených idiotů. A podle to taky vypadá a dopadne... Okrást lidi kde se dá... Dnes mi Česká pošta poslala výměr na poplatek za "proclení" 4 BluRay disků a vyúčtování DPH. DPH činí 192 Kč, clo = 0 Kč, Služby celní deklarace (SD/JSD) celkem Kč 350 Kč, celkem dohromady 542 Kč... Připomenu jen, že veškeré podklady jsem musel vyplnit na jejich webovém formuláři elektronicky a výpočet DPH je tedy triviální záležitost, připočíst poštovní poplatek 100,- Kč taky. Poštovné je ale v zásilce uhrazeno již při nákupu, takže Česká pošta si účtuje navíc "vejvar" pro sebe. Českou poštu už by konečně měli zrušit a zprivatizovat i s jejím monopolem na příjem zásilek ze světa za hranicemi EU! |
L. Novák 16.4.2024 16:17Toto je automaticky generovaná odpověď, která potvrzuje příchod Vaší zprávy k vyclívací poště Praha 120. Váš mail bude zpracován jakmile se na něj dostane řada. NA TENTO MAIL NEODPOVÍDEJTE. Děkujeme Pošta Praha 120 |
L. Novák 17.4.2024 8:57Odpověď České pošty na e-mail (žádost o vysvětlení a odkaz na sazebník poplatků, podle něhož byla vyměřena nehorázná částka za "celní deklaraci"): "Dobrý den, pokud si přejete vznést žádost na přezkoumání poplatků, nejprve je prosíme nutné zásilku převzít, poplatky uhradit a následně vznést žádost. Vámi zaslaný email bude postoupen příslušnému oddělení. S pozdravem Česká pošta ... XXXX ... Reklamant - Specializovaný útvar celní služby ... Pošta Praha 120 ... Držitel certifikace AEO, Poskytování celních služeb ve vysoké kvalitě."
|
P. Diviš 16.4.2024 17:33Stran pošty souhlas, ale netvrdil jste zde něco takového, jako že v cizině koupíte levněji, než zde? |
L. Novák 16.4.2024 19:01Ale to platí pořád. U nás je řada titulů (zejména starších filmů) prakticky nedostupná. Potíž je, že Česká pošta (pod Vlády ČR) si nepředvídatelně účtuje výši poplatků za něco, co v podstatě ani nedělá. Výše cla je NULA, ale účtují si vysoké poplatky za odbavení... Tím se cena významně navýší... Já jim elektronicky dodám data, co jsem nakoupil a kolik jsem platil, přímo do jejich databáze, oni z toho spočítají DPH a k tomu si účtují nehorázný poplatek, jehož výše je nepředvídatelná. Je to obyčejná prasácká zlodějna! A to ponechávám bokem skutečnost, že ač Česká pošta provozuje datové schránky a neměl by být problém si dohledat tu mou podle adresy, idioti mi oznámení posílají z Prahy v dopisní obálce, trvá jim to šílenou dobu, teď to ještě posílali doporučeně... přitom mají moje komunikační data (e-mail, telefon), ale asi to neumí používat k rychlé komunikaci. Nad tím zůstává rozum stát! Z Kanady zboží dorazí za pár dní, ale Česká pošta dodání prodlouží na měsíc a ještě vyhrožuje, že za každý den uložení zásilky si účtuje 50,- Kč. To je snad nějaká zločinecká mafie a ne služba občanům tohoto státu! |
T. Pudil 16.4.2024 17:48Pri kazde ceste do Cech navstivit pribuzne vezu nejaky ten darek a k tomu mi vzdycky nekdo z mych znamych poprosi o odvoz nejake veci do Cech pro sve zname ci pribuzne. Je to jedina cesta, jak se vyhnout te vladni zlodejine, ktera je zlegalizovana v Cechach. Pravdepodobne pozehnana z Evropskou unii. Poslat cokoliv z USA do Cech se absolutne nevyplaci. Zaplatite skoro pokazde vic, nez je cena te veci ceskym oficialnim lupicum. A tak mam na otazku, jestli mam neco k procleni, jednoduchou odpoved. NE! To slovo procleni by melo byt ve slovniku vysvetleno dalsimi vyrazy. Treba oloupeni, okradeni, osvindlovani apod. |
L. Novák 16.4.2024 19:12Pak se můžeme divit, že Česká pošta spěje k bankrotu, když svými cenami a chováním odpuzuje zákazníky... |
V. Kuhaj 16.4.2024 15:11Tahle vláda potřebuje prachy ber kde ber. Takže si to nerozmyslí. |
M. Kocián 16.4.2024 15:41Nějaká vláda je někdy "nepotřebovala"? Jakmile jednou někomu dáte moc vybírat daně, na všechny ostatní způsoby udržení vyrovnaného rozpočtu, jako je efektivní hospodaření, šetření nebo alespoň nerozhazování, okamžitě rezignuje. |
J. Jurax 16.4.2024 14:14No, stručně řečeno, banky nás derou bez nože a inkasují enormní zisky. Zdaníme-li extra sektorovou daní plošně všechny banky, budou nás ještě víc drát bez nože a dál inkasovat enormní zisky. Protože služby bank jsou nezbytností, konkurenční boj mezi nimi v podstatě nefunguje. Drahé jsou všechny a pro klienty nevýhodné taky, ale jiné nejsou. No a samozřejmě až na marginální výjimky všechny banky co u nás jsou vyvádějí zisky do zahraničí, neboť tam mají majitele. To je daň za blbost let devadesátých a uspěchané privatizace. Pozor - předchozí je samozřejmě názor laika, jenž tomu prd rozumí! |
V. Petr 16.4.2024 15:09Víte, s těmi bankami to byl průšvih. Dokud ty banky byly státní a měly v podstatě staré vedení, poskytovaly dříve státním podnikům nesplatitelné úvěry, které v množství přes 200 miliard skončily nakonec v Konsolidační agentuře. Takže je Zemanova vláda prodala, aby se toto nedělo. Úplný skandál byla Komerční banka, která klidně dovolila Smetkovi, aby svůj SOUKROMÝ dluh převedl na H-systém! Česká spořitelna zase vytunelovala fond JIA/VIB, nad kterým vykonávala placený dohled. Její současné sídlo patřilo původně JIA/VIB! |
V. Mokrý 16.4.2024 15:13NO, hlavně že tomu rozuměli a rozumí politici a experti všelijací, kteří to všechno jmenované, bankám povolili |
P. Diviš 16.4.2024 15:52Creditas pomalu přestává být marginální. A českého vlastníka má tuším i Airbank. I ta konkurence jakž takž funguje. Slovo "vyvádějí" mi trochu zavání něčím nezákonným. Zisky inkasuje vlastník, na tom není nic divného. S uspěcháním privatizace je to taky nejisté. Domníváte se, že by delší vlastnictví státem bylo přínosnější? I já jsem laik, za odborníka mne pokládá jen zamindrákovaný Pivoda. |
J. Hlásny 16.4.2024 13:38Vzpomíná se na úspěchy první republiky a myslím že se při tom zapomíná, že to byla Živnobanka, která byla jejich finančním motorem. Ještě za R-Uh. byla trnem v oku berlínským a vídeňským bankám, které se snažily o její likvidaci Nakonec i dr Preis byl odsouzen a zachránil jej konec války. Po vzniku ČŠR podporovala Živnobanka začínající průmyslníky, investovala a vlastně i podnikala. Daně i zisk zůstávaly v republice. Dnes se to konečně podařilo, žádná významnější banka česká není, zisk se vyvádí a banky mají prioritu zájmů v oblasti zisku a vývoj republiky je nezajímá. To, o co usilovaly cizí banky před sto lety se nakonec zrealizovalo. Viz třeba osud České Spořitelny, která ovládala ( tipuji) tak 90% účtů občanů, všude měla pobočky - a koupilo ji narychlo sestavené konsorcium malých rakouských bank, které z ní dnes mají dojnou krávu. A klienti od ní utíkají... |
V. Mokrý 16.4.2024 15:21JÓ, to byla ta nezištná " pomoc " Západu, no |
P. Diviš 16.4.2024 15:55Proč nezištná? To, co místní většinou důkladně posrali, koupili zcela zištně ti, kdo na to měli a umí to provozovat. Nic neobvyklého všude, kromě Kotasova. |
E. Pribijl 16.4.2024 13:10Pokud vím jsou české banky v zahraničním vlastnictví a ti hoši v cizině vědí jak se o sebe postarat a nenechají na sebe nějakou českou vládou čůrat. |
V. Mokrý 16.4.2024 15:22
|
P. Diviš 16.4.2024 15:57Vláda do toho nemá moc co mluvit, to je spíš práce pro ČNB. A když už se vláda snaží, vymyslí pitomost typu sektorová daň. |
S. Komik 16.4.2024 13:06Doufejme, že si vláda tento krok rozmyslí? Jak si může cokoli ROZMYSLET někdo, kdo nemyslí a pouze zoufale improvizuje podle momentální nálady? |
J. Ptáček 16.4.2024 11:24Co nejnižší daň pro občany? Odbory jásají stejně jako levicová a hlavně populistická opozice, zodpovědná koalice pláče stejně jako ekonomika. Co nejnižší daň pro podniky a jejich vlastníky? Odbory řvou stejně jako populistická opozice, koalice tleská, ekonomika si libuje. Takže každý občan nebo podnik si hravě vyberou a novináři nebudou mít o čem psát. |
P. Diviš 16.4.2024 11:34Čím méně přerozdělování (daně jsou jeho základem), tím lépe. |
V. Petr 16.4.2024 11:53Mimochodem, Mark Twain píše, že roku 1889 šlo přes federální americký rozpočet, včetně armády a námořnictva, jen 4% HDP! |
P. Diviš 16.4.2024 15:58To už je i v USA nyní více, ale ne tolik jako zde. Voliči si to přejí ... |