Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Víte, co je paradox dnešní energetické politiky EU. Že se v Německu, během cca deseti let, zavřelo devět jaderných reaktorů a my, pár kilometrů od Německa, plánujeme postavit čtyři reaktory, sice o vyšších výkonech, ale za neskutečné náklady a principiálně se zastaralou technologií. A jen čert ví, jak to vůbec dopadne. Musím si neustále klást otázku, má-li to všechno nějaký smysl, protože to pro české spotřebitele nebude znamenat vůbec nic, ceny se budou stejně stanovovat na evropské úrovni a podle toho priority dodávek. A kdo ví, komu bude za pár let ČEZ patřit, resp. jeho část, která bude, možná, stavět ty reaktory.

No, Němci to měli vymyšlené dobře. Ruský plyn a OZE, hlavně větrné elektrárny v mořských šelfech. Nebýt toho dnešního maléru, byla by tam asi spokojenost. Jenže zase, jak dlouho bude trvat konflikt na Ukrajině. Nelze vyloučit, že se Němci dříve či později vrátí k ruskému plynu, ale k tomu budou vybudovány také terminály na LNG a rozsáhlá kapacita v OZE. V energetickém mixu má každý zdroj přiměřený význam. Můj osobní názor je, že stavět jaderná monstra, koncepčně zastaralá, drahá a realizačně v nedohlednu, není moc rozumné. Než mně začnete nadávat, je třeba si přiznat naši neschopnost a pomalost. To je bohužel zase naše aktuální realita.

Takže, Temelís, přes nesmyslné předělávky, stál 98 miliard. Produkuje přes 15 miliard kilowatthodin elektřiny ročně.

Dukovany produkují skoro stejně a za komunistů stály 25 miliard.

Fiala vyhodil aktuálně 54 miliard na "podporu fotovoltaiky" a produkce je minimální!

No ještě , je tady úsporná varianta pro Německo ! Může řízeně zchudnout a opustit drahou představu Jedničky v Ekonomice EU, a jít o tři levly níže , nebo i více ! S jejich uporností , toho dosáhnou , ještě níže ,a můžou být štasnější ! Protože jsou asi nemocní Když dospělí a vzdělaní lidé ? přistoupí na program idiotizace společnosti , ještě v době kdy už je každému jasné že Ten projekt po všech stránkách je Blbý.

Ve své dlouhé historii to Němci dokázali vícekrát. Ale zase, dokázali i mnoho nádherných, až fascinujících úspěchů. A já bych je zas až tak neházel přes palubu. Není Němec jako Němec a mnohým ten zelený fanatizmus opravdu vadí. A že jich není málo. Určitě víc, jak padesát procent, o tom jsem přesvědčen. Mám výhrady spíše k Čechům, k jejich lenosti a pohodlnosti, ale hlavně k té české sebestřednosti a nezájmu, cokoliv udělat pro jiné. To samozřejmě neplatí o všech. Dost lidí i u nás zaslouží obdiv a uznání, jen se o nich nemluví.

Německo kráčí do WC,, A to kvůli celé rudozelené agendě!

Kouzlo V a V spočívá v tom, že ač se za tyhle peníze obvykle zkoumají nesmysly, pár výzkumů se ujme a vrátí násobek vložených peněz. Podstatou zelené agendy není nic jiného, než nalití kvant peněz do V a V. Samozřejmě kdo tohle nepochopil, má dojem, že je to celé nesmysl.

Wedelstein nicméně mají Němci. My ne. My máme ojetinu z Anglie. Nic proti ní.

ČR jako 17. Bundesrepublik je eufemismus, ve skutečnosti jsme pro Německo proxy Indie.

Indie , naposledy to demonstroval Fiala se svou nutelou ...

Možná že Německo zvolilo účinný způsob, jak dojít k uhlíkové neutralitě. Žádný průmysl, žádné uhlíkové emise.

Asi bych se smířil s tím, že kalit ocel uměli i na celině. :-) Prostě těžký, tedy velmi energeticky náročný průmysl, není to, co je pro vyspělé země perspektivní. Tak to prostě je. Jestli z toho nepramení ty nulové emise.

Cituji závěr ze včerejšího článku: " ... například bavorský premiér Markus Söder ... vyzval k obratu především v energetické politice země, včetně návratu k jaderným elektrárnám a investic do výzkumu jaderné fúze."

OZE jsou opravdu jen občasné, a proto je nutné OZE kombinovat s akumulaci energie na dobu, kdy nesvítí a nefouká .

Je to stejné, jako občasné zdroje deště. Lidé dávno pochopili že je potřeba vodu z dešťů akumulovat na doby sucha.

A započítat do ceny energie i cenu za tu akumulaci. Žádná efektivní a masově dostupná neexistuje, vodní energie už nejde postavit nějak zásadně více.

Kam kráčí Německo?

To by mohl znít seriózní nadpis článku.

Závěr stávajícího článku usvědčuje jeho autora o smyslu jeho článku, o způsobu jeho uvažování. To je docela smutné poznání. A odrazuje to i od seriózní technologické diskuze.

Nerozlučné propojení politiky a ekonomiky není vynález autora článku, pane Pivodo. Faktem je, že návrat energetiky na technologicky smysluplnou cestu je ryze politická záležitost. Stěžujete si na nesprávném místě.

Smůla je, že všechna ta opatření mají "ratchet effect", nemožnost návratu. Vypnuté jaderné elektrárny už nikdo nespustí, zavedená opatření nezruší, ani pokud by si Němci (a my) zvolili rozumnější vládu (koho?).

Třeba Raichla nebo Okamuru! Ti odmítají grýndýl an block. Chce to jen nevěřit pravdoláskové propagandě!

Německo kdysi vyhlásilo, že bude mít 100% z voltaiky, když bude svítit, 100% z větrníků, když bude foukat, 100% klasických zdrojů, když ani jedno. To znamená nejméně 300% proinvestované kapacity, když by stačilo cca 130% klasických zdrojů kvůli odstávkám , opravám, revizím. VYHOZENÉ PRACHY! A že se bude na zimu zálohovat v obrovských bateriových úložištích. Já jen, že když se vybije (že nefouká a nesvítí) a a nebude ještě chvíli svítit a foukat, TAK CO PAK??? Asi se každé elektro auto a elektrokolo povinně připojí a bude dodávat do sítě. Na ,kole si to pak odšlapou domů, pro auto přijede koňský potah. Turistika alá F.L. Věk.

Někde níže: že prý foto a větrno je zadarmo!!! To je nehoráznost. Otázka je kolik vás stojí 1 W od projektu po dodávku odběrateli. To bych mohl říci , že uhlí je také zadarmo, akorát místo větrníku musím postavit šachtu.

Včera jsem zachytil, že prý je Německo 3. největší ekonomikou světa, že předstihlo Japonsko. Že by Japonsko upadalo rychleji než Německo resp Německo aspoň trošku roste?

Jestli nebylo záhodno rozbít Rusko - Německou ekonomickou spolupráci neb se to jevilo jako rychle rostoucí společenství a konkurence??

Zadarmo - bylo by pěkné, násobit ceny, vyplácené producentovi energie, koeficientem spolehlivosti dodávky.