Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VODA: Přehrady dále a zbytečně rozdělují společnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 15.5.2020 18:19Proti přehradám a jezům je pořád silná Zelená lobby podporovaná správními soudy. Pokud ale vím, má během 3 let vzniknout 1000 nových, či rekonstruovaných rybníků. To není málo 1 rybník za den... |
|
|
Š. Hašek 15.5.2020 19:12Rybník mi neva. Jez, za každou cenu, i když dál po Labi/Elbe nebude nic (to je rozumné). To mi vadí. Nejsem Zelený. Ale úsek proudící vody od Děčína až pod Drážďany má určitě určitou ekonomicko přírodní hodnotu. Nějak pozoruji, že čtyřicet kilometrů jedné řeky, po které plují kolesové lodě (důležité!), vždy (!!!), osobní kolesák potřebuje METR VODY, nedá spát. Ten kolesák vydělá za den, co nákladní loď za půl roku! Už vidím ty náklady, co se šourají Labem. Miliony tun! Zkráceno. Velmi. |
|
|
H. Kotaz 15.5.2020 19:52Ty 2jezy na Labi pod Ústím, měly být v provozu před vstupem ČR do EU. A Němci by s Labem u nich něco udělali, aby bylo splavné podle potřeby. |
|
|
V. Kain 15.5.2020 16:37Rozorat polovinu řepkových polí,zakládat remízky a mokřady.A hlavně se zbavit toho, který se zasadil o zežloutnutí naší krajiny. |
|
|
H. Kotaz 15.5.2020 17:28Tak to musíš do Bruseli, tam si to vymysleli a poručili. |
|
|
V. Čermák 15.5.2020 18:15Babiš dělá jen 5% řepky. Takže to by vám asi těch 95% Kapitalistckých zemědělců dalo na budku... |
|
|
Š. Hašek 15.5.2020 19:13Trefná připomínka! Budete budovateli antibabišovskými nepochopen a vláčen. |
|
|
J. Jurax 15.5.2020 20:05To byste se musel zbavit brusele. Protože bez příkazu naší matičky EU dobrotivé by nikoho nenapadlo pěstovat řepku na výrobu přísad do nafty a ještě to dotovat. A zemědělci budou pěstovat to, co přinese větší okamžitý zisk. A když ho přinese dotovaná řepka, kdežto nedotovany karfiól ne, je to jasné. Karfiól dovezeme že Španěl či čertvíodkud, a řepkou splníme podíl biopaliv v palivu Bruselem oktrojovaný. |
|
|
H. Kotaz 15.5.2020 14:58Tak když přehrady vaděj, tak zavřít kohouty a vodu rozvážet cisternama, aby si lidi hezky vystáli frontu a pěkně potom po schodech v paneláku. Maximálně pouštět vodu tak na 2hodiny denně. Všechny přehrady využívané k rekreaci upustit na polovinu. A vidělo by se, kdo je potom proti. |
|
|
L. Severa 15.5.2020 13:18Jestliže budou ta suchá léta pokračovat, tak přehrady za x let již nic nezachrání. Důležité je dešťovou vodu zachycovat a využívat. Zatím splachujeme WC pitnou vodou. Mám již léta dvanáctikubíkovou podzemní nádrž, do které stahuji dešťovku z celé střechy domku. Zalévám tak zahradu. Stavěl jsem ji v dobách kdy nebyla taková sucha. Teď vím, že obsah měl být větší. Ono je všechno otázkou peněz, priorit a energií. Když jsem začal vycházet z těchto kriterií, napadla mne taková myšlenka. Přece existují malé domácí čistírny, takže bych mohl vodu z koupelen(z WC asi ne ?) svádět do té nádrže a po pročistění používat na splachování záchodů. Moc jsem ty úvahy nerozváděl, protože není jistota, že si někdo nevymyslí daň z dešťovky, budou problémy se stočným a jistě i další. Ovšem řešení aby dešťová voda neodtékala jen tak z měst stojí za úvahu. |
|
|
V. Čermák 15.5.2020 18:22Každá Novostavba má mít nově povinnou nádrž na dešťovou vodu. Lepší jak nic... |
|
|
H. Kotaz 15.5.2020 19:54Takové nádrže by měly být u všech velkoskladů. I to lze nařídit. |
|
|
J. Jurax 15.5.2020 20:06Nařídit ano. A lehce. Zařídit už hůř. |
|
|
A. Jaroš 15.5.2020 12:29Přiznávám se k smrtelnému hříchu, jako student jsem byl vícekrát na brigádě na melioracích na rodné Vysočině a těžko popsat tu radost,hrdost a nadšení , když jsme se starým Šmirausem, mým společníkem, přehlíželi tu krásnou vyrovnanou , přímou vybetonovanou strouhu na místě kde se kdysi klikatil podivný potuček plný ryb a raku. Ó, jak jsme se jen mohli tak mílyť! A teď jsem už starý pes na případnou nápravu a notabene, i ten Šmiraus je už po smrti, mea culpa! To nevymyslíš, to je kuva život. |
|
|
H. Kotaz 15.5.2020 15:02Nemůže být problém i takové to strouhy zavodnit. Stačí nadělat postupně proti proudu kaskádovitě hrázky tak 0,5-0,7m vysoké a tůňky jsou hned. |
|
|
A. Jaroš 15.5.2020 15:47No jo pane Kotazi, ale já už fakt nemužu, v mladosti jsem radostně melioroval a teď bych měl za trest meandrovat anebo kaskádovat, ale síly nestačí a mám to kousek z ruky. Tak to babišovské soryjako, za to jsem tam natropil. |
|
|
H. Kotaz 15.5.2020 17:27Na tobě to nikdo nechce. Na tom by se měli předvádět ti zelení, místo předvádění se před kamerami, při přivazování ke stromům a podobně. |
|
|
J. Jurax 15.5.2020 20:08Od zelených tohle nemůžete čekat. Vždyť od práce bývají i mozoly! |
|
|
J. Pavel 15.5.2020 11:54Argumentuje se zadržováním vody v krajině a tím, že nám voda odtéká z republiky k sousedům. Tak jen pro zajímavost, dnes má Morava na jezu ve Vnorovech průtok 30 kubíků/sec. To je běžný průměr většiny roku, pokud neprší. Pokud by takhle tekla celý rok, tak odteče 950 milionu kubiku. Ale pokud se rozprší, nebo při jarním tání, se běžně zvedne na Q1 (první stupeň povodňové aktivity) a to je 375 kubíků/sec a pokud takhle teče jen jediný den, proteče tudy 32 milionu kubiku za 24h. Na tohle nemají přehrady v povodí retenci a ani ty plánované s tím nic moc neudělají. Negativa převažují - přehrady se zanášejí bahnem z přívalových srážek. Splachují se do nich fosfáty z hnojiv a odpadních vod - voda plná sinic. Při stavbě se likvidují nenahraditelné biotopy horských a podhorských údolí, spolu s kulturní krajinou. Jako zdroj pitné vody to ještě beru, ale jinak je to jen lobování betonářů. |
|
|
A. Jaroš 15.5.2020 12:16Zaspal jste dobu p.Pavle, dnes se už prý přehrady nebetonují, jsou to všechno sypané hráze, takže je tu nová silná loby "sypáci" |
|
|
Š. Hašek 15.5.2020 12:25Ale nasypat občas nějakou hrázku rybniční, délka třeba 80 m ..... to by šlo, ne? Nejsou "sypáci" snad jedovatí. Ale z rozpočtu, nikoliv z dotací. Z rozpočtu se víc hlídá to sypání. Dotace se čerpá. |
|
|
Z. Lapil 15.5.2020 13:51Jo to jde. Vím o soukromém pidirybníčku z EU dotací; součástí podmínek byl i porost břehů a tak. Ale žab tam moc není, páč okolní louku majitel seká vždycky celou a velmi nakrátko. Mmch - dotační akce hodně prodražuje skutečnost, že ji nemůže udělat ten, kdo to umí levně (ano, znám rizika levnosti), ale ten, kdo má glejt. |
|
|
P. Hatina 15.5.2020 10:38Jenomže v tom je ten rozdíl. Těch 20 let - než se začne přehrada stavět se sice zdá jako věčnost. Ale z pohledu člověka který tam má dům, už to tak dlouho není. Ty domy mají fungovat vícegeneračně, a zjištění, že pak jeho a jeho rodinu z toho domu vyženou jako Čechy ze Sudet, mu klidu nepřidá.. |
|
|
P. Lenc 15.5.2020 10:15Článek vyvážený, dík za něj. |
|
|
Š. Hašek 15.5.2020 11:01Asi tak. V krajině se vždy hospodařilo na základě momentálních/generačních/tržních/politických zkušeností. Ani tak zásadní fakt, že byly vykáceny lesy a nahrazeny poli, loukami a háji (bory si šumí po skalinách) nás nezahubilo! Ani náhodou. Třese se Leyenová!!! Hlavně nebaštit dotační rady "hospodáře" z klimatizovaného kanclu štrasbrusele! Sedlákům, chalupářům, venkovským, ..... bramborám, kravám na pastvě, potokům s kopřivama po prsa na březích zdar! |
|
|
J. Milota 15.5.2020 9:34K článku pana Havla uvádím příspěvek. Na Parlamentních listech (arena,rozhovory,) je vynikající článek pana Jandejska, místopředsedy Agrární komory |ČR o soběstačnosti /či spíše nesoběstačnosti ČR v produkci potravin. Neumím to přeposlat, stojí to za přečtení. |
|
|
P. Princ 15.5.2020 11:02https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pandemie-koronaviru-ukazala-jak-nebezpecna-muze-byt-zavislost-na-dovozu-potravin-Nasi-zemedelci-patri-k-nejlepsim-v-Evrope-rika-sef-Agrarni-komory-CR-Zdenek-Jandejsek-623227 |
|
|
L. Novák 15.5.2020 12:38Potravinová "soběstačnost" je chiméra z komunistické totality, kdy jsme měli zadrátované hranice a na socialistickém "trhu" obrovskou neuspokojenou poptávku např. po ovoci a zelenině vypěstovaných v jiných klimatických pásmech. Dnes máme drahé brambory, protože zemědělské podniky pěstují řepku pro Babiše... Drahé třešně a další domácí ovoce a zeleninu, protože je nemá kdo sklízet... V neposlední řadě pak šizuňkové v konzervárnách, které vám draze prodávají nálev s trochou zeleniny... |
|
|
H. Kotaz 15.5.2020 15:09V základních komoditách/potravinách, by soběstačnost měla být povinná. A brambory ? Až budou tak výdělečné jako řepka ( ta se nedováží ), tak budou pěstovat sedláci brambory. A kolik jim platěj za brambory a za kolik jsou potom na krámě/v marketech ? |
|
|
Š. Hašek 15.5.2020 19:16Nějak mi soběstačnost v bramborách začíná připomínat soběstačnost rodiny z platu manželů. Nějak se rýsují průs...... Zřejmě nemoderní, bolševické, antibruselské, v nesouladu s Pekarovou .... |
