P. Sulc 1.11.2013 21:48

Re: "ale liberální stát, který známe z minulosti, tedy s dobře fungující spravedlností a úřednictvem."

Ono to chce si precist o dejinach konstitucni monarchie R-U neco vice, nez jen ty skolni dejiny.Asi vas prekvapi, ze prvni socialni zakony v RU ale i vedle v Risi nedelali vlady liberalni, ale naopak ty konservativni. V Risi s tim zacal Bismarck. Problem je v tom, ze naprosta vetsina Cehccku nechce vybocit z vyjetych koleji, ktere jim implantovala spolecnost skolnimi dejinami, ktere se od tech skutecnych dosti lisi. V dospelem zivote se pak ale nedokazi utrhnout od fotbalu ci TV a tyto bludy v nich pretrvavaji. Vsichni treba vedi, jak spravedlivy boj vedl Zizka pro viru, kolik jic=h vi, ze nechal vyvrazdit upalenim vekere obyvatelstvo Chomutova, az asi na 20 lidi. Upalenych skoro 3000. Kolik jich dnes srovnava, ze za urazku cisare byly 2-3 mesice a za urazku delnickeho presidenta 10 let.?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 21:45

Re: KAPITALIZMUS - PARAZIT, KTORÝ UMIERA SPOLU SO SVOJÍM HOSTITEĽOM

Ale kam s takovymi lidmi?To je ten problem.Do kancelari,do kasaren hrat si na vojaky,na univerzity ucit -tam pose.ou nejmin.Jednou jsem nechal svarovat ucitele z ucnaku-na 30 metrech potrubi 12 mist teklo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 21:41

Re: Co presne znamena, ze ''''''''''''''''''''''''''''''''rozhoduje trh''''''''''''''''''''''''''''''''

Co mate proti Machum?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 21:39

Re: KAPITALIZMUS - PARAZIT, KTORÝ UMIERA SPOLU SO SVOJÍM HOSTITEĽOM

Pan Petrovic nie ste Vy ten pan,co spieval v sutazi Cesko ma talent?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 21:36

Re: KAPITALIZMUS - PARAZIT, KTORÝ UMIERA SPOLU SO SVOJÍM HOSTITEĽOM

Zacnime to rozmotavat skvor,ak sa staniete nasim Mladym socialnym demogratom ci nedajboze komunistom:

1)Kde na svete je opravdovy kapitalismus a

2)kde sa ten vas axiom tym padom dal zistit?odpovedajte postupne a nechcem slysiet slovo ZAKONITE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 1.11.2013 21:27

Re: "ale liberální stát, který známe z minulosti, tedy s dobře fungující spravedlností a úřednictvem."

R-U liberálním státem, to jste mne tedy pobavil.

Uznávám, že cikány drželi trochu více v kázni, to ano, ale k dobře fungující spravedlnosti je třeba přece jen trochu více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 21:27

Re: Tentokrát bych se

Proc pro ne neni vyhodnejsi ,kdyz by byly nizsi(nesocialalisticke)dane a lidi meli na masovou spotrebu vic penez?Jestli v tom neni jeste neco jineho.V te lasce socanu a velkych firem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 1.11.2013 21:23

Re: KAPITALIZMUS - PARAZIT, KTORÝ UMIERA SPOLU SO SVOJÍM HOSTITEĽOM

Kapitalismus zatím nekrachnul nikde.

Socík všude.

Emigranti nebo rovnou utečenci směřují ke kapitalistům

Jen vy vymýšlíte nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 1.11.2013 21:22

Re: KAPITALIZMUS - PARAZIT, KTORÝ UMIERA SPOLU SO SVOJÍM HOSTITEĽOM

Někdo blbne i ve stáří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 1.11.2013 21:21

Re: KAPITALIZMUS - PARAZIT, KTORÝ UMIERA SPOLU SO SVOJÍM HOSTITEĽOM

Naopak, socialismus parazituje na kapitalismu. Jakmile socík zvítězí, krachne, vše se vrátí ke kapitalistickému normálu, socánci jako vy začnou parazitovat - a tak do nekonečna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 1.11.2013 21:14

Re: "ale liberální stát, který známe z minulosti, tedy s dobře fungující spravedlností a úřednictvem."

Treba R-U. Ono vyraz "dobre fungujici spravedlnost a urednictvo" naprosto neznamena neomylne, 100% dokonale a zcela bez jedine chybycky ci omylu. Ono treba "fungujici spravedlnost " znamena, za cikan, co krade kone, dostane pul roku vezeni. Ten co dostane par let za to ze podobneho cikana ci jinde cernocha zmlati se zcela jiste dobre fungujici spravedlnosti nedockal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 21:13

Re: Dobré myšlenky ze špatné premisy

Soukr firma ziskava bohatstvi a moc kvalitou a cenou svych sluzeb.Stat drzosti svych danovych uredniku a silnou armadou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 21:08

Re: "Jsme svědky neustále se zvyšující koncentrace moci a bohatství"

Kellneri.Keller je ten,co zije z nenavisti k nemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 21:06

Re: Skutečnost, že bohatí vždy bohatnou...

A muze vydelavat doma-a to diky kapitalismu.Jinak bychom tady jeste pocitali na slusovickych kompech,ktere se chladily vodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 21:03

Re: Skutečnost, že bohatí vždy bohatnou...

dnes uz jsme jinde,dnes muzete z postele pres int vydelat majlant.I bez pozemku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 21:02

Re: Skutečnost, že bohatí vždy bohatnou...

Krasa!Vy byste mel nekde ucit.Pekne bez cizich,intelektualskych slov.Prednasky pro chude.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 20:55

Re: kapitalismus je derivátem zákona přirozeného výběru

Nejlepsi clen demokracie je ekonomicky nezavisly(sebevedomy) clovek.Soukromnik vznikly nejprve v anarchokapitalismu,ktery se rozjede,az se to tady zakonite podela.A pak jejich deti budou zase demograti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 20:48

Re: KAPITALIZMUS - PARAZIT, KTORÝ UMIERA SPOLU SO SVOJÍM HOSTITEĽOM

Mluvite ako Marx(Bez dvokazov)Stejne ho nakoniec musel vydrzovat kapitalista Engels.Ste este mlady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 20:46

Re: kapitalismus je derivátem zákona přirozeného výběru

Nekdo,kdo uz nestaci tempu Ameriky,jim tam nasadil socialismus is Obamou.Kdo to asi je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Petrovič 1.11.2013 20:45

Re: KAPITALIZMUS - PARAZIT, KTORÝ UMIERA SPOLU SO SVOJÍM HOSTITEĽOM

Vy ste ten, kto by sa mal zamyslieť! Ešte raz to dôležité:

1) Kapitalizmus je v samotnej svojej podstate NEŽIVOTASCHOPNÝ ako taký a nikdy NEFUNGUJE BEZ STIMULOV prichádzajúcich z vonku.

2) Znakom kapitalizmu je tzv. “voľný trh”, ktorý zákonite – ak sa nad tým

niekto aspoň trochu zamyslí – vedie automaticky ku MONOPOLIZÁCII trhu a

ku korporativizmu, čo je PRAVÝ OPAK VOĽNÉHO TRHU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 20:42

Re: Podobný nesmysl, o antagonismu

Dobre

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 20:39

Re: kapitalismus je derivátem zákona přirozeného výběru

To byl cistokrevny socialista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 20:38

Re: kapitalismus je derivátem zákona přirozeného výběru

Ale pan Bartak nestavi proti sobe prvni a druhou cast prispevku(?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 20:35

Re: KAPITALIZMUS - PARAZIT, KTORÝ UMIERA SPOLU SO SVOJÍM HOSTITEĽOM

Vidite rude priatelu.Premyslajte,preco to tak jevstuje?Hladajte,kde urobili sudruhovia z NDR chybu.Vzdy najdete niekoho,kto nemal opravnenie to urobit.Vzdy tu chybu najdete.Pak je potreba sa vratit a zacat odznovu.Nebo rozseknut zacarovany kruh.Jara Cimrman byl taky prukopnikom slepych uliciek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 20:24

Re: kapitalismus je derivátem zákona přirozeného výběru

Taky jsem chtel jednou udelat socialismus mezi zviraty-ten outsajdr,ktereho jsem vypiplal,se mi za to vys.al do uhli.Strachy ze silneho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Petrovič 1.11.2013 20:24

KAPITALIZMUS - PARAZIT, KTORÝ UMIERA SPOLU SO SVOJÍM HOSTITEĽOM

http://www.protiprudu.org/kapitalizmus-parazit-ktory-umiera-zaroven-so-svojim-hostitelom/

Nikdy som nepochopil, prečo existuje niečo ako kapitalizmus, nakoľko je v samotnej svojej podstate NEŽIVOTASCHOPNÝ ako taký a nikdy NEFUNGUJE BEZ STIMULOV prichádzajúcich z vonku.

Znakom kapitalizmu je tzv. “voľný trh”, ktorý zákonite – ak sa nad tým niekto aspoň trochu zamyslí – vedie automaticky ku MONOPOLIZÁCII trhu a ku korporativizmu, čo je PRAVÝ OPAK VOĽNÉHO TRHU. Teda vo svojej podstate sa tvári ako niečo úplne iné, než čo v skutočnosti je.

Čo ale nikdy nepochopím, je rozdiel, ak niekto zarobí 500 TISÍCKRÁT VIAC, ako priemerná rodina. Toto myslím už nie je normálne. Pritom dotyčný človek NIE JE NA ÚPLNOM VRCHOLE potravinovej pyramídy a drvivá väčšina jeho príjmu je vygenerovaná v podstate z ničoho, bez akejkoľvek pridanej hodnoty. Aký reálny systém je schopný generovať hodnoty z ničoho? Podľa mňa iba systém, ktorý je v každom ohľade nereálny a teda NEĽUDSKÝ.

Tento systém nie len že zabíja hostiteľa, ale aj seba samého, čo je vlastne sebadeštrukcia. Keďže ďalším zo základných znakov tohto systému – vlastne je to aj prvok, ktorý charakterizuje tento systém – je SPOTREBA. A spotrebu vytvára väčšina, teda stredná vrstva. Ak by bol tento systém pri zmysloch, nedochádzalo by K DECIMÁCII STREDNEJ VRSTVY, čo sa deje za posledných pár rokov. Ten, čo zarába 500 tisíc, alebo milión krát viac ako bežný občan, si nikdy nekúpi na raňajky 20 tisíc rožkov, alebo 10 tisíc televízorov, či 5 tisíc aut. Takže spotreba bude naďalej klesať, tým pádom aj výrobné kapacity, viac ľudí bude bez práce, SPOTREBA BUDE KLESAŤ ešte viac, VÝROBNÉ KAPACITY SA BUDÚ EŠTE VIAC STENČOVAŤ a vďaka tomu ešte viac ľudí bude BEZ PRÁCE. Celý tento systém vedie k nule.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 20:20

Re: kapitalismus je derivátem zákona přirozeného výběru

Vy si taky prectete Michaela Nowaka.Nebo aspon Friedmana-staci "Kapitalismus a svoboda"-tenoucka knizecka-ziva voda!! K smrti ji nenavidi statni urednici-tim mate jistotu,ze je to pravda pravdouci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 20:11

Re: Co presne znamena, ze ''''''''rozhoduje trh''''''''

Ano.Zadnou vladu nepotrebujeme.To jen neschopni,ale ambiciozni lide se taky chteji vozit v Mercedesech.Existuje vyborny hodinovy dokument o stavbe noveho hongkongskeho letiste.Tak obrovska stavba (vcetne mostu a umeleho ostrova) byla vytvorena tisici drobnych soukromych firem,ktere se mezi sebou dokonale domluvili.Ridili se obycejnou ziskuchtivosti,ze ktere vzniklo dokonale dilo pro nas vsechny.ZE ZDOLA si vse zorganizovali,vcetne koordinatora.Letecky provoz se behem jedne noci hladce presunul na nove letiste

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 19:55

Re: Co presne znamena, ze ''''rozhoduje trh''''

Znam krestanskeho teologa,ktery se s tim vyrovnal brilantne!-Michael Nowak prisel bezcitnou logikou na to,ze kapitalsmus(svoboda)je stejne tak ucinny pro vychovu slusneho,pracoviteho cloveka,jako nabozenstvi.Stejne tak Hayekova "Osudova domyslivost"ma taky s timto tematem co do cineni.Pry to mame echat na prirode(jejich Bohu)To je taky for,jak to skloubit ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 1.11.2013 19:45

Po prvni pulce clanku

Spravne-zdanlivy paradox-cim vetsi firma,tim vic ji vyhovuje socialismus(tj centralni moc nymandu).Pomuze snizit moc statnich uredniku a majetek statu.Lidi,kteri v tom nemaji SVE  prachy,nesmime nechat rozhodovat ekonomicke veci.Ti za uplatek ochrani soukrome velke firmy pred konkurenci(velke,protoze male maji jen na male uplatky),dostanou statni zakazky a rostou jako Budulinci.(A pritelkyne tovarniku uz jen provokuji vsechny ty zavistive ulicni drbny...a revoluce je tady).Kdyby se do to stat nes.al,tak se firmy budou mezi sebou mydlit a my vsichni z toho budem tezit.Zaver-ruce statu pryc od prachu-nebat se!priroda to zvladne-funguje i bez nas.Nejhorsi jsou treti cesty-neco mezi kapitalismem a socialismem.A hlavne prodejny novinare,kteri to vsechno mlzi,kopat primo do r.ti

• reagovat
• nahlásit příspěvek