Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
STATISTIKA: Hodně štěstí v novém socáči
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Schlägel 14.12.2022 11:47Rozhodla se o tématu, jak se rozhodla, kritizovat ji za něco, k čemu se rozhodla jindy a jinde v jiném příspěvku je od Vás drobet nefér. Nakonec průměrně znalý a informovaný člověk má o příčinách jasno. O čem by měla být diskuze nerozhodujete ani Vy, ani já. Naštěstí. |
P. Vychodil 14.12.2022 11:33zkus oddělit konkrétní článek od ostatních příspěvků. já jsem komentoval jeden konkrétní článek. O tom by měla být diskuze... |
I. Schlägel 14.12.2022 11:30O příčinách píše průběžně. Stačí se zajímat, píše často. |
I. Schlägel 14.12.2022 11:29Jj. Já o voze, pan Mařák o koze. |
P. Vychodil 14.12.2022 11:28samozřejmě, že islamizace je důsledkem migrace, ale co jste chtěl řici ? migrace a s tím islamizace evropy pokračuje, "wir schaffen das..." kultura to podporuje... |
M. Pivoda 14.12.2022 11:23Islamizace je důsledek migrace. Ač jde o migraci především z jiných důvodů, než zhoršeného klimatu. |
P. Vychodil 14.12.2022 11:22jaký ? |
M. Mařák 14.12.2022 11:21Ovšem špatné a nepřesné, jak to tak vypadá, viz příspěvek dole v diskuzi. |
P. Vychodil 14.12.2022 11:20a islamizace evropy nehraje žádnou, či minoritní roli |
P. Diviš 14.12.2022 11:08A je úplně jedno, jak si říká ten, kdo vytěsňuje. |
M. Pivoda 14.12.2022 11:08John Maynard Keynes: “In the long run we are all dead” |
P. Vychodil 14.12.2022 11:07to jsi té diskuzi skutečně pomohl...takovou reakci očekávám od štamgasta po 5tém pivu... |
P. Diviš 14.12.2022 11:07Ano, s tím v Rusku neblbnou. Blbnou ovšem jinak a více, tradiční směskou imperialismu, mesiášství a paranoi. |
P. Diviš 14.12.2022 11:06Patří pod pana Schlägela. |
P. Diviš 14.12.2022 11:05Ano, bohužel. I v těch dvacátých a hlavně třicátých letech minulého století to tak bylo. |
M. Pivoda 14.12.2022 11:04Z dlouhodobého (statistického) hlediska jsme již všichni mrtví. |
P. Diviš 14.12.2022 11:04Pád neúspěšných je potřeba k vytvoření úspěšných. |
M. Mařák 14.12.2022 11:01Ale houby, tady máte ke studiu můj text o podstatě fašistické správy věcí veřejných: https://marakweb.wordpress.com/2020/05/24/fasismus-system-spravy-veci-verejnych-a-jeho-ideologie/ A tady popisuji rakouský korporativismus: https://marakweb.wordpress.com/2020/06/03/rakousky-neokorporativismus-a-jeho-fasisticky-puvod/ |
P. Vychodil 14.12.2022 10:58a aby náhodou nedocházelo k této výchově, MSM, politici (doplň dle potřeby) dělají vše proto, aby tomu bránili. Od krátkodobých cílů (diskreditace všech s "jiným" názorem) ke dlouhodobým (vzdělávání, inkluze, cenzura)...myslet si, že vše řeší tzv. "svobodné volby" je iluze, naivita. Volí totiž nesvobodní jedinci, ve smyslu nesvobodné, zmanipulované mysli, názoru... to, co píšeš ohledně příčiny, je ve skutečnosti důsledkem...samozřejmě úřední šiml má pouze jednu touhu, rozrůstat se... |
I. Schlägel 14.12.2022 10:55Ano. Žádná zkratka k funkčnímu švýcarskému systému na český způsob neexistuje. Pokud má mít ta česká verze švýcarskou kvalitu. |
I. Schlägel 14.12.2022 10:50Povíme si to za pár let. Až přijde opravdová ekonomická krize (doposud efektivně maskovaná s pomocí mimo jiné ECB), zoufalí lidé nebudou chtít více svobody, ale větší pořádek a více jistot. A dostanou jí. Vůdců, co se nezakecají, každá země s jakýmkoliv společenským zřízením produkuje dnes a denně dostatek. Stačí jim dát příležitost. |
I. Schlägel 14.12.2022 10:46Ano, čím více je ze systému vytěsňován zákazník hlasující svou peněženkou, tím více je systém neefektivní, tudíž nefunkční. |
M. Mařák 14.12.2022 10:43Naprostý nesmysl, svým způsobem tak funguje správa věcí veřejných v Rakousku a to je vše. Nikde jinde v Evropě systém vycházející z italského korporativismu neexistuje. |
I. Schlägel 14.12.2022 10:43To jistě ne. Výsledkem jejích výjimečně zdravého rozumu a přebohatých nalezišť nerostných surovin je ekonomický výkon na úrovni Kalifornie s přebohatým množstvím pohlaví. |
P. Vychodil 14.12.2022 10:42autorka neřeší příčiny, opuze uvádí statistické údaje. |
Z. Koutecký 14.12.2022 10:41Buďte ráda, paní Šichtařová, že tu máme ten socáč. Bez aplikace zásady "privatizace zisků, socializace ztrát" by padla řada pilířů toho našeho kapitalismu, včetně těch "too big to fail", už v roce 2008, o současnosti ani nemluvě. Ta skvělá ekonomika z let devadesátých se už asi těžko vrátí. I když i dneska lze rychle zbohatnout, ale je to už rizikovější. Jak ukazuje třeba případ Katargate. K oživení tržního systému tunelování a rozprodávání z let devadesátých nám toho už moc nezbylo . Za třicet let jsme si vybudovali hlavně dluhy, inflaci a energetickou chudobu. A toho mají v EU všichni dostatek. |
I. Schlägel 14.12.2022 10:39Se systémem, který tu existoval před r. 1989 to nemá v současnosti společného téměř nic. Problémem je reálný plíživý posun od termínu "téměř nic" k termínu "téměř vše". |
V. Petr 14.12.2022 10:33Rusko má dnes více zdravého rozumu, než pomatenci v Bruselu. 41 pohlaví by si v Moskvě nevymysleli! |
I. Schlägel 14.12.2022 10:32Postupně se k tomu přibližujeme. Pomalu, ale jistě. S až přijde účet za sociální stát blahobytu, rychlost přibližování se dramaticky zvýší. Žluté vesty byl čajíček. |
V. Petr 14.12.2022 10:31Hlavní zlo dnes představuje grýndýl a to si ani paní autorka netroufá napsat. Do:rvit celou energetiku se nepodařilo ani komunistům! |