Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Zelená dohoda pro Evropu se už nedá zvrátit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 18.2.2020 21:12Nevšiml jsem si, že tady opruzujete stejným nic neříkajícím grafem jako na jiném místě. |
|
|
J. Vintr 18.2.2020 21:06To, co by Evropa mohla ušetřit, kdyby nevyprodukovala ani gram CO2, dožene zbytek světa nanejvýš za pár let. A ta Evropa se na tom bude také podílet, protože pokud by nemělo osmset milionů Evropanů v "bezuhlikove" Evropě pochcípat hlady a zimou, budou muset nakupovat spoustu věcí ze zahraničí, kde je bude muset někdo vyrobit současně s produkcí CO2. Je to celé šílená kravina, ale bohužel se toho alespoň část uskuteční a doplatí na to stovky milionů lidí. |
|
|
J. Vintr 18.2.2020 20:28Zatím to vypadá, že žádný politik z podřízených států si netroufá neuposlechnout příkazy z Bruselu. Snad jen částečně Poláci a Maďaři. Co by se muselo stát, aby se to změnilo? |
|
|
J. Vintr 18.2.2020 20:24Uršula a ta její parta jsou sice blbci, ale tohle nemají ze své hlavy. To jim někdo nakukal a ten někdo ví, čeho tím chce dosáhnout. Zastavení "globální změny klimatu" to není ani omylem. Na to věří jen naivní prosťáčci. |
|
M. Šejna 18.2.2020 19:45Protože to jsou satelitni data. |
|
|
J. Kalíšek 18.2.2020 18:38Vysvětlení je tady: https://m.youtube.com/watch?v=Hd67EMWFKek Je to důkaz toho, že skleníkový efekt nevysvětluje změny klimatu v nám geologicky známé minulosti a není tedy známo, proč by je měl vysvětlovat v současnosti a budoucnosti. |
|
|
J. Lukavsky 18.2.2020 18:37Proč je to až od r. 1980? Teploty lze rekonstruovat cca 400 000 let nazad, z vrtů v ledovci v Antarktidě (Vostok). Dá se to najít i ve Wikipedii. V r. 1980 byl nějaká zlom? I Hg teplotoměrem se v Klementinu měří snad 100 let. J.L. end |
|
|
J. Kalíšek 18.2.2020 18:35Nenechá. Zničili energetiku, zničili autoprůmysl, berou nám zbraně, zdražují nám bytovou výstavbu, zdražují elektrospotřebiče....a tak bych mohl pokračovat. Jsou škodlivější než kobylky. |
|
|
J. Lukavsky 18.2.2020 18:33"v celosvětové měřítku by absolutně nic neznamenalo i kdyby Evropa nevyprodukovala ani gram toho zlojalného oxidu uhličitého" no Evropa se spalováním fosilů podílí cca 10% na celkovém přísunu tohoto CO2 do ovzduší Země. Ten celkový je cca 2% v koloběhu. Takže pokud Evropa úplně zastaví auta, elektrárny, topení, průmysl... tak to bude znamenat -10%. No neber to! PS: ČR se podílí myslím 2%. |
|
|
J. Vintr 18.2.2020 18:22Nevšiml jsem si toho, že tam lze nastavit různé hladiny. Ale nic to nemění na tom, že jde o směšně malé rozdíly. Atmosféra není homogenní a přesun mas vzduchu i teplo které si mezi sebou předávají, jsou proměnlivé jevy, takže není nic zvláštního, že se teploty v jistém rozmezí neustále mění. A v krátkém časovém úseku lze z těchto změn udělat nějaký trend, který ovšem o ničem zvláštním nevypovídá. Ovšem když se chce, tak se dá udělat argument na podporu nějaké teorie ze všeho. |
|
|
J. Vintr 18.2.2020 18:11Že ty dalekosáhlé změny životního stylu na úrovni jednotlivce (tedy fakticky pokles životní úrovně pod hranici bídy a holého přežití) ordinují stovkám milionů obyvatel Evropy lidé, jejichž zcela nezasloužené příjmy je činní vůči této bídě imunními. |
|
|
M. Šejna 18.2.2020 17:24Zase plácate úplně o něčem jiném, než je ukazano na grafu. |
|
|
M. Šejna 18.2.2020 17:19Já to tušil, že vůbec nechápete, o co jde. Takže rada pro vás, mentálně méně zdatného: porovnejte si trend teplot v jednotlivych kanálech, které reprezentují různé výšky atmosfery. |
|
|
V. Petr 18.2.2020 16:39https://www.spd.cz/program Oni chtějí o setrvání v EU uspořádat referendum ale členství v TÉTO EU v principu odmítají. Tady je ovšem zásadní neštěstí EU, mnozí slyší na to "přece nebudete volit ty rasisty, neonacisty atd. atd....!" Národní strany se onálepkují a mnozí na to slyší. |
|
|
J. Jurax 18.2.2020 15:35Ano. A proto je třeba až do sebezničení bojovat proti zločinnému kysličníku. Protože existuje skleníkový efekt, jenž možná již zvýšil teplotu všech okršleků zemských snad až o desetinku stupně taky a aby byla spasena planeta a svaté Grétě navráceno ukradené dětství, aby mohla být dětinská až do pozdního věku. |
|
|
J. Vintr 18.2.2020 15:35Tady se nejedná o zákon zachování energie. Země není uzavřený systém, je součástí vesmíru a energi příjímá i vydává. Vydávat jí musí víc, vzhledem k tomu, že má žhavé jádro. Jinak by se ta ztuhlá slupka na povrchu dávno rozpustila, respektive by nikdy ani neztuhla. V těch objemech energie, které musí ze Země odejít, je jakýsi (nepřesně nazvaný) "skleníkový efekt" plynů, obsažených v atmosféře zcela zanedbatelný. Hlavním termoregulačním prvkem naší planety je konvekce ohřátého vzduchu a vypařování vody. Tvoří zápornou zpětnou vazbu, která spolehlivě po stovky milionů let udržuje na naší planetě teploty umožnující existenci života. |
|
|
J. Jurax 18.2.2020 15:25No, z toho je jasně vidět, že EU je kanál na silové prosazování hovadin (nejen zelených), že putovní cirkus je na dvě věci a že český premiér v Radě Evropy selhal. Ono taky "demokratický" systém hlasování mu velkou šanci nedal. A že Piráti jsou zelení magoři. Prostě v bruseli mají mozky prožrané zelenou plísní. A státy Evropy, které jsou ke své škodě jejími členy, na to klimatické zelené blbství škaredě doplatí. U nás už doplácíme lány řepky a zdražením elektřiny. A jak vidno, bude hůř. |
|
|
J. Vintr 18.2.2020 15:25Ano chcete dokázat, že když na grafu bůhvíjak statisticky spočítaných teplot za posledních 40 let proložená přímka konstantně stoupá o závratných nula nula nic stupně, jedná se o "záhadný jev", který nelze vysvětlit jinak, než tím, že teorie "skleníkového efektu" skutečně funguje. |
|
|
M. Šejna 18.2.2020 15:00Vite vubec, na co se tady ptám? |
|
|
M. Šejna 18.2.2020 14:42Stačí, abyste vysvětlil, s čím to koreluje. A nemusite to pořádat denně |
|
|
M. Šejna 18.2.2020 14:39Ano, pane Hašku, Správně by dnes podle bruselské pětiletky mělo být okolo nuly a všude sníh. Takže Eko-plán se neplní, ale mě to vůbec nevadí |
|
|
V. Kain 18.2.2020 14:37Je to marné.Toho rudozeleného sajrajtu se lidé budou muset zbavit silou.Jiné cesty bohužel není.Taková patologicky pomatená von Leyen rozhodně nic z té absurdity dodržovat nebude. |
|
|
J. Vintr 18.2.2020 13:53Oni jsou tak blbí, že si neuvědomují, že jsou to vlastně naše peníze. |
|
|
J. Vintr 18.2.2020 13:51Nevšiml jsem si, že by to jeho strana měla ve volebním programu, nebo že by v tomto směru vyvíjel nějakou konkrétní aktivitu. |
|
|
J. Vintr 18.2.2020 13:49Samozřejmě že je neškodný. To je jen argument proti té lži, že likvidace evropské ekonomiky se koná kvůli nějakému skleníkovému efektu. |
|
|
J. Vintr 18.2.2020 13:47Jaký "záhadný jev"? To si myslíte, že nějaká statisticky spočítaná hodnota ze statisíců měření s rozptylem plus mínus 50 stupňů bude pořád konsatantní? Spíš se divím, že je ten rozptyl tak malý."Termostat" naší planety nefunguje s nulovou hysterezí. S nějakým vymyšleným blbým skleníkovým efektem tohle nemá nic společného. |
|
|
V. Šedivý 18.2.2020 13:33Přednášky na téma "Korelace není kauzalita" by se mohly, koukám, pořádat denně a stejně by to nepomohlo. |
|
|
Š. Hašek 18.2.2020 12:50Dnes jsem se probudil do krásného předjarního rána ...... "Faktem" je, že kosové a sýkorky padali mrtvolně na chodníky a "žalovali" ...... Zahradu asi budu muset vyklučit, poňádž nic nejeví známky ekoživota ....... Bylo všade vidět, jak moji spoluobčané bojují za "jiné ekoráno", naplánované ekoBursíkem, ekoGretou, ekoJourovou, ekoHřibem ..... O čem se vede diskuse? O planetě Zemi? Nebo o pětiletce pomatenců ze štrasbrusele???? |
|
Z. Ukolébavka 18.2.2020 12:10Své dovednosti předvedl, to jo. |
|
|
Z. Ukolébavka 18.2.2020 12:09Jsem rád za názor kreténa. Pak je všechno v pořádku. |
