Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Zelená dohoda pro Evropu se už nedá zvrátit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ganaur 18.2.2020 11:53Šejno ví fšechno! |
|
|
V. Petr 18.2.2020 11:48Přece Okamuru. Ten z EU odejít CHCE! |
|
|
V. Petr 18.2.2020 11:44Určitě by tu loď řídil lépe, než ženské důstojnice-navigátorky jistou norskou fregatu... |
|
|
V. Petr 18.2.2020 11:42EU má přece jen jednu poněkud příznivou vlastnost. Pokud se někdo na její nesmysly dokáže vykašlat a odolá i domácí páté koloně, EU ho nakonec nechá na pokoji. |
|
M. Šejna 18.2.2020 11:20A tvrdí tady snad někdo něco jiného? To je přece jasné, že metan je hlavní složkou zemního plynu. To jen Vám je nejasné, že při těžbě zemního plynu dochází k jeho únikům do atmosfery. Grétě klidně zavolejte, pokud tomu nerozumíte. |
|
|
T. Kočí 18.2.2020 11:11A vy multiblb! |
|
|
T. Kočí 18.2.2020 11:03Unikajicí metan? A já myslel,že matan je základní složka zemního plynu!V tom už se opravdu nikdo nevyzná. Volám doc. Gretu! |
|
|
M. Šejna 18.2.2020 10:50Znovu pro všechny popírače skleníkového efektu posílám tento odkaz: http://images.remss.com/msu/msu_time_series.html Prosím skleníko-popírače o logické vysvětlení tohoto "záhadného" jevu. Prosím o vysvětlení, jakým jiným způsobem, než existencí skleníkového efektu, k tomu dochází. |
|
|
J. Ježek 18.2.2020 10:45Defenestrace by byla na zelené euromagory ideální lék. V Čechách opakovaně aplikováno s jednoznačným úspěchem. A předtím na měsíc zamknout do bruselských paláců - odpojit vodu, elektřinu, teplo a plyn. Aby si vyzkoušeli, jak je to fajn žít v souladu s přírodou. |
|
Z. Ukolébavka 18.2.2020 10:37:-) |
|
T. Hraj 18.2.2020 10:36Nejhorší na tom je, že to není nic tajného. Oni to říkají s prominutím na plnou hubu: Greta hovoří o nutnosti "drastických" opatření, v USA AOC mluví o "klimatické spravedlnosti", IPCC a von der Leyen zase o nevyhnutelnosti "rozsáhlých změn životního stylu na úrovni jednotlivce". Je to boj o možnost řídit a přerozdělovat. Tedy boj o moc. |
|
|
M. Šejna 18.2.2020 10:15Empiricky jsem Vám to, pane Zingo, prokazoval u dvakrát. Takže dnes potřetí: - sluneční záření je v podstatě konstantní. Pokud existuje zákon o zachování energie, pak o co víc sluneční energie je zachyceno u povrchu Země skleníkovými plyny, o to méně sluneční energie se odrazem od povrchu Země dostává zpět do svrchních vrstev atmosfery. - z uvedéného plyne, že zatímco troposféra se globálně otepluje, tak svrchní vrstvy atmosfery by se měly globálně ochlazovat. A přesně toto se děje a je to empiricky měřeno ze satelitů. Odkaz uvádím níže. Vy si tam zadejte různé vrstvy atmosfery, a důkaz uvidíte na vlastní oči: http://images.remss.com/msu/msu_time_series.html |
|
P. Staronový 18.2.2020 10:05Věcně ovšem nic, že? |
|
|
A. Jaroš 18.2.2020 9:58Toť otázka, kdo by přece neznal Ukolébavku , moje stará máti mi ji furt zpívala, tu klasiku :hajej dadej ... |
|
|
J. Pokoutný 18.2.2020 9:57Přečetl jste si vůbec ten, voni chycenej v žitě? Piráti že rozdávali koblihy? |
|
|
J. Pokoutný 18.2.2020 9:53A kdo platí víc? EU, nebo jejich mateřský/otcovský stát? |
|
|
Z. Ukolébavka 18.2.2020 9:15My dva se známe? |
|
|
J. Vintr 18.2.2020 9:10Když odmyslíme to, že v celosvětové měřítku by absolutně nic neznamenalo i kdyby Evropa nevyprodukovala ani gram toho zlojalného oxidu uhličitého, tak žádné z těch opatření, které mají likvidovat evropskou ekonomiku nesnižuje jeho produkci, ale naopak ji zvyšuje. Takže to blbci, kteří věří na škodlivost CO2 a souhlasí s těmito opatřeními, jsou blbci na druhou. |
|
|
P. Zinga 18.2.2020 9:09Neexistuje a je to lež. Vyvraťte mi to, pane Šejno, ale průkazně, empiricky. |
|
|
P. Zinga 18.2.2020 9:07Vtipné... Máš ještě něco? |
|
|
P. Zinga 18.2.2020 9:06Zelená dohoda je Mnichov 2020, ale s katastrofálnějšími důsledky. Kdo nevěří, ať si přečte úpřimná slova bývalého vicešéfa IPCC Ottmara Edenhofera: "De facto rozdělujeme klimapolitikou bohatství světa. Je nutné se zbavit iluze, že mezinárodní klimapolitika je politikou životního prostředí. To nemá s politikou životního prostředí skoro nic společného. |
|
|
Z. Ukolébavka 18.2.2020 8:50Ten Vondra je evidentně multitalent. Pamatuji si, jak chválil Entropu, Promopro, teď zase fušuje do životního prostředí. Kupme letadlovou loď, byl by to skvělý kapitán. Něco jako Schettino. |
|
|
R. Langer 18.2.2020 8:45Ano, Země totiž NENÍ SKLENÍK. Takže uznáváte pane Šejno, že je to hloupost, ano? |
|
|
R. Langer 18.2.2020 8:44Ale no tak, Merkelbába je s Putinem jedna ruka, a ten Americký plyn je určitě škodlivější. :-D |
|
|
M. Šejna 18.2.2020 8:44Skleníkový efekt prý neexistuje a je to prý vědecká lež. Takže unikající metan je z tohoto pohledu neškodný. |
|
|
P. Dvořák 18.2.2020 8:35Myslíte "co si tam občané EU navolí" nohama? Tedy vlastně nenavolí. |
|
|
J. Vintr 18.2.2020 8:25Jestli jste si nevšiml, tak ani jeden z politiků, bez ohledu na stranickou příslušnost, se nikdy ani slovíčkem nezmínil o možnosti z toho bruselského spolku vypadnout, nebo mu alespoň vypovědět poslušnost. Koho potom máte volit? |
|
|
V. Mokrý 18.2.2020 8:25A co by to s nimi ( teprve ) udělalo, kdyby měli platit za plyn mnohem víc, kdyby jim vnucen ten americký. Zatím " jedou " na ruský. |
|
|
P. Selinger 18.2.2020 8:10A proč jste takové politiky volili ? Koblihy mají ta velkou moc ? |
|
|
Š. Hašek 18.2.2020 7:58Trefné. Souhlas. Z historie připomenu, že v Německu je časté, "aby se lid (Volk) toho moc nedověděl". Naposled to tam mnohým nedocvaklo ani 8. května 1945. Informace byly "učesávány" odborem pravdivých informací/Goebbelsem. |
