Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Energetika je v tunelu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 27.12.2020 1:03Samozřejmě že J. P. Morgan rozhodoval podle ekonomického selského rozumu a projekt přenosu elektrické energie na dálku přestal dotovat svými penězi až když bylo vidět, že nepřináší žádné využitelné výsledky, tedy nemá žádnou ekonomickou návratnost. Tím nezastavil rozvoj žádného oboru, jenom moudře usoudil, že je to slepá ulička Teslova bádání. |
|
|
L. Novák 27.12.2020 0:29Napiš to do Ábíčka, třeba tam uspěješ. |
|
|
L. Novák 27.12.2020 0:28Ty tady nerozumíš ničemu, tak už konečně přestaň blábolit nesmysly. |
|
|
M. Pivoda 26.12.2020 20:13J. P. Morgan byl bankéř, technologii nerozuměl. Rozhodoval v roce 1906, nikoliv v roce 2020! |
|
|
M. Pivoda 26.12.2020 20:09Magore L. Nováku: V každém případě platí, že bankéř J.P. Morgan se v roce 1906 rozhodoval dle ekonomických kritérií, protože technologii nerozuměl vůbec. Magor L. Novák jen účelově vtahuje lidi do neexistujícího problému. Je to prostě magor. |
|
|
M. Pivoda 26.12.2020 20:05Ano, výkonový strop skutečně existuje v rámci jednoho paradigmatu. A vývoj probíhá dle S-křivky. Inovátor je ale schopen přejít na jiné paradigma. Někde to jde (IT je již v pátém paradigmatu), jinde to dočasně nejde. Dočasnost může být ale i déle než pověstných českých 21 let. Docela složité téma na diskusní příspěvek. |
|
|
Z. Lapil 26.12.2020 8:55Ono asi jak kde. Na Pardubicku bylo loňské "přírodní" sucho dost nepřehlédnutelné. Přírodní jako v přírodě - uschlé stromy (ne, nepletu si to s kůrovcem), vyschlé nebo aspoň přivyschlé strouhy a mokřady. Voda z vodovodu "samozřejmě" tekla. Ano, vím, že loňské sucho nebylo nějak extra, spíš se to nasčítalo z minulých let a zkombinovalo s teplotou. |
|
|
L. Novák 26.12.2020 8:04Jít hrdě do opozice. Ale to by zase nevyneslo tolik teplých místeček pro straníky... a hlavně pro Klause. |
|
|
L. Novák 26.12.2020 7:54Blbe, řeč byla o přenosu elektrické energie bezdrátově na dálku. Takže jsi zase mimo. |
|
|
L. Novák 26.12.2020 7:51Ani LASER není technologie využitelná k přenosu elektrické energie na dálku, osle pitomej! A rychle si utíkej vygooglovat zase nějakou pitomost! |
|
P. Rada 26.12.2020 5:58Takže platnost fyzikálních zákonů zřejmě považujete za "dočasnou". |
|
|
P. Rada 26.12.2020 5:57"Nesmyslem" je spíše tvrdit, že vzdálenosr Země od Slunce je "malá". Sluneční svit lze přeci právem považovat za nejpraktičtější příklad přírodního toku elektromagnetické energie. Světlo se řídí podle zmíněnách záladů teorie elektromagnetického pole a přenáší se na vzdálenosti kosmické. Proč se asi někomu hodí toto nevidět či popírat? |
|
S. Jelen 26.12.2020 0:37Já si myslím, že je to městská legenda. |
|
|
M. Pivoda 26.12.2020 0:04Já jsem výše upozornil na motivaci, která přivedla k rozhodnutí bankéře J. P. Morgana v roce 1906! |
|
|
M. Pivoda 26.12.2020 0:01Arogantní magore L. Nováku. Přečti si příběh o Nikolovi Teslovi (a událostech z roku 1906) a pak mluv. Neztrapňuj se zde, hlupáku. Nikdo přece netvrdí, že Nikola Tesla by býval byl schopen se dopracovat k objevu laseru. |
|
|
L. Novák 25.12.2020 23:48Vypadá to, že se tady dědek Pivoda snaží nachytat nějaké hejly, aby jim mohl za peníze vykládat ty své bludy o budoucích trendech... |
|
|
S. Jelen 25.12.2020 23:47Bezdrátový přenos elektrické energie se provozuje celkem běžně. Fungují na tom principu skoro všechny bezdrátové komunikační prostředky. Jenže se jedná o nepatrné hustoty energie. Pro pohod běžných spotřebičů by bylo tžeba řádově víc. Ale skutečně byste chtěl procházet místy, kudy proudí energie o hustotě. ekvivalentní mikrovlnné troubě či dokonce mnohem větší? Jak vypadá po chvíli kus masa v té běžécí mikrovlnce? |
|
|
L. Novák 25.12.2020 23:44
|
hysterické bláboly soudruha "Rady". |
|
L. Novák 25.12.2020 23:41Elektrická energie (silová) se na vzdálenosti "větší než malé" |
nepřenáší dodnes, takže pokud tvrdíte, že Teslovi někdo další pokusy znemožnil ekonomicky, tak je to hloupost. Prostě to nemá žádné použitelné řešení v energetické praxi, takže jediné využitelné uplatnění byl právě přenos informací na dálku (obor radiotechnika) |
|
Z. Lapil 25.12.2020 22:33Určitě existuje stránka, kde je k vidění mj. aktuální stav výroby podle druhů elektrárny. Stručně a rychle jsem našel výrobu "pouze OZE": https://www.ceps.cz/cs/data#GenerationRES |
|
|
M. Pivoda 25.12.2020 22:22To, co v roce 1906 zarazilo další Teslovy energetické pokusy byly ekonomické zájmy, nikoliv (tehdy známá) technologická překážka. |
|
|
Z. Lapil 25.12.2020 22:19Tohle mi nedělejte. Já se vyděsil, že to nějaký hlupák má za žádoucí stav... Tedy oni se takoví najdou, ale - viz Poláček - ti "zhřešili nanejvýš nevědomostí, to spraví jeden otčenáš a dva zdrávasy". |
|
|
M. Pivoda 25.12.2020 22:18Technologická zeď je vždy jen dočasná. Nezpochybňuji platnost fyzikálních zákonů. |
|
|
P. Rada 25.12.2020 22:15"Blbové" se chlubí tím, že např. nedokáží interpretovat dnes běžnou mikrovlnou troubu jako "použitelný silový bezdrátový přenos energie". O přenosu energie laserem... nemluvě. |
|
|
P. Rada 25.12.2020 22:10Omyl - "technologická zed" existuje a popisují ji zejména zákony fyziky materiálů a termodynamiky. Je ale otázkou nakolik si kdo je oprávněně vědom kde asi leží. |
|
|
Z. Lapil 25.12.2020 22:06Bacha na to, bude po vás chtít peníze, jinak nepoví. Přinejmenším na mně to zkusil. |
|
|
Z. Lapil 25.12.2020 22:04To bych ho zase hájil. Skončilo. Další přijde zase za 500 let. Zhruba a především statisticky, samozřejmě. |
|
|
M. Pivoda 25.12.2020 22:04Magor L. Novák se chytl toho, co já ale vůbec netvrdím. |
|
|
Z. Lapil 25.12.2020 22:02Radši se za sto let schovat pod slunečník, než okamžitě zmrznout. Ano, přeháním, a dost. |
|
|
L. Novák 25.12.2020 21:52Blbe, tak ty ani nedokážeš rozeznat silový "bezdrátový přenos energie" jako nepoužitelný nesmysl od radiového vysílání k přenosu informací? A ještě se tím |
