Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Energetika je v tunelu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Milan 25.12.2020 15:21Rado, nelžete. Efektivní využívání štěpné energie atomu pro mírové účely je zvládnuto už dávno, dokonce i zde v Česku. |
|
P. Rada 25.12.2020 15:21Proč pro Vás není zásadní, že klima a další životní podmínky se na planetě mění katastrofálním směrem? |
|
|
P. Milan 25.12.2020 15:20Když ona tehdy ODS prakticky neměla jinou možnost. I k nějaké té oposmlouvě (menšinové vládě nebo velké koalici) musí být nějaký důvěryhodný partner. To se tak občas v politice semele. Pokud ne politici, tak kdo? Rozhodování (vesměs samozvaných) odborníků se bojím snad ještě více, podívejte se třeba na výkony IPCC. |
|
|
P. Milan 25.12.2020 15:17IMHO zdraží. Ale, lepší hrozný konec, než hrůza bez konce. |
|
J. Strakoš 25.12.2020 15:16Ok, tak třeba první aktivista - P.Rada, pak třeba Gréta, pak Fridays for Future, Zelení atd. A neobhajuji uhlí (a ani v článku jsem si propagace nevšimnul), ale třeba jádro, které není zelenými akceptovatelné. Ty OZE nás prostě nevytrhnou, ale o tom Vás nikd nepřesvědčí, protože Vy prostě ty OZE chcete, chcete, chcete! A kdo s Vámi nesouhlasí, ten je komunista! |
|
|
R. Polášek 25.12.2020 14:48Rekl bych, že zásadní otázka bude v tom, jestli zelení v Bruseli nám vůbec dovolí vypnout uhlí až v roce 2038. Jestli během pár let nezdraží odpustky na CO2 tolik, že se budou muset elektrárny i teplárny zbavit uhlí podstatně dřív čistě z ekonomických důvodů. |
|
|
V. Novák 25.12.2020 14:17Proč zase lžete, Rado? |
|
|
M. Pivoda 25.12.2020 14:13Vypadá to tak, že L. Novákovi se včera zapíchla rybí kost do krku. |
|
|
L. Novák 25.12.2020 12:58Zelený fašista "Rada" má tu drzost někoho přirovnávat ke gestapákům? No to už snad ani není pravda! |
|
|
L. Novák 25.12.2020 12:56Na arogantního blba a zamořovače diskusí ideologickým SPAMem a nesmysly, jak nám tady už léta předvádíš ty, komunistický magore poraděnko "Rado", bohužel ani hlasitý odpor nezabírá. |
|
|
L. Novák 25.12.2020 12:51Takových "jasnovidců" jako jsi ty, Pivodo, máme a zvlášť za komunistické totality jsme měli přebytek. Jeden z nich tvrdil, že žádné polovodiče nepotřebujeme, že si počkáme na "celovodiče". Tak jsme čekali, až nám ujel vlak. A s tvými pindy to dopadne úplně stejně. |
|
|
J. Jaroš 25.12.2020 12:49Pane Rada, byl jste se podívat někdy v jaderné elektrárně? Bydlel jste někdy v domě kde vyply proud a přestala téct voda? |
|
|
J. Lukavsky 25.12.2020 12:33"aniž je zmíněna podstata" no a ta podstata je co? Jádro pudla jest, že "fotosyntéza na Zemi je limitována nedostatkem CO2 (0,004%) a inhibována nadbytkem kyslíku (21%)", což udává Odum (Základy ekologie 1968) a to by mohlo vysvětlovat proč rostliny a řasy ten CO2 nepohltí rychle a vděčně. Aby nám nakonec neškodil nadbytek kyslíku.... J.L. end |
|
|
P. Rada 25.12.2020 12:32Už pan Jurax pogestapácku zapoměl co dýchá, co jí i co pije?! |
|
|
P. Rada 25.12.2020 12:29Nikoliv já ale kdosi na N.P. si usmyslel, poté převzal k dalšímu šíření krajně kontroverzní téma právě na posvátný Vánoční den, kdy by se mělo rozjímat nad nově narozenou nadějí pro lidstvo a nikoliv lobovat za "tunel" evidentně devastující naděje života. Považuji za příznačné, že takovým postojům pochlebují arogantní hulváti jako L.Novák. |
|
|
J. Lukavsky 25.12.2020 12:27"sopka na Islandu" sopky produkují cca 1Gt C, což je kupodivu 1/10 produkce člověka. Ale občas je to důkladný náklad, ale na začátku je to kompenzováno zastíněním Slunce. J.L. end |
|
|
P. Rada 25.12.2020 12:18Projevem hlouposti, cynismu ... je i s nadsázky označovat CO2 za škodlivinu a nebo deklarovat procenta aniž je zmíněna podstata ... a ještě se těm všem nedomyšlenostem smát jakoby byly výplodem někoho jiného. |
|
|
L. Novák 25.12.2020 12:17Ukázkový magor jsi ty, "Rado". Už jsi podepsal smlouvu s Národním muzeem? Rádi by tě vycpaného zařadili do svých sbírek i s tvými tunami plakátů, kterými jsi |
zamořil komentáře na Neviditelném Psu! |
|
P. Rada 25.12.2020 12:14Pokud jde o techniky v jaderném oboru - tak ti sice zvládli sestrojit dostatečně ničivé jederné zbraně - ale naopak nezvládli vyřešit provozně efektivní využívání štěpné energie atomu pro mírové účely. Že s následného mezinárodního útlumu v tomto oboru viníte politiky - je právě projevem "magořiny". |
|
|
L. Novák 25.12.2020 12:12Ty tvoje odkazy mají hodnotu listí poletujícího ve větru... Magore! |
|
|
M. Pivoda 25.12.2020 12:12Směr budoucího technologického vývoje je jasný. Problémem je ale správné načasování. A také ochota podstoupit podnikatelské riziko. Ilustrativní případ: Podnikatel Strousberg (v 90. letech o něm běžel v ČT film) kdysi správně předpokládal, že se chemikům podaří odstranit síru z nekvalitní (ale hojně dostupné) železné rudy. To se chemikům skutečně podařilo, ale až 3 roky poté, co podnikatel Strousberg zbankrotoval. |
|
|
L. Novák 25.12.2020 12:07MUDr. Chocholoušek na tebe stále netrpělivě čeká, vypatlaná hlavo! |
|
|
L. Novák 25.12.2020 12:05Pro čínské komunisty není žádný problém násilně vystěhovat desítky tisíc Číňanů z domovů a zaplavit rozlehlé prostory vodou! Kdo by se jich ptal, když je jich "mnógo", jak říkával soudruh vrahoun Stalin o sovětských občanech když šlo o ztráty životů... |
|
|
J. Jurax 25.12.2020 12:01No jo, nebýt zeleného magora Bursíka a politiky ODS, která ho přizvala k moci, už jsme mohli mít jadernou elektrárnu pomalu dostavěnou. Opravdu důležité věci by neměli rozhodovat politici ... |
|
|
L. Novák 25.12.2020 12:00Jasně, a na pólech se dá na sněhu z CO2 lyžovat! |
|
|
J. Ganaur 25.12.2020 11:59Tak jest, jen řádný průšvih do toho může řádně kopnout! |
|
|
J. Jurax 25.12.2020 11:56No jo, no, hydroelektrárny ... jenže my tu máme zelené blby různého ražení. Pomněte osudu vodního díla Gabčíkovo-Nagymaros. |
|
|
J. Jurax 25.12.2020 11:45Ano. Jedeme do průseru pod praporcem zelené svaté víry. A do toho nám matička naše EU dobrotivá vnucuje elektromobilitu. Ještě že se globálně otepluje, takže v zimě snad neumrznem. |
|
|
V. Kolman 25.12.2020 11:43Pane Juraxi! To, co jste napsal je rozumné a logické. Proto to nemá sebemenší naději na úspěch |
|
|
V. Kolman 25.12.2020 11:40Odstěhujme se na Mars! V tamní atmosféře je 93%!!!!! toho ošklivého CO2. Tam se nějaký ten zlomek promile CO2 navíc ztratí. |
