28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Energetika je v tunelu

Celá záležitost má několik rovin. V té politické chápu, že byl tlak na stanovení termínu a vydání nějakého signálu dovnitř i vně ČR, že problém je u nás řešen jako prioritní otázka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Chrastina 25.12.2020 18:25

Stručně a výstižně řečeno!!

R. Polášek 25.12.2020 14:48

Rekl bych, že zásadní otázka bude v tom, jestli zelení v Bruseli nám vůbec dovolí vypnout uhlí až v roce 2038. Jestli během pár let nezdraží odpustky na CO2 tolik, že se budou muset elektrárny i teplárny zbavit uhlí podstatně dřív čistě z ekonomických důvodů.

P. Milan 25.12.2020 15:17

IMHO zdraží. Ale, lepší hrozný konec, než hrůza bez konce.

P. Rada 25.12.2020 15:21

Proč pro Vás není zásadní, že klima a další životní podmínky se na planetě mění katastrofálním směrem?

P. Milan 25.12.2020 15:22

Nejspíš proto, že není katastrofální (pokud tím nemáte na mysli katastrofické strašení s katastrofálními následky).

P. Rada 25.12.2020 15:43

Nemám zapotřebí někoho strašit katastrofou. To je slovo původně popisující to nepříjemní ticho mezi strofami veršů či mezeru během přestavby kulis na jevišti.

Dnes se přitom nacházíme na rozhraní geologických epoch a doposud záleží na člověku jak velká míra změn proběhne.

Zadívejte se někdy na hvězdou oblohu a zkuste si položit otázku čím to, že jsme v tak rozlehlém vesmíru dosud zjevně sami. Takovéto úvahy popisuje i Fermiho paradox a jedním s vysvětlení je, že velice přecenujeme stabilitu toho života který právě vedeme.

P. Milan 25.12.2020 16:19

Zapotřebí možná nemáte, pak ovšem nevím, proč to děláte. Z blbosti, nebo za peníze?

Ta vaše otázka je už ve Švejkovi, "A co je hejtman Welzl proti velebné přírodě?" :-P

P. Rada 25.12.2020 18:08

Blbost a peníze jsou okolnosti které vrtají spíše Vaší hlavou. Pokud jde o toho Haška tak ten se Švejkem vypořádával s českou nedůsledností a malostí a to za situace kdy o takto později navozené devastaci "velebné přírody" neměl ani potuchy:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nejnovejsi-zabery-lesni-katastrofy-vysocina-temer-znicena-nejvic-zatim-odolavaji-brdy-74892

L. Novák 25.12.2020 21:41

"Rada" poraděnko zase střílí jednu pitomost za druhou, ale k MUDr. Chocholouškovi ne a ne zajít... Rv ;-D

V. Petr 25.12.2020 15:30

Vaše katastrofické předpovědi se nesplnily a nesplní!

P. Rada 25.12.2020 15:51

Moje odhady ohledně klimatu se shodovali už olem roku 2000 s tím co tvrdili klimatlogové. Osobně jsem nyní překvapen jak rychlé to vše bere tempo a k jak dramatickým změnám už nyní došlo. Vše sice ve shodě s už 30let starou studií IPCC ale s reálnými dopady např na lesy, úrodnost půd... které tehdy predikovány takto do detailu nebyly. Stotožnuji se např s postojem Tolasze:

https://www.novinky.cz/pocasi/511507-klimatolog-pred-30-lety-se-vedcum-smali-ze-prehaneji-ted-se-scenare-naplnuji.html

Toto vše už je v běhu a žel se mění k horšímu nejen klima planety ale je stále více narušena stabilita i s dalších příčin:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

L. Novák 25.12.2020 21:43

Blbe "Rado", se*eš sem jednu kravinu za druhou, ale kam se podělo to katastrofální 500 leté sucho, co jsi tady vylepoval na jaře, magore? ;-)

Z. Lapil 25.12.2020 22:04

To bych ho zase hájil. Skončilo. Další přijde zase za 500 let. Zhruba a především statisticky, samozřejmě.

L. Novák 25.12.2020 23:44

;-D Potíž je v tom, že tady žádné 500 leté katastrofické sucho nebylo. Byly to jenom ;-O hysterické bláboly soudruha "Rady". ;-)

Z. Lapil 26.12.2020 8:55

Ono asi jak kde. Na Pardubicku bylo loňské "přírodní" sucho dost nepřehlédnutelné. Přírodní jako v přírodě - uschlé stromy (ne, nepletu si to s kůrovcem), vyschlé nebo aspoň přivyschlé strouhy a mokřady. Voda z vodovodu "samozřejmě" tekla.

Ano, vím, že loňské sucho nebylo nějak extra, spíš se to nasčítalo z minulých let a zkombinovalo s teplotou.

R. Polášek 25.12.2020 18:20

Nemění se žádným katastrofálním směrem, jenom se mírně upravují.

To pouze zelení šmejdi z toho dělají katastrofu, aby mohli přesměrovávat cizí finanční toky do svých kapes.

P. Rada 25.12.2020 19:36

..."pouze zelení šmejdi z toho dělají katastrofu"...?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD

https://www.martinus.cz/?uItem=784399

https://www.mzp.cz/C1257458002F0DC7/cz/souhrnna_zprava_ipcc_2015/$FILE/OEOK-IPCC_SYR_report_CZ-20150504.pdf

L. Novák 25.12.2020 21:44

Ano. Ty jsi vzorový rudo-zelený šmejd, lhář a podvodník!!!

Z. Lapil 25.12.2020 22:02

Radši se za sto let schovat pod slunečník, než okamžitě zmrznout. Ano, přeháním, a dost.

M. Pivoda 25.12.2020 12:12

Směr budoucího technologického vývoje je jasný. Problémem je ale správné načasování. A také ochota podstoupit podnikatelské riziko.

Ilustrativní případ:

Podnikatel Strousberg (v 90. letech o něm běžel v ČT film) kdysi správně předpokládal, že se chemikům podaří odstranit síru z nekvalitní (ale hojně dostupné) železné rudy.

To se chemikům skutečně podařilo, ale až 3 roky poté, co podnikatel Strousberg zbankrotoval.

L. Novák 25.12.2020 12:51

Takových "jasnovidců" jako jsi ty, Pivodo, máme a zvlášť za komunistické totality jsme měli přebytek. Jeden z nich tvrdil, že žádné polovodiče nepotřebujeme, že si počkáme na "celovodiče". Tak jsme čekali, až nám ujel vlak. A s tvými pindy to dopadne úplně stejně. :-P

M. Pivoda 25.12.2020 14:13

Vypadá to tak, že L. Novákovi se včera zapíchla rybí kost do krku.

J. Jurax 25.12.2020 15:52

UI je směr technologického vývoje jasný? Nechť tedy zkusí aspoň naznačit, abychom netápali ... :-)

Z. Lapil 25.12.2020 22:06

Bacha na to, bude po vás chtít peníze, jinak nepoví. Přinejmenším na mně to zkusil.

L. Novák 25.12.2020 23:48

Vypadá to, že se tady dědek Pivoda snaží nachytat nějaké hejly, aby jim mohl za peníze vykládat ty své bludy o budoucích trendech... ;-D

J. Jurax 25.12.2020 12:01

No jo, nebýt zeleného magora Bursíka a politiky ODS, která ho přizvala k moci, už jsme mohli mít jadernou elektrárnu pomalu dostavěnou.

Opravdu důležité věci by neměli rozhodovat politici ...

P. Rada 25.12.2020 12:14

Pokud jde o techniky v jaderném oboru - tak ti sice zvládli sestrojit dostatečně ničivé jederné zbraně - ale naopak nezvládli vyřešit provozně efektivní využívání štěpné energie atomu pro mírové účely.

Že s následného mezinárodního útlumu v tomto oboru viníte politiky - je právě projevem "magořiny".

L. Novák 25.12.2020 12:17

Ukázkový magor jsi ty, "Rado". Už jsi podepsal smlouvu s Národním muzeem? Rádi by tě vycpaného zařadili do svých sbírek i s tvými tunami plakátů, kterými jsi ;-O zamořil komentáře na Neviditelném Psu! :-P

P. Rada 25.12.2020 12:29

Nikoliv já ale kdosi na N.P. si usmyslel, poté převzal k dalšímu šíření krajně kontroverzní téma právě na posvátný Vánoční den, kdy by se mělo rozjímat nad nově narozenou nadějí pro lidstvo a nikoliv lobovat za "tunel" evidentně devastující naděje života.

Považuji za příznačné, že takovým postojům pochlebují arogantní hulváti jako L.Novák.

L. Novák 25.12.2020 12:56

Na arogantního blba a zamořovače diskusí ideologickým SPAMem a nesmysly, jak nám tady už léta předvádíš ty, komunistický magore poraděnko "Rado", bohužel ani hlasitý odpor nezabírá. Rv

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.