Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Bezprecedentní zločin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 17.11.2021 12:58Prodej mléka "přímo z kravína," dost běžné počátkem 90 let je dnes zakázáno! |
|
|
P. Hák 17.11.2021 22:39Tady (VČ) to normálně prodávají. |
|
|
V. Kolman 17.11.2021 23:31Prodej mléka přímo z kravína lze (aspoň to šlo) za předpokladu, že se prodá s papír Mléko je určené pouze jako krmení pro dobytek a nesmí být požíváno lidmi. Vlk se nažral - ňadro zůstalo celé |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
em s textem: |
|
I. Lyčka 17.11.2021 14:12Tak si do mléka přilejte trochu normální kyšky a dostanete normální kyselé mléko. Nevím, jestli je možné běžně sehnat vhodné kultury. |
|
|
J. Nevrkla 17.11.2021 11:09Je to další kámen do mozaiky úpadku. Snad se pod EU podrezavana větev zlomí, ale budeme tomu muset pomoci. Kapři si sami rybník nevypusti. |
|
|
S. Sidlichovsky 17.11.2021 12:37
|
|
|
P. Pepax 17.11.2021 11:04Plný souhlas s autorem, je to obyčejný zločin, bývalé i nastávající vláda selhaly tak hrubě, že si nezaslouží nic jiného než trest. |
|
|
A. Ová 17.11.2021 11:10Třeba sankce. Třeba, že s nimi nebudeme spolupracovat. Třeba, že naše peníze máme ve svých rukou a propůjčíme jim je až po schválení písemné žádosti... Nebo co myslíte? Nějaký jako hněv nebo tak... |
|
|
I. Schlägel 17.11.2021 11:11Nastávající vláda selhala. A nejvíc selhala budoucí nastávající vláda, která bude následovat tu aktuálně nastávající vládu. Jediný, kdo zde neselhává, je argumentační guru Pepax. |
|
|
P. Manda 17.11.2021 11:12Vláda která ještě a u vás už selhala. No jak Pepek Vyskoč. Kolikrát jste šel když se blbost rozdávala ? |
|
|
P. Pepax 17.11.2021 11:23Souhlas, selhali spíše voliči, no hlupák jste nejspíš vy. |
|
|
A. Ová 17.11.2021 10:52A zase ta ulice...nám Čechům ustavičně vyčítána. Až přestane sálat pec, slezem a budem dělat hloupého Honzu. To je, myslím, cesta |
|
|
P. Khail 17.11.2021 10:51Výrobní náklady ČEZu za MWh v roce 1997 byly 864 Kč. Autor napíše nesmysl a na tom pak postaví článek. Poměr 1:5000 vypadá prostě lépe než poměr 864:5000. O jednotce, za kterou je platba stanovena, nemluvě. |
|
|
J. Dupal 17.11.2021 17:07Tak ten Tykač v článku který si můžete najít píše že z uhlí je 1KWh 15 haléřů. Článek je tak měsíc starý. To znamená 150,-Kč 1 MWh viz zde: Komentář: Za drahou elektřinu může německá Energiewende - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz) |
|
|
P. Khail 17.11.2021 19:32Nevím proč bych to dělal, autor napsal nesmysl, vy to potvrzujete, v čem je tedy problém? Možná to nevíte ale elektřina se nevyrábí jen z uhlí. A dokonce i vámi zmiňovaný Tykač chce budovat výrobu elektřiny z alternativních zdrojů Pavel Tykač se v Česku chystá stavět elektrárny za miliardy korun - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz) není to tedy jen o výrobě z uhlí. |
|
|
J. Dupal 17.11.2021 21:11Dovolil jsem si tam napsat cenu za el. energii z převažující produkce tedy uhlí. Cena z Temelína je 24-25 haléřů to jest 1MWh 250,-Kč v 1997 tam asi počítali i obědy pro zaměstnance //864,-Kč// |
|
|
P. Khail 18.11.2021 10:00Není to tak jednoduché jak se domníváte: http://zpravodajstvi.ecn.cz/PRIVATE/Janh/Temelin/dumping/4.html |
|
|
J. Dupal 18.11.2021 10:48Děkuji za zaslané podklady. Se zájmem jsem si přečetl. A pochopil že když se započítají do výrobní ceny elektřiny náklady na stavbu tak je cena taková jak jste uvedl. Nebudu se pouštět do ekonomických propočtů zda to tak je. Ale pochopil jsem z toho že dnes už není možné postavit další blok elektrárny u nás z důvodu nerentability. Prostě za kompletní Temelín dva odladěné bloky a s novými ameckými kabely a regulacemi včetně paliva za 98 miliard už postavit nedokážeme. Nyní to vypadá tak na 500 miliard za jeden blok. Děkuji |
|
|
V. Kolman 17.11.2021 10:23Kdo bydlí v chalupě na venkově, koupí si dříví (hodně dříví!), petrolej a rezervní cylindr do petrolejové lampy a bude "za vodou". V kamnech si v zimě zatopí a nebude mrznout, bude chodit spát "se slepicemi" jako naši předci a zdražení elektrické energie mu bude u zadele - do doby, nežli cena zase klesne na přijatelnou míru. Luxus = ledničku a TV jim "utáhne" jejich vlastní FV + baterie ve sklepě. Lidé v paneláku (včetně mě) mají holt smůlu |
.
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 10:29Trefné poznámky. To, co jste naznačil, nepůjde hladce!!! |
|
|
V. Kolman 17.11.2021 10:39Hladce to rozhodně nepůjde a hlavně nevím, jak si s tím poradí průmysl. P.S.-Svoje ranné dětství jsem prožil na venkově u babičky, v chalupě bez vodovodu (studna s trochou vody cca 150m daleko) a bez elektřiny a šlo to. Mám na ta léta nejkrásnější vzpomínky |
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 13:25U mě podobné. Ale bylo to hlavně v Praze. Bez automobilu, mrkev od Mělníka, brambory od Humpolce, vínko bylo i domácí - od tety, pivo z Popovic. Faktem je, že Bacílek dost kecal ....... Zkouším v duchu vymyslet, jak dlouho bychom s manželkou vydrželi na chalupě. Dřeva dost, vody dost, .... snad to mejdlo. Na verbež mám střeliva dost. Dneska jásají na Národní, zítra ze mě udělají buržuje. Buržuje, který se hřeje u vlastního naštípanýho dřeva. A začnou .....
Zkráceno. |
|
|
H. Vogel 17.11.2021 17:56Opovažte se topit dřevem, člověče!!! Ten CO2, co vypustíte, zvýší teplotu Země! Okamžitě prestaňte a nechte si zavést plyn, ten je ekologický. A nebo topte elektřinou, ta leze ze zásuvky. Dřevo ... to snad není možný. How dare you??? |
|
M. Stanovský 18.11.2021 0:25Dokázal bych si to taky představit (moji prarodiče na tom byli stejně, akorát místo studny měli vodovod na verandě), ale na druhou stranu: babička nedělala nic jinýho, než se starala o chod domácnosti, dědeček chodil do práce a ve volném čase furt na něčem dřel (třeba řezal dříví nebo stříhal Rudé právo místo hajzlpapíru na latríně) a topil. Ve volném čase si tak akorát přečet noviny, televize nebyla, tak co. Dneska má člověk tisíce zálib a spousty času věnuje zájmům. Asi by to nikdo neměnil, akorát tak jako "legraci" 14 dní ročně na chatě. |
|
|
V. Petr 17.11.2021 10:37Dříví nestačilo už koncem 18 století, kdy se přijímala opatření, na jeho úsporu, včetně jedné dřevěné vyklápěcí rakve pro celou vesnici. A to byla tak čtvrtina současného počtu lidí... |
|
|
V. Petr 17.11.2021 10:40Pokud neodejdeme z EU, cena elektřiny neklesne! |
|
P. Dvořák 17.11.2021 10:49V. Kolman 17.11.2021 10:23 - to v šedesátkách se lidi měli líp. Teplo a světlo bylo i v panelácích. |
|
|
V. Kolman 17.11.2021 11:04A byly také pane Dvořáku v oné době t.zv.: "regulační stupně" a elektrický proud se občas (pokud ho bylo pro průmysl málo) pro domácnosti vypínal. Hlavně večer! Svíčka, nebo petrolejka v záloze byla v té době nezbytností. Na to nezapomínejme! |
|
|
V. Petr 17.11.2021 12:42Na pravidelné vypínání elektřiny ve večerních špičkách si pamatuji z počátku 50 let. Mimochodem, neposvítili jsme si ani petrolejkou, protože byly beznadějně vyprodány. Později nic takového nepamatuji! Regulační stupně je týkaly jen velkých odběratelů. Někdy počátkem 60 let snížil Antonín Novotný cenu elektřiny z původních 0,75 Kčs/kWh na 0,45 Kčs/kWh a tato cena vydržela až do roku 1989! |
|
|
J. Dupal 17.11.2021 17:17Až na to že v roce 1990 stála 1KWh 0,35Kč viz TZB Info ceny energií. |
