Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Bezprecedentní zločin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kordac 17.11.2021 11:00Elektrická energie je o 123 % dražší než v srpnu 2008. Máte stejné příjmy jako v roce 2008? Jak jste to zvládal tehdy? A kdo za to mohl? |
|
|
F. Kusák 17.11.2021 12:08Nějak jsem nepochopil, o čem chcete diskutovat a s čím vlastně nesouhlasíte. Řeknu Vám jen takovou zásadu, kterou nám kdysi říkali na technice, že totiž spotřeba energií se víceméně vyvíjí kontinuálně, ale zdroje skokovitě. Jen žádný bod té nášlapné plochy by se neměl ocitnout pod křivkou spotřeby. To totiž znamená kolaps. Chová se dnešní EU podle této jednoduché zásady? Nejsem proti žádnému technickému a ekonomicky zdůvodnitelnému řešení, ale vždy to potřebuje přirozený vývoj a kombinaci s jinými zdroji. Úžasná věda je termodynamika a teorie disipačních systémů. Pokud bychom věci řešili na základě těchto znalostí, nemohli bychom v sobě živit bláhové naděje o zázračném řešení záchrany přírody. |
|
|
V. Petr 17.11.2021 12:47Více než dvojnásobný plat ve srovnání s rokem 2008 tedy rozhodně nemám! |
|
H. Lukešová 17.11.2021 9:05Energie? No britský premiér Boris Johnson tvrdí, že si všichni budeme muset vybrat např. mezi podporou Ukrajiny a dovozem ruského plynu do Evropy. Co je správné si netroufám tvrdit, to jen otázka k zamyšlení. |
|
|
V. Novák 17.11.2021 9:15Zdalipak někdo řekl panu premiérovi, že jeho Británie loni nakoupila jen od Gazpromu 8.9 mld m3 plynu (pro srovnání - ČR 4.0 mld)? |
|
|
H. Lukešová 17.11.2021 10:21Každý by si měl zamést před svým prahem a ne neoprávněně poučovat. |
|
|
P. Černý 17.11.2021 10:12Pokud vám někdo dá vybrat mezi smrtí a životem, mezi v podstatě občanskou válkou a mírem, budete taky váhat? Co se rozumí podporou Ukrajiny? Popichování tamní vlády zkorumpovaných neonacistických pučistů? Nebo podpora míru a prosperity na Ukrajině a potažmo v Evropě, která v současné době bez nějaké rozumné dohody s Ruskem prostě neni možná? |
|
|
H. Lukešová 17.11.2021 10:19Já jsem také pro rozumnou dohodu s Ruskem, nejsem zavilá rusofobka. |
|
|
V. Kolman 18.11.2021 0:00Pro ROZUMNOU Kdyby ty dohody byly rozumné a hlavně, kdyby nebyly Rusy flagrantně porušovány. Příklady jistě netřeba uvádět Od 21.08.1968 Rusům nevěřím ani hlášení přesného času |
dohodu s Ruskem by byla patrně většina států, kdyby: 
. |
|
V. Petr 17.11.2021 10:40Pokud si to pan premiér myslí, neměl by ruským plynem nahrazovat uhlí a měl by podpořit jídro! On dokonce omezuje domácí těžbu plynu kvůli "ekologii..." |
|
|
P. Hák 17.11.2021 11:17Ehm... nedováží se do britských elektráren náhodou dřevěné štěpky ze Sibiře? Nebo furt ještě ekologicky plundrují amazonský prales? |
|
|
J. Jurax 17.11.2021 13:14Nikoli. Pokud vím, ekologicky se tam přes oceán dováží ekologické štěpky z Kanady, které se tam ekologicky těží a štěpí, neboť tam ještě na rozdíl od Británie mají stromy. Lodě při tom ekologicky spalují ryze ekologický topný olej. A snad se vozí i z Brazílie - znalejší nechť mne poučí ... A to všechno proto, aby se snížily emise zločinného kysličníku a planeta byla spasena. |
|
|
J. Dupal 17.11.2021 17:25Ne štěpku mají denně 1 loď z Kanady a jednu z Estonska. |
|
|
P. Hák 17.11.2021 22:34To jim estonské lesy dlouho nevydrží. Kanadské jo. |
|
L. Kuča 17.11.2021 14:06Přesně tak. Británie by potřebovala postavit pár jaderných elektráren místo vyhazování obrovských prostředků na zcela neovladatelné 'wind farms' . Jsem toho názoru, že tyto 'Občasné Zdroje Energie' nejenže nejsou vhodným doplňkem energetického mixu, nedejbože jeho základem, ale že jsou zcela nežádoucí a vůbec by do běžné sítě neměly být připojeny. Chápal bych jejich smysl ještě tak pro dobíjení nějakého akumulátoru nebo nahřívání vody v chatce kdesi vysoko v horách, kam by přivést kabel elektrorozvodné sítě stálo několikanásobně víc, než je hodnota takové stavby. |
|
|
J. Dupal 17.11.2021 17:30Ale vždyť nyní staví tři atomovky Hinkley Point C Sizewell a Bradwell |
|
|
L. Kuča 17.11.2021 19:24Tak snad pouze Hinkley Point je v nějakém pokročilejším stadiu. Nějak jsem se o to v poslední době nezajímal, ale mám dojem, že u těch zbývajících dvou se snad ani nehráblo ještě do země. Opravte mne pokud se mýlím. A i kdyby se to všechno v nějakém hektickém tempu realizovalo, tak stále bude Spojené království získávat poněkud šílené procento energie pálením zemního plynu. Ony ty plynové elektrárny budou dobré k vyvažování výkyvů zatížení sítě, ale jako obligatorní část výroby energie to asi úplně ideální není. |
|
|
J. Dupal 17.11.2021 21:07Máte pravdu omlouvám se. V polovině je tabulka navrhované elektrárny. Jaderná energie ve Spojeném království – Wikipedie (wikipedia.org) |
|
|
O. Musil 17.11.2021 8:07Jak si autor vysvětluje obdobný růst cen energií v Číně? Tam žádné emisní povolenky nemají. Ono je to totiž celé trochu složitější. Ale pokud chce pan Chrastina vyjít do ulic, má dnes ideální možnost. |
|
|
V. Petr 17.11.2021 8:10Čína je jiný problém, A v USA je to následek volby Bidena! |
|
|
V. Kain 17.11.2021 8:51Z nějakých demonstrací si nic nedělají.Jo to takové odstavení od lizu to je jiné kafe.ERÚ byl zbaven pravomocí a navíc tam byli (a jsou) lidé kterým jde o platy,byty,auta a jiné prebendy.Na tom má zásluhu Babiš který prohlásil že ERÚ je zbytečný a drahý úřad.Kdo by byl schopen to dát pořádku je paní Vitásková.Ale tato žena si vytrpěla své od odporných šíbrů.Máme se tak dobře jako jsme se ještě neměli.Víte komu máte poděkovat. |
|
|
V. Petr 17.11.2021 8:07Lidé budou demonstrovat proti očkování, ale na grýndýl akorát nadávají. A politici a "veřejnoprávní" média svádějí zdražení energií na covid... Proti blbosti marně bojovali i bohové! |
|
P. Dvořák 17.11.2021 6:32Dobrá, tak to tedy našim vládám neodpustíme. Což nic nezmění na tom, že zločin, který znamená zdražení energií v řádu stovek procent, zůstane nepotrestán. |
|
|
V. Petr 17.11.2021 8:09Lidé jsou naprostí pitomci! Bude jim vadit Čapí hnízdo za 50 milionů ale mnohamiliardové zdražení energií akceptují. Kdyby se řídili vlastními zájmy, volili by SPD. |
|
|
P. Dvořák 17.11.2021 10:47Moje řeč. Snad bych ještě dodal: Mnohamiliardové zdražení energií z blbosti jedněch do peněženek těch blbých i některých dalších akceptují. |
|
|
J. Strakoš 17.11.2021 6:14S většinou v článku lze souhlasit, ale je to trošku taková, řekněme kompilace (když se vyhnu slovu splácanina). Třeba závěr o demokracii - nedávno byly volby a zvolili se především lidé, kteří Green Deal spíše akceptovali nebo přímo schválili. To bylo demokratické a i když se mi postoj zvolených ke Green Dealu nezamlouvá, respektuji výsledek těchto voleb a rozhodně nevyjdu do ulic. |
|
|
V. Petr 17.11.2021 8:11Lidé se rozhodují jako idioti, volí podle naprosto nesmyslných kritérií a toto je výsledek. A mnozí se prostě bojí odejít z EU! |
|
|
J. Strakoš 17.11.2021 8:27V obou dvou případech souhlasím, ale je to argument pro vyjití do ulic? Možná později, až lidem zdraží elektřina i plyn natoli, že se začnou zamýýšlet, kam to celé směřuje. |
|
|
Z. Lapil 17.11.2021 10:15Nezdraží. EU dobrotivá to nedopustí. Průšvih je, že nemá jinou možnost, než něco, co bude ekvivalentem fasování nepromokavých bot před přechodem všepohlcující bažiny: na chvilku budete mít lepší pocit. |
|
|
R. Langer 17.11.2021 5:42Hm, ta revoluce v Německu bude dost problematická, Putinova děvenka Merkelbába to má dobře ošéfované že všech stran. |
