4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

POTRAVINY: Halal, nebo nehalal?

Halal (znamená „povolený, přípustný“) je dle Wikipedie termín označující veškeré předměty a činnosti každodenního života, jež jsou podle islámské tradice povoleny. Nejčastěji se tento pojem používá ve spojitosti s potravinami, které je muslimům povoleno konzumovat, vztahuje se však také na léčiva či kosmetiku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Ondrejkovič 12.8.2016 15:04

Re: "Humánní" porážky a ideologie

Koukni se na video ty ubozaku! To tve vetsinou desetitisice zvirat nepozna! Koukni se tomu zvireti do oci at vidis jak je nazivu a vse citi! https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/258767-sokujici-tyrani-zvirat-odhalil-videozaznam-z-australskych-jatek.html

A. Richtr 12.8.2016 15:03

Re: "Humánní" porážky a ideologie

Koukni se na video ty ubozaku! To tve vetsinou desetitisice zvirat nepozna! Koukni se tomu zvireti do oci at vidis jak je nazivu a vse citi!

D. Ondrejkovič 12.8.2016 15:03

Re: "Humánní" porážky a ideologie

https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/258767-sokujici-tyrani-zvirat-odhalil-videozaznam-z-australskych-jatek.html

A. Richtr 12.8.2016 15:02

Re: "Humánní" porážky a ideologie

https://youtu.be/OhRsZI3fm5Y

D. Ondrejkovič 12.8.2016 15:01

Re: "Humánní" porážky a ideologie

Proč lžete vy? Halal omráčení nevylučuje a většinou se s ním i provádí.

A. Richtr 12.8.2016 15:01

Re: "Humánní" porážky a ideologie

Proc lzete? Halal je bez omraceni!

M. Šejna 12.8.2016 14:59

pane Richtře

mohl byste mi sdělit, která česká jatka uvádějí na svých produktech, že zvíře NEBYLO poraženo halal-košer zabitím?

Napovím Vám: žádná

D. Ondrejkovič 12.8.2016 14:59

Re: "Humánní" porážky a ideologie

Halal není bez omráčení. Elektrický proud nesmí to zvíře zabít - smrt musí nastat až v důsledku vykrvení. Ale omráčit jej může. V některých evropských zemích naopak není porážka bez omráčení povolena vůbec (například Švédsko nebo Švýcarsko; v posledních měsících se zákaz porážky zvířat bez předchozího omráčení snaží prosadit např. Polsko či Nizozemsko). V některých zemích, kde existují náboženské výjimky z pravidel pro porážení zvířat, však přesto muslimové dobrovolně porážejí zvířata s předchozím omráčením. Podle průzkumu projektu Evropské unie DIALREL se takto děje při 74 % porážek skotu ve Velké Británii či 98 % téhož v Německu.(zdroj: http://www.dialrel.eu/images/factsheet-assesment-practices.pdf), taktéž dle údajů britského parlamentu je omráčeno více než 80 % zvířat zabitých ve Spojeném království při náboženských porážkách.(zdroj: http://www.parliament.uk/Templates/BriefingPapers/Pages/BPPdfDownload.aspx?bp-id=sn01314). Ani podle našeho zákona na ochranu zvířat nesmí zvíře při porážce bezdůvodně trpět, a to ani při porážce podle nábošžnských pravidel (viz ustanovení § 5f zákona č. 246/1992 Sb. na ochranu zvířat proti týrání)

R. Morava 12.8.2016 14:58

Re: Halal nebo haram? Tahle otázka mě bude zajímat

Sorry, ale mě není jedno jestli zvíře trpí nebo ne. I kdyby byla chuť stejná. Je to proto že jsem člověk a ne zvíře. Proto mám i jiné zájmy než se nažrat. Přiznejme si ale, že naše masokombináty také neprovádí zrovna humánní zabíjení. Vadí mi to.

Znám lidi kteří se stali vegetariáni když viděli jak se "maso vyrábí". Vegetarián nejsem, ale takových rozhodnutí si vážím.

P. Marcín 12.8.2016 14:58

Re: autor pláče nad nesprávným hrobem

Nejde zřejmě jen o porážku, ale i o to, že kupováním halal jídla přispíváte na různé islámské projekty.

A. Richtr 12.8.2016 14:55

Re: pane Vondráčku

Jestlize to na obale neni uvedeno a vyrobce na svych strankach provadi jen halal tak asi ano!

A. Richtr 12.8.2016 14:54

Re: "Humánní" porážky a ideologie

Za prve halal je bez omraceni, za plneho vedomi zvirete!

Statistiky rikaji ze cast zvirat pri halal prodela omraceni, ale jinak desetitisice zvirat jsou podriznuty a za plneho vedomi a s tim utrpenim... cili pokud hajite halal hajite haram protoze tohle neni humalni smrt!

M. Šejna 12.8.2016 14:51

pane Vondráčku

Už jste zaznamenal, že by tady nebo v Británii někdo z muslimské komunity požadoval, abychom se cpali halal masem?

M. Šejna 12.8.2016 14:49

pane Popovský

i slušný člověk může ideologicky žvanit a lhát. A naopak nešlušný gauner může občas i říkat pravdu.

Znovu opakuji, že podle zkušenosti lidí, které dobře znám, a kteří dlouhodobě žijí v Anglii, tam v žádném případě nikdo nikoho nenutí pojídat maso ze zvířat poražené halal-košer zabitím.

D. Ondrejkovič 12.8.2016 14:49

Re:

Hoax je tisíckrát spolehlivě vyvrácený nesmysl, který i přes prokázanou nepravdivost pořád dokola omílají titíž hlupáci.

D. Ondrejkovič 12.8.2016 14:46

Re: "Humánní" porážky a ideologie

Tu utrpení není halal. Zvíře nesmí bezdůvodně trpět, aby to bylo halal. Jinak je to haram. V době, kdy vznikal ten Vámi citovaný popis ještě neexistovala elektřina ani jiný relativně humánní způsob omračování. Zvířata se konzumovala například tak, že se ze živých zvířat postupně odřezávalo maso dokud zvíře bolestí neuhynulo, protože nebyly ledničky a tak se využívaly "živé konzervy". Účelem halal porážek bylo primárně odstranění nedůvodného utrpení jatečních zvířat. Přetnutím hlavní tepny vedoucí k mozku přijde smrt relativně rychle a relativně bezbolestně. Podřezání žil je i častým způsobem sebevražd právě proto, že když uděláte hluboký ostrý řez, bolí to méně.

A. Richtr 12.8.2016 14:45

Re: panu Popovskému by možná prospělo ...

Vsechny porazky bez omraceni je potreba zakazat.

M. Vondráček 12.8.2016 14:45

Re: panu Popovskému by možná prospělo ...

Už jste zaznamenal, že by někdo z židovské komunity požadoval s odvoláním na svá práva abychom sví zvyklosti korigovali podle jejich představ ??

L. Popovský 12.8.2016 14:44

Re: paní Lukešová

Od pana Rogozova jsem toho četl hodně a působí na mě, pane Šejno, jako velmi slušný a vzdělaný člověk. Přečtěte si jeho články a udělejte si názor sám. Vše je řádně ozdrojované.

D. Ondrejkovič 12.8.2016 14:42

Re:

Bouchly mi saze - všem ostatní kromě té agresívní jedubaby trousící uražky nalevo napravo se OMLOUVÁM.

D. Ondrejkovič 12.8.2016 14:41

Re:

Je mi skoro 50 a mám 2 vysoké školy (psychologii a práva). To neříkám kvůli tomu, abych se vytahoval, ale prostě jsem už něco zažil a nastudoval. A tady vám nějaká tupá závistivá bába, která si myslí, že za její posranej život může tu Kalousek, tu EU, tu muslimové a ví o tom evidentně úplný hovno a to hovno tu velmi agresivně rozmazává, tvrdí stotisíckrát spolehlivě vyvrácený kraviny furt dokola......to se prostě neudržím a bouchnou saze.

M. Šejna 12.8.2016 14:38

panu Popovskému by možná prospělo ...

... kdyby si nastudoval rozdíl, mezi židovskou košer porážkou zvířete a muslimskou halal porážkou zvířete. Z úděsem by zjistil, že postup rituálního usmrcení zvířete je úplně stejný.

A. Richtr 12.8.2016 14:38

Re: "Humánní" porážky a ideologie

Wiki; rituální porážka, v islámu nazývaná dhabíha (ذبيحة). Zvíře by při ní mělo být položeno na zem směrem ke Kábě a zabito podříznutím hrdla, a to jedním tahem nože, při kterém dojde k přetnutí tepny, jež zásobuje mozek krví.

cili co na tom neni halal????

P. Marcín 12.8.2016 14:37

Re:

Pane Ondrejkoviči, zkuste někdy sundat klapky a rozhlédněte se kolem. Možná časem objevíte sebeúctu. PS: Hoax je to, co se Vám nehodí do krámu?

L. Popovský 12.8.2016 14:36

Re:

Lůza vypadá jinak, pane Ondrejkoviči. Lůza Vám jde po krku, okrade Vás, zmlátí Vás, zabije Vás. Nesuďte příliš přísně někoho za to, že má jiný názor než Vy. Ano, některé výrazy by si zde lidé mohli odpustit, ale v tomto si naše dva tábory nemají co vyčítat.

Myslím, že jste ještě mladý, typuji Vás do 30 let. Jednou mi třeba dáte za pravdu a třeba taky ne. Taky jsem v životě dělal věci, na které dnes nejsem hrdý. Každý věk nám přináší nové zkušenosti a jiný úhel pohledu.

D. Ondrejkovič 12.8.2016 14:33

Re: "Humánní" porážky a ideologie

V tom případě to není halal porážka.

D. Ondrejkovič 12.8.2016 14:32

Re:

Nejen že nemá pravdu (tu nemá spousta lidí, ale dokáže o tom diskutovat slušně), ale v každém svém příspěvku hrubě uráží 1,6 miliardy lidí. Proč si ta bába má ksakru myslet, že jen ONA tu může beztrestně urážet? Ať si vyzkouší jaké to je! Nevidím důvod k nerovnému přístupu. Na hrubý pytel (po opakovaných pokusech) hrubá záplata!

A. Richtr 12.8.2016 14:30

Re: "Humánní" porážky a ideologie

Zvire kteremu podriznete krk sebou mlati a vzpina se do posledni chvile... bojuje dokud muze!! Zvire ma v ocich des a hruzu, uz pri prilozeni ke krku se vzmita tak ze prvni rez se casto nepovede a tak reznik reze a reze a krev strika vsude okolo a obzvlaste u dobytka je to dost dlouha nechutna smrt...

A. Richtr 12.8.2016 14:26

ucta k tomu co jime

Kazde zvire ma narok na dobrou smrt, ta je takova aby zvire co nejmene trpelo. To utrpeni zvirat nestoji za proarabskou ideologii smrti.

Proto je potreba zakazat jakekoliv nehumalni zpusoby usmrceni zvirat a tvrde je postihovat, vsechno dovazene maso aby melo oznaceno zpusob smrti porazeneho zvirete a tvrde postihovat dovozce v pripade neoznaceneho masa.

D. Ondrejkovič 12.8.2016 14:25

Re: Halal masna

Prdlajs babo - to jen ty neumíš číst!