P. Grigar 19.10.2019 12:57

..ano, souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 19.10.2019 12:52

..inu, pokusím se, zřejmě tady narážíme na problém definic. Pan Šejna zřejmě(dle mého..)použil termín hrubý příjem pro přehlednější srovnání OSVČ/ zaměstnanec. Jde o příjmy z podnikání a jiné výdělečné činnosti, které po očištění o všechny výdaje z téhož činí základ daně/hrubý zisk.

Dále se můžeme bavit i o tom, co by mohl zaměstnanec odečítat od své hrubé mzdy, ale to už se ocitneme v oblasti spekulací .

Oproti tomu naprosto přesně vím, co všechno jsou někteří podnikatelé a živnostníci schopni jako náklady uplatnit. Obuv pro celu rodinu jako pracovní obuv pro zaměstnance, americkou lednici pro účely podnikání - umístěnou doma v kuchyni, auto pro dceru a manželku- vedené ovšem na firmu, telefony i s paušály, počítače, atd. Kluci a dívky podnikaví/é se totiž občas rádi pochlubí, jak to majíchytře ošéfované. Jenže ani na FÚ nejsou úplní pitomci a tyto( i jiné..) finty znají, ovšem nestíhají vše vykrýt, proto EET ze strany státu a proto kvílení některých OSVČ nad tímtéž. Budiž jim přáno, aby mohli odečítat, musí nejdříve získat nějaký příjem.. nic z toho jim nezávidím, ale stesky mnohých nad tím, jak je stát odírá, jaká je to podnikání řehole, mi ze všeho nejvíc připomínají pláč podvedených Falstaffů. Do zaměstnaneckého poměru se vrací málokdo.

Když už musíš žrát, aspoň u toho nemlaskej! © naše babi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mach 18.10.2019 23:03

Pro všechno, co jste vyjmenoval, že si musí živnostník zajistit a zaplatit, si přeci zaměsntanec musí zaplatit také - na všechny oblasti jsou ve firmách také pracovnící, co to zajišťují, a všichni dohromady musí pracovat tak, aby se uživili. A pokud to nedokážou, zůstanou doma bez peněz všichni bez rozdílu, ať už jsou ředitelem, nebo uklízečkou. Zkrachovalých firem js spousta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Kohout 18.10.2019 23:00

Jak to bylo myšleno, že si musí živnostník vydělat na dovolenou? To jako že zaměstnanec dostane na rozdíl od něho zdarma poukaz a jede? Pán by se neměl tak často dívat na filmy s Marvanem-Andělem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mach 18.10.2019 22:55

Vše, co občan musí platit je forma daně, ať se to nyzývá jak chce - pokud budou v deficitu oblasti důchodů nebo zdravotnictví, bude to dorovnáno státem. Čili daní je i poplatek za televizi a rádio, za nemovitost. Holt každý se na to dívá po svém a má svou pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.10.2019 22:34

Hukázalo. Prudce by poklesl výběr daně. Já bych se spokojil s paušálem na vynaložené náklady - stačilo by mi i 40 procent, 60 by bylo moc ... :-)

Bylo by to něco jako švarcsystém, na nějž právě kvůlivá úniku daně stát patří velmi nelibě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.10.2019 22:26

No, třeba docela primitivní příklad - jste-li nemocen či poraněn, nemůžete prací tvořit hodnoty a přispívat k svému a obecnému zbohatnutí, dokud Vás lékař nevyléčí. Což bude ten lékařův příspěvek.

Víte, ono stačí i jen zcela banální zubní kaz prokousavší se až k nervu, abyste moc těch hodnot nevytvořil, dokud s tím lékař něco fofrem neudělá ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.10.2019 22:17

No, jaké náklady na pan zaměstnanec - v mé IT profesi to třeba byla odborná literatura a nějaké to školení. Zaměstnavatel očekává, že jste již vyškolen. O dopravě do práce nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.10.2019 22:10

No, víte, u některých živností je velice hodně výhodné si odečítat paušál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.10.2019 22:04

Jojo, a kterýkoliv živnostník si může vyzkoušet pozici zaměstnance s jeho dovolenou, nemocenskou, důchodem a daněmi. A grátis, ani tu tisícovku nepotřebuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.10.2019 21:42

Holub má být "poměrně renomovaný autor"? Co já tak pozoruji, kecá do všeho, bez znalosti věcí, vesměs blbě.

Frekventovaný ano, renomovaný ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Szirotný 18.10.2019 20:43

Debaty o "výhodách" živnostníků vůči zaměstnancům se vedou debaty už roky. A je s podivem, že i poměrně renomovaný autor na toto téma naskočí. Ano, živnostníci mají menší odvody na sociální a zdravotní pojištění. Ale taky málokdy marodí a pokud si budou platit minimální sociální pojištění, budou mít velmi nízký důchod. Takže se musí na stáří sami zabezpečit. A taky nemají pevnou pracovní dobu. Můžou si pracovat kdy chtějí nebo některý den nepracovat vůbec. Ale na rozdíl od zaměstnanců si musí sami sehnat práci a dostat za ni zaplaceno. Když se jim to nepodaří, nebo si udělají některý den "free", nedostanou nic. Takže to má i svá negativa. A koneckonců kterýkoliv nespokojený zaměstnanec si může pozici živnostníka vyzkoušet a mít jeho "výhody". Běžný živnostenský list stojí jen tisícovku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 18.10.2019 19:14

A neměly by být odvody OSVČ šestnáct krát nižší, když: https://www.novinky.cz/finance/clanek/zamestnanci-marodi-sestnactkrat-casteji-nez-zivnostnici-40039214

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 18.10.2019 19:12

Přesně tak, nemocenskou jsem měl od r. 1992 jako OSV4 pouze jednou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 18.10.2019 18:16

Víc než živnostníci, kterým berňák bere peníze, si stěžují ti, kteří to co oni odevzdají utrácejí. Stát je služba a občan by měl platit pouze za službu, kterou spotřebovává. Jeho povinností by mělo být, aby zajišťoval to co si občan, rodina nemohou zajistit sami.

Těžko bude chápat občan, který žije někde na samotě u lesa v Beskydech , jak ho obohacují divadla v Praze. Proti divadlu nic nemám, ale myslím, že by jejich provoz měli platit ti, kteří se tam chodí bavit. Obraz, za který v současnosti zaplatí někdo miliony, nevyměníte v době nouze ani za krajíc chleba.

Stát by se měl starat o to. aby bylo kvalitní základní vzdělání. Měl by udělat takové podmínky, aby se neztratil žádný talentovaný student. Proč by měl platit z peněz daňových poplatníků, studium studentům z bohatých rodin nebo těm, kteří odejdou pracovat někam do Tramtárie. Čím obohacují třeba zedníka, který je platí?

Zdravotníci, hasiči a podobné služby jsou pro chod společnosti nezbytností. To nic nemění na tom, že patří do spotřební sféry. Ideální by bylo, kdyby jenom leželi na kavalci a drželi pouze pohotovost, kdyby se náhodou něco stalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 18.10.2019 16:34

Ten pocit vám ze srdce přeji a věřím, že je oprávněný. A protože já na tom tak dobře nejsem, tak mi prosím vysvětlete, co pan Šejna považuje za svůj hrubý příjem. Mám dojem, že si ho plete s obratem, když říká, že daně neplatí z hrubého příjmu, ale až z toho, co mu zbyde po odečtení nákladů. Dále se můžeme bavit i o tom, jaké náklady by měl zaměstnanec odečítat od své hrubé mzdy. Domnívám se (jako zřejmě i výše pan Schwarz), že náklady na pracovní činnost zaměstnance jsou náklady zaměstnavatele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 18.10.2019 16:25

Nakonec hlavně právě kvůli svobodě lidé podnikají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 18.10.2019 16:24

Ale určitě ne státní zaměstnanci. Tam se žije!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 18.10.2019 14:40

Sancta simplicitas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 18.10.2019 14:37

Ústav organické chemie a biochemie AV ČR, v. v. i. (ÚOCHB), je výzkumná instituce Akademie věd České republiky. Získal za posledních 10 let, díky patentům prof.Holého, 20 miliard korun českých. I přes to, že ty nejlukrativnější už vypršely v r.2010, ze zbývajících přitékají stovky milionů ročně. Kam odejdou naši studenti, to už je věc jiná, kterou systém vzdělávání nemůže zcela ovlivnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 18.10.2019 14:25

.. inu, tím to asi nebude. Já, prostý venkovan, žádný intelektuál, jsem to pochopil na první dobrou. Na druhou stranu, je pro mě mírně potěšujícím zjištěním, že na tom nejsem úplně nejhůř ze všech člověků...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 18.10.2019 14:18

. . daňový výnos je relativně volně použitelný v rámci státního rozpočtu. Odvody na sociální a zdravotní pojištění, i když jsou také někdy označovány jako daň, jsou směrovány pro konkrétní příjemce(zdrav.pojišťovny) a účely(důchodové a nemocenské pojištění, státní politika zaměstnanosti). Tím končím, Tvá Máňa.

Mluv volovi o sobotě, když jde v pátek na jatka. © naše babi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Novák 18.10.2019 14:08

Takže vlastně pracujete pro stát, administrujete jeho hovadiny, ale platí vás živnostník. Tak to je pro trh opravdový přínos, nám všem zvedne životní úroveň. Nedivím se, že si to pochvalujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 18.10.2019 14:06

..no fajn, tak tedy všichni, ale opravdu všichni, mávnutím kouzelného proutku, budeme podnikatelé a živnostníci. A kdo vás tedy napojí na přístroje a vynese vám bažanta, až s vámi sekne zjištění, že vám nikdo nevyvezl popelnici.

No, ještě že existují entuziasté vašeho typu, kteří nás, líné zaměstnance, drží nad propastí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.10.2019 13:52

Mám stejný názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 18.10.2019 13:38

je pátek odpoledne, za chvíli zmizím v lese a vrátím se do práce v pondělí ráno ( OSVČ od 1991 ) - do práce chodím od 1.7.1960 bez Áček a nemocí. A tak se kochám diskusí, kde zaměstnanci hájí své pozice a bědují. A neuvědomují si, že žijí setrvale v bludu, že taky platí daně. Stačí se jich zeptat, do které banky ty daně chodí platit - hezký den i jim

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.10.2019 13:31

No, moc víc toho nebude, co? Nemluvě o tom, kam vlastně ty peníze opravdu jdou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 18.10.2019 13:25

Obávám se, že to bude tím, jak to vysvětlujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.10.2019 13:18

Já si jako zaměstnanec na vysoké zdanění stěžuji pořád!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.10.2019 13:16

Ano, a protože mě to nezajímá, tak čím méně má takových hloupých povinností, tím je to pro mě jako pro zákazníka lepší. Že něco zákon ukládá ještě neznamená, že je to k něčemu dobré. Poslední dobou je to spíše zcela obráceně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek