Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Politici ubližují vědomě…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Zrcek 25.3.2022 11:50Paní ekonomky si vážím, je jedna z lidí s jasným a srozumitelným názorem na hospodářství.
Momentální a očekávaná situace s ukrajinskými uprchlíky je ale něco, s čím ekonomika dopředu nepočítá. Podle mého laického názoru to lze ufinancovat buď zdaněním, nebo na dluh.
Ale nejspíš to nebude stačit - to, co nás neskutečně škrtí, je naprosto šílená byrokracie. Podle mého by bylo na místě -přechodně- odstranit většinu regulací a nařízení a vrátit se na čas ke klausovské devadesátkové cochcárně.
Ta by nám na čas mohla pomoct, pokud EU zavře oči. A ona by je zavřít mohla, protože jinak se tam nasune postupně cca půl mega válečných uprchlíků. Na ty ale na rozdíl od chudáků muslimáků ještě nemá zapartajněné lobbisty a lid by mohl začít mrmlat. |
|
|
F. De Winter 25.3.2022 12:55Ano, tak nějak by to šlo |
|
|
A. Šír 25.3.2022 15:14Jasný a srozumitelný názor má - zrušit daně. Už ale nedodává, pro méně chápavé, že by to znamenalo, že si každý musí koupit svůj vlastní tank, aby se mohl bránit proti invazi z Ruska. Např. Atd. - platit si svého hasiče, svého policistu ("Podporujte svého šerifa"...), platit za jízdu po silnici, atd. atd. atd. Jasný a srozumitelný názor je také "Země je placatá". Je to ale blbost. |
|
|
V. Petr 25.3.2022 19:18Není to blbost. Možná by stálo za to obnovit středověkou praxi berně na... Třeba "berně na boj proti globálnímu oteplování" nebo "berně na podporu nepřizpůsovivých" či "berně na výzkum vlivu feminismu na občanská práva v Barmě" by dost řvaly! |
|
|
J. Janotová 25.3.2022 19:51Ne, Země není placatá a daně se nemusí rušit všechny . Z daní plaťme vnější a vnitřní bezpečnost a justici. Tedy svůj tank, svého špiona ani svého šerifa či svého soudce či bachaře si nikdo platit nebude Vše ostatní ať si občan podle své svobodné úvahy zaplatí sám. Dálniční známku léta v klidu platím, tak proč ne i za silnice nižších tříd (doufám, že budou v lepším stavu než když se daně centrálně vyberou a několikrát přerozdělí za vydatné účasti "lobbystů". ) Děti přece nemusím posílat do obecní školy a když je chci poslat jinam stejně za to musím zaplatit a ještě platím (v daních) školu v obci, kterou nechci užívat. Případně mám děti už velké nebo nemám žádné Atd.....Tohle opravdu není blbost, ale ekonomické myšlení |
|
|
V. Petr 25.3.2022 10:59Tak pozor, daně by se měly rozdělit na dvě kategorie. Jednak jsou tu daně na provoz státu, zejména armádu, policii a státní správu. Dřívě žádné jiné daně neexistovaly! Teprve konec 20 a 21 století přinesly základní zlo, a to je přerozdělování! |
|
|
J. Janotová 25.3.2022 19:58Třeba nás ekonomický krach způsobený válkou tohoto letitého zla zbaví (prostě nebude co přerozdělovat). To by za to snad i stálo. |
|
|
P. Brecík 25.3.2022 9:48Mně zajímá, KDO podepsal, že vyrobenou ElEnergii prodáváme do Německa na burzu a pak ji kupujem zpátky. Navrhuji zastřelit v 5.00 v Jelením příkopu. A Fialu přidat, protože on je z Ne-ZNÁMÝCH důvodů ZA. Kdyby tohle, tak máme Elektriku za méně. |
|
|
V. Petr 25.3.2022 11:00Prodej elektřiny přes burzu v Německu schválila kdysi eurohujerská vláda ČSSD! Je to už tak 15 let. |
|
|
F. Kusák 25.3.2022 13:14Bohužel, to nastane, když do obecně platného zákona nebo principu vložíte nějaké chybné předpoklady nebo podmínky. Většina z nás asi obecně souhlasí s tržními principy, jenže když deformujete trh netržním zásahy, např. povolenkami, dotacemi, daňovými úlevami atd. a ještě z toho všeho uděláte ideologický guláš, tak to zcela jistě nemůže fungovat, resp. tržní principy fungují dál, ale jak a v či prospěch. |
|
|
P. Jaroš 25.3.2022 9:48Sta Jura je takový slabší Babiš, ještě vymyslet nějaké odeesacke EET abude to dokonalé |
|
|
F. Kusák 25.3.2022 12:48Ne, není. Stanjura je zkorumpovaný komunální politik, který podnikal se svým otcem s veřejnými penězi. Agrofert je jedna z mála dobře fungujících českých firem. Věřím, že by si mnoho lidí přálo, aby Babiš skončil v kriminále a Agrofert byl rozprášen po Evropě. Už jsem zvědav, jak malí biofarmáři budou živit lidi při dnešní drahotě. Tvrdí to zejména blbci z měst, kteří nikdy neokopávali ani brambory. |
|
|
V. Kain 25.3.2022 14:01Když se ve sněmovně Okamura opřel do Fialy aby se vyjádřil ke šméčkám které má na hrbu Rakušan,tak z něho nedostal ani slovo.Ono to přízvisko mlčoch má něco do sebe.Poté vystoupil Stanjura na obranu Fialy a začal tam něco kvákat o hrdinském činu Fialy (cesta do Kyjeva).Jak souvisí podvody STAN s cestou do Kyjeva snad ví jenom Stanjura. |
|
|
V. Bartl 25.3.2022 14:10co vlastně náš Superman na té Ukrajině zařídil, kromě toho, že budeme živit sirotečky bosonohé /dočasnost známe/, ačkoli sami máme holé prdele. O tom ale jistě s komikem nedebatil. |
|
|
J. Jurax 25.3.2022 14:19Mluvte za sebe. Máte-li Vy holou prdel, je to Váš problém, potažmo vina. Já holou prdel nemám a mám za to, že nejsem sám. |
|
D. Polanský 25.3.2022 9:32Jinak nikdo nikdy nepotkal a nepotká politika, který by především myslel na občany. Přece proto nešel do politiky. Je tam především pro osobní blaho. Divím se, že tohle autorka vůbec uvádí, vždyť 1 + 1 = 2, což každý ví. |
|
|
V. Petr 25.3.2022 11:02To se mýlíte, na občany myslela v minulosti řada politiků, z části dokonce i Hitler. Lobbysticko kriminální, někdy i rudozelený, systém je dílem doby poměrně nedávné! |
|
|
V. Petr 25.3.2022 11:06Např. Josef II myslel jak na stát, tak na své poddané. "Klimatická katastrofa" nebo "blaho zvířat" ho jaksi nezajímalo... |
|
|
J. Chyský 25.3.2022 11:42že 1+1=2 ví každý, jenže 1+1 se také za určitých podmínek může rovnat 1 nebo také 0. To už každý neví. |
|
|
F. Kusák 25.3.2022 12:52Na lidí myslela tak Matka Tereza nebo jiní světci. Už staří Římané říkali homo homini lupus. Iluze si nedělám, na to jsem už dost starý. |
|
|
J. Jurax 25.3.2022 14:22Mýlíte se. Politik vždy a především myslí na občany. Jak je obrat ve prospěch svůj a své rodné strany a hlavně jak je oblbnout, aby ho volili. |
|
|
D. Polanský 25.3.2022 9:29Ono vždy jde o to, na co se daně vláda použije. Pokud nimi financujete nemakačenky, různé spolky, které se tváří jako hodňáčci, kteří málem pro nás trpí, je zle nedobře. Stanjura by prvně měl skrouhnout financování podobných individuí a aktivit, pak i něco ušetří. |
|
|
J. Janotová 25.3.2022 10:10No, teď by se vláda bez nejrůznějších neziskovek jaxi neobešla, že? Všeliké organizace se starají o to abychom se jakž takž vyrovnali s vlnou uprchlíků... |
|
|
V. Petr 25.3.2022 11:04Ale obešla. Státní aparát je dost velký! |
|
|
J. Janotová 25.3.2022 11:25Veliký je, o tom žádná To je ale asi tak všechno. Bez neziskovek a práce ochotných lidí by tu na tom byli Ukrajinci doost špatně |
|
|
V. Povolný 25.3.2022 17:33Tohle je argumentace kruhem. Když jsme si neziskovky zavedli, tak teď budeme říkat, že se bez nich neobejdeme. Pochopitelně. To ovšem neznamená, že neexistuje jiná možnost. Jenže se na ní nepracovalo. Investovalo se do systému neziskovek. Ty se tak staly vlastně součástí systému, jakkoliv je to paradoxní - je to v demokratické společnosti jakýsi paralelní systém, ve kterém ovšem demokratická pravidla neplatí. |
|
|
J. Janotová 25.3.2022 19:09Druhá možnost je, že potřebné záležitosti bude zajišťovat stát. Byl žádán "malý" stát, tak se spousta záležitostí převedla na spolky, neziskovky ,charity atd. Vidina "občanské společnosti", že. Pořádně nefunguje ani "všeobjímající" stát ani "občanská společnost". Třetí možnost je, stát zajišťuje jen vnější a vnitřní bezpečnost a justici. Každý se stará jen sám o sebe. Možná by to fungovalo, ale zkoušet to bych nedoporučovala, bojím se že by to skončilo ještě hůř než první dvě varianty |
|
|
J. Chyský 25.3.2022 11:43Ten na to nemá koule, stejně jako je neměl Babiš. |
|
M. Šejna 25.3.2022 8:26Proboha, to je slátanina. Madam Šichtařová definitivně zešílela. Tak prý u nás skoro všechny podniky mají obrat větší než 7,6 miliard Kč. Šichtarová spadla z Mesice. A daně jsou prý státní zlodějna. Šichtarová nám ale zapomněla napsat, z čeho má stát platit stavby silnic, nemocnic, železnic, z čeho financovat hasiče, policii, armádu, nákup zbraní atd... |
|
|
J. Karza 25.3.2022 8:31Ona píše menší, menší, menší, než 7,6 mlrd |
