J. Janotová 25.3.2022 19:58

Třeba nás ekonomický krach způsobený válkou tohoto letitého zla zbaví (prostě nebude co přerozdělovat). To by za to snad i stálo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 25.3.2022 19:51

Ne, Země není placatá a daně se nemusí rušit všechny . Z daní plaťme vnější a vnitřní bezpečnost a justici. Tedy svůj tank, svého špiona ani svého šerifa či svého soudce či bachaře si nikdo platit nebude

Vše ostatní ať si občan podle své svobodné úvahy zaplatí sám. Dálniční známku léta v klidu platím, tak proč ne i za silnice nižších tříd (doufám, že budou v lepším stavu než když se daně centrálně vyberou a několikrát přerozdělí za vydatné účasti "lobbystů". ) Děti přece nemusím posílat do obecní školy a když je chci poslat jinam stejně za to musím zaplatit a ještě platím (v daních) školu v obci, kterou nechci užívat. Případně mám děti už velké nebo nemám žádné Atd.....Tohle opravdu není blbost, ale ekonomické myšlení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.3.2022 19:18

Není to blbost. Možná by stálo za to obnovit středověkou praxi berně na...

Třeba "berně na boj proti globálnímu oteplování" nebo "berně na podporu nepřizpůsovivých" či "berně na výzkum vlivu feminismu na občanská práva v Barmě" by dost řvaly!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 25.3.2022 19:09

Druhá možnost je, že potřebné záležitosti bude zajišťovat stát. Byl žádán "malý" stát, tak se spousta záležitostí převedla na spolky, neziskovky ,charity atd. Vidina "občanské společnosti", že. Pořádně nefunguje ani "všeobjímající" stát ani "občanská společnost".

Třetí možnost je, stát zajišťuje jen vnější a vnitřní bezpečnost a justici. Každý se stará jen sám o sebe. Možná by to fungovalo, ale zkoušet to bych nedoporučovala, bojím se že by to skončilo ještě hůř než první dvě varianty

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 25.3.2022 17:33

Tohle je argumentace kruhem. Když jsme si neziskovky zavedli, tak teď budeme říkat, že se bez nich neobejdeme. Pochopitelně. To ovšem neznamená, že neexistuje jiná možnost. Jenže se na ní nepracovalo. Investovalo se do systému neziskovek. Ty se tak staly vlastně součástí systému, jakkoliv je to paradoxní - je to v demokratické společnosti jakýsi paralelní systém, ve kterém ovšem demokratická pravidla neplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 25.3.2022 15:14

Jasný a srozumitelný názor má - zrušit daně. Už ale nedodává, pro méně chápavé, že by to znamenalo, že si každý musí koupit svůj vlastní tank, aby se mohl bránit proti invazi z Ruska. Např. Atd. - platit si svého hasiče, svého policistu ("Podporujte svého šerifa"...), platit za jízdu po silnici, atd. atd. atd. Jasný a srozumitelný názor je také "Země je placatá". Je to ale blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Svarovský 25.3.2022 15:05

Nemohu potvrdit ani vyvrátit údaj o počtu policistů na hlavu. Ale vím, že teď máme v našem městě s cca 30000 obyvateli v noci dvě hlídky státní policie. To se mi to nezdá moc. A to k tomu městu patří několik obcí - ne všude jsou služebny. Tam se ty hlídky praktick nedostanou. Pokud připočtete současnou byrokracii - tedy délku papírování při řešení jakékoliv události, tak v průměru z těch dvou nočních hlídek jedna celou dobu něco sepisuje...

Osobní zkušenost po krádeži autorádia za zaparkovaného služebního auta. Na první hlídku která jen zkonrolovala že mé hlášení není fejk jsem čekal necelou hodinu. Na techniky odebírající stopy čekání téměř hodinu a půl. A potom cca 2 hodiny sepisování protokolů na služebně. Je tu prostor pro zlepšení. (Ale třeba je to už dnes lepší - tohle byla Ostrava a "Ladovská zima".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bartl 25.3.2022 14:27

kdo má z ruky do huby, co si má na důchod našetřit? Zkuste si zjistit/nebo ať vám to někdo najde/, jaké procento z výdělku u nás důchody /nemyslím soudruha Špidlu/ dělají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.3.2022 14:22

Mýlíte se.

Politik vždy a především myslí na občany. Jak je obrat ve prospěch svůj a své rodné strany a hlavně jak je oblbnout, aby ho volili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.3.2022 14:19

Mluvte za sebe. Máte-li Vy holou prdel, je to Váš problém, potažmo vina. Já holou prdel nemám a mám za to, že nejsem sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bartl 25.3.2022 14:18

ještě dobře, že jste nezešílel vy. Stavba silnic, to si děláte prdel? Nestačí je ani škvárovat. A naše kabaretní armáda? Jen policajtů máme skoro nejvíc v Evropě /na počet obyvatel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bartl 25.3.2022 14:10

co vlastně náš Superman na té Ukrajině zařídil, kromě toho, že budeme živit sirotečky bosonohé /dočasnost známe/, ačkoli sami máme holé prdele. O tom ale jistě s komikem nedebatil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 25.3.2022 14:01

Když se ve sněmovně Okamura opřel do Fialy aby se vyjádřil ke šméčkám které má na hrbu Rakušan,tak z něho nedostal ani slovo.Ono to přízvisko mlčoch má něco do sebe.Poté vystoupil Stanjura na obranu Fialy a začal tam něco kvákat o hrdinském činu Fialy (cesta do Kyjeva).Jak souvisí podvody STAN s cestou do Kyjeva snad ví jenom Stanjura.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 25.3.2022 13:37

Ano, to by bylo fajn

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 25.3.2022 13:35

Amen!

Ano, Dánové mají požárníky soukromé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 25.3.2022 13:14

Bohužel, to nastane, když do obecně platného zákona nebo principu vložíte nějaké chybné předpoklady nebo podmínky. Většina z nás asi obecně souhlasí s tržními principy, jenže když deformujete trh netržním zásahy, např. povolenkami, dotacemi, daňovými úlevami atd. a ještě z toho všeho uděláte ideologický guláš, tak to zcela jistě nemůže fungovat, resp. tržní principy fungují dál, ale jak a v či prospěch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 25.3.2022 13:05

No ti hasiči jsou skutečně- co do financování - něco na způsob policie, tam financování státním rozpočtem nevidím problém...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 25.3.2022 12:55

Ano, tak nějak by to šlo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 25.3.2022 12:52

Na lidí myslela tak Matka Tereza nebo jiní světci. Už staří Římané říkali homo homini lupus. Iluze si nedělám, na to jsem už dost starý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 25.3.2022 12:48

Ne, není. Stanjura je zkorumpovaný komunální politik, který podnikal se svým otcem s veřejnými penězi. Agrofert je jedna z mála dobře fungujících českých firem. Věřím, že by si mnoho lidí přálo, aby Babiš skončil v kriminále a Agrofert byl rozprášen po Evropě. Už jsem zvědav, jak malí biofarmáři budou živit lidi při dnešní drahotě. Tvrdí to zejména blbci z měst, kteří nikdy neokopávali ani brambory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 25.3.2022 12:44

Povinné ručení je v podstatě daň. Jen to není součást rozpočtu. Podobně funguje zdravotní "daň".

Pokud se domníváte, že státní rozpočet snížíte tím, že některé platby oddělite od rozpočtu, nazvete to poplatek a nařídíte povinnost ten poplatek platit, tak tím nic nevyřešíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 25.3.2022 12:28

To je ale něco jiného.

I u nás se bude ze soukromých zdrojů stavět např. dálnice D4. Jenže bude na ni platit stejný režim, jako na ostatních dálnicích. Stát pak bude té firmě splácet z našich daní náklady na provoz a údržbu D4.

My tu ale řešíme služby, které by se z daní neplatily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 25.3.2022 11:50

Paní ekonomky si vážím, je jedna z lidí s jasným a srozumitelným názorem na hospodářství.

Momentální a očekávaná situace s ukrajinskými uprchlíky je ale něco, s čím ekonomika dopředu nepočítá. Podle mého laického názoru to lze ufinancovat buď zdaněním, nebo na dluh.

Ale nejspíš to nebude stačit - to, co nás neskutečně škrtí, je naprosto šílená byrokracie. Podle mého by bylo na místě -přechodně- odstranit většinu regulací a nařízení a vrátit se na čas ke klausovské devadesátkové cochcárně.

Ta by nám na čas mohla pomoct, pokud EU zavře oči. A ona by je zavřít mohla, protože jinak se tam nasune postupně cca půl mega válečných uprchlíků. Na ty ale na rozdíl od chudáků muslimáků ještě nemá zapartajněné lobbisty a lid by mohl začít mrmlat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chyský 25.3.2022 11:43

Ten na to nemá koule, stejně jako je neměl Babiš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chyský 25.3.2022 11:42

že 1+1=2 ví každý, jenže 1+1 se také za určitých podmínek může rovnat 1 nebo také 0. To už každý neví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 25.3.2022 11:25

Veliký je, o tom žádná To je ale asi tak všechno.

Bez neziskovek a práce ochotných lidí by tu na tom byli Ukrajinci doost špatně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 25.3.2022 11:08

Financování nových silnic soukromými subjekty je možné a praxi západní Evropy se provádí. U nás se o něco podobného pokusil Babiš, ale jak to dopadlo nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.3.2022 11:06

Např. Josef II myslel jak na stát, tak na své poddané. "Klimatická katastrofa" nebo "blaho zvířat" ho jaksi nezajímalo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.3.2022 11:04

Ale obešla. Státní aparát je dost velký!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.3.2022 11:02

To se mýlíte, na občany myslela v minulosti řada politiků, z části dokonce i Hitler.

Lobbysticko kriminální, někdy i rudozelený, systém je dílem doby poměrně nedávné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek