Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Žádného velkého bratra neplánuji
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 4.12.2014 10:57Tvoříte Velkého bratra, únikům citlivých údajů nezabráníte Je to jen další buzerace. Poplatník má povinnost uvést v daňovém přiznání účty, určené k podnikání. Ohledně DPH - největší daňové úniky vznikají při zařazovaní komodit do sazeb DPH. Od toho ale máme celní úřady, aby hlídaly, co se za co vydává. Nesoučinnost státních úřadů není šlendriánem podnikatelů, ať malých nebo velkých. Přesnesením daňových povinností na odběratele (od r.2015 se dále rozšiřuje - vláda může dočasně rozhodnout, co sem bude patřit - emis.povolenky, mobily, obiloviny, technické plodiny,kovy - tady už je rozhdnuto, nebo může vláda operativně rozhodnout (bez schválení parlamentu) a pokud bude Brusel souhlasit, může do této kategorie zařadit co chce. Zřízením institutu nespolehlivého plátce FÚ získaly velký bonus k vybírání DPH, znamená to, pokud dodavatel 2x za sebou nezaplatí daň nebonepodá přiznání, je automaticky nespolehlivým plátce a odběratel za něj přebírá daňovou povinnost. Jde jen o to, přihrát zakázku na software někomu blízkému, tím mu zařídit upgrade při každé sebemenší změně, a že jich je. Každý náklad, který musí podnikatel vydat na uspokojení nových buzerací státu (tablety, mobily, pokladny) je pro podnikatele náročný. Protože takových požadavků má stát neustále hodně. Nejen FÚ, ale stát. Ať jde o daně, poplatky, odvody, notářsky ověřené nesmysly, datové schránky atd, atd. Zneužitelnost citlivých údajů - je velká. Především u Vás pane ministře. Ovládáte potravinářský průmysl, hnojiva - odstranění, zničení konkiurence je velmi lákavá. Ve střetu zájmů jste od začátku Vašeho působení ve vládě. |
|
|
M. Moravcová 4.12.2014 11:48Re: Tvoříte Velkého bratra, únikům citlivých údajů nezabráníte Ještě jsem zapoměla MF plánuje přijmout 700 pracovníků. To budou policajti na daňové poplatníky? |
|
J. Boleslav 4.12.2014 13:28Re: Naprosto s Vámi souhlasím. Estébácko-bolševický poskok a 2. nejbohatší Čech na postu MF je největší střet zájmů a nebezpečí po listopadu 89. Zvláštní, že tolik koblihožroutů to ještě stále nevidí. |
|
|
R. Langer 4.12.2014 10:22Aha. "Smyslem centrální evidence účtů je boj proti tzv. karuselům. To jsou podvody na DPH, většinou ve velkých částkách, se kterými se běžný občan přímo nesetkává." Hm, a co tak sjednotit sazbu DPH, nepomohlo by to zcela zásadním způsobem? Ale vlastně ne, naopak něco jsem zaslechl o třetí sazbě DPH... Jenom hloupé kecy, ale skutek utek. Se stejnou DPH by se nám bionafta už tak dobře nevyplácela, že, pane "podnikateli" Babiši! :-P |
|
|
V. Čermák 4.12.2014 11:22Re: Aha. Asi jste nesledoval Babiše u Jílkové. Na totéž, co zde říkáte Vy tam byli jinačí kabrňáci a odešli s dlouhým nosem. Babiš tam řekl, že zefektivnění výběrů daní se projeví do dvou let, takže bude reálné snížit Kalouskem zvýšené DPH opět na 10%. Sklapl i takový génius jako Ševčík, ev. Kubera. Takže máte ještě 2 roky, abyste mohl Babiše kritizovat. Pak se uvidí. |
|
|
M. Moravcová 4.12.2014 11:52Re: Aha. Za špatný výběr daní může především stát. Ne podnikatelé. Stát špatně pracuje a úředníci na to určení, pobírají platy za práci, kterou nedělají pořádně. A jejich platy se neustále navyšují, za neplnění pracovních povinností. Ne že podnikatel je špatný, státní úřední nemá za nic zodpovědnost. |
|
|
R. Langer 4.12.2014 11:54Re: Aha. No, tak na to si rád počkám! Nicméně nepochybuji o tom, že se sazba DPH změní, ale určitě to nebude směrem dolů. Jsem zvědavý, co budete říkat za ty dva roky, protože takových "ekonomů" jako Babiš už tady bylo... :-P |
|
|
V. Čermák 4.12.2014 12:51Re: Aha. No za dva roky budu říkat buď, že Babiš nelhal a já mu věřil oprávněně, anebo že kecal a já mu naletěl. Zatím beru Babiše jako člověka, který vymetá svinčík nacházející se téměř všude. A já mu fandím. Před ním tam byli jiní a o toto se nesnažili, svoji šanci promarnili, teď má šanci Babiš. |
|
|
J. Boleslav 4.12.2014 13:34Re: Aha. Jj, bolševicko-estébácká stvůra - naše největší naděje v politice. |
|
|
R. Langer 4.12.2014 15:24Re: Aha. No, však se dočkáte, jenom se nebojte... :-( |
|
|
P. Papež 4.12.2014 12:25Re: Aha. Myslím si, že jste už dost starý, abyste věřil slibům, dávaným každými vládami a samozřejmě z větší části nesplněnými. Jen připomenu Babišovo povídání, jak do dvou let zvýší výběr, odstraní korupci, sníží státní byrokracii. Korupce není odstraněna, na ministerstvo přijme dalších 600 státních vyžírků (oproti jeho vlastním volebním heslům), aby je uživil, bude muset vzít někde peníze. Věřit na Ježíška je o něčem jiném, než věřit Babišovi. |
|
|
J. Boleslav 4.12.2014 13:35Re: Aha. Ježíšek totiž nebyl ani u komančů, ani u estébáků. Možná je to v tom. |
|
|
R. Langer 4.12.2014 15:25Re: Aha. :-D |
|
|
L. Hrušková 4.12.2014 15:07Re: Aha. P.Babiš je nepřesvědčil, on je poze překřičel. |
|
|
J. Chaloupka 4.12.2014 9:06Narovnání podmínek v placení daní není nerozumné. Takových rozumných věcí jsme však slyšeli a četli spoustu, většinou byly nerozumně realizovány. Tak je potřeba počkat na výsledky. Ale z toho co píše Babiš, navzdory kritikům níže, roste ANO popularita, takže se zdá, že mu rozumí i ostatní. |
|
K. Frauknecht 4.12.2014 7:35Velký bratr jako vyšitej! Nejvíc je mi líto těch poctivejch podnikatelů platících daně, např. z dotací EU. |
|
|
A. Bocek 4.12.2014 7:28Nějak mi nejde do hlavy, jaké karuselové obchody může provozovat hajzlbába či prodavačka v trafice. |
|
|
P. Lenc 4.12.2014 8:33Re: Nějak mi nejde do hlavy, Babiš zlatoústý to jistě vysvětlí. |
|
|
R. Szewczyk 4.12.2014 9:23Re: Nějak mi nejde do hlavy, řešení je v zásadě jednoduché,,,,,oná povinnost se vztahuje na subjekty s tržbou nad 1000 000kč, |
|
|
R. Langer 4.12.2014 12:01Re: Nějak mi nejde do hlavy, Fakt? To se mi nějak nezdá. Takže pro ostatní se jako nic nemění? Ale kdepak... |
|
|
S. Vaněček Šauerová 4.12.2014 1:06Off Topic : Nápad, že by platy poslanců mohla určovat vláda, řízená jako firma, jíž byste ovšem předsedal Vy, nemá chybu, pán Bureš, čo to vravím, pán Babiš. Chce to už jen drobnost : budete si muset počkat na ústavní většinu, která by přepsala českou ústavu. Přimlouvala bych se za více takových podnětných návrhů, aby bývalým voličům pravice došlo, v jakém kuse hrají part ... :-) |
|
|
A. Starý 4.12.2014 0:28Nepochopil jsem ani jedno Tvrdíte, že CEÚ by umožnila oprávněným orgánům veřejné moci na jednom místě zjistit, u které z bank konkrétní fyzická nebo právnická osoba má či měla účet... Ale vźdyť už v současnosti platí, že plátci DPH mají povinnost oznámit správci daně čísla všech účtů používaných pro ekonomickou činnost (a navíc určit, která z nich jsou určena ke zveřejnění). Tak v čem bude ta změna? Jestliže tedy dnes nepoctiví plátci neplní svojí oznamovací povinnost, tak jak CEÚ zajistí, že ji najednou plnit začnou? A dále tvrdíte, že EET nepřináší nic nového pod sluncem, neb bude jen získávat informace, které si již dnes finanční úřad může vyžádat. Tak kde se najednou vezme ten zvýšený výběr, když daňový základ se nezmění? Nebo snad chcete tvrdit, že ta informace, kterou si dnes může FÚ vyžádat, je výše zatajeného příjmu :-D ? A nebo to bude spíše tak, že nějaké podstatné buzerační věci ve svém článku taktně zamlčujete a dozvíme se je teprve, až zákon vyjde? |
|
|
V. Hošek 4.12.2014 9:19Re: Nepochopil jsem ani jedno Váš problém je, že nechcete pochopit. Když se nechce je to horší než se nemůže. Babiše nemusím, ale tady cítím, že se to posunuje. |
|
|
A. Starý 4.12.2014 9:48Re: Nepochopil jsem ani jedno Takže vy jste pochopil, tak tedy prosím o vysvětlení. Ty dotazy, které kladu, jsou snad zcela jasné a srozumitelné. |
|
|
R. Jonák 4.12.2014 10:15Re: Nepochopil jsem ani jedno On totiž Hošek také nic nepochopil, ale fandí Burešovi tedy Babišovi,to co píše náš pan ministr financí je jenom povídání kolem dokola. Navíc je na tom hlavně zajímavé, že to píše člověk, který je ve střetu zájmů, jako snad nikdo jiný v této republice. |
|
|
J. Boleslav 4.12.2014 13:41Re: Nepochopil jsem ani jedno Přesně tak. Bureš je spolu s Ovarem největší politické nebezpečí pro tuto republiku. |
