L. Písařík 4.4.2023 18:37

Nějak jsem přehlédl vaši reakci. Já jsem chodil do školy každou sobotu a pracoval taky, až někdy v r. 67-8 začala pouze jedna sobota/měs. volná, později 2 a pak už všechny. Jo, to byla lahoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Tvrdík 5.3.2023 15:57

K bodu 6), je to moc komplikované. Stačí trochu říznout do celkově přebujelého školství. Tzn. snížit počet vysokých škol, dle typu - některých více (humanitní žvanírna), jiných méně a zrušit 9. třídy ZŠ. Jednak se tím mohou snížit náklady státu a druhak se rychle sníží průměrný věk kdy mladý člověk začne pracovat a tím odvádět do průbežného důch. systému peníze a státu daně !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 4.3.2023 0:43

Jistě, změna k horšímu je přece DEforma...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 4.3.2023 0:25

Háčků je tam asi víc. 1.: Dát najednou stranou 20% výdělků znamená monumentální kolaps spotřeby, tzn. HDP. 2. Peníze není nutné investovat do ničeho. Sice pak prohrávají s inflací, ale pořád je máte. Musíte prostě pořád spořit víc a víc, 20% z inflačně rostoucích příjmů. 3. Když to opravdu udělá většina, celá ekonomika se úplně zblázní, jen bankovní účty budou nabouchané penězi. Nicméně obávám se, že ne dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 3.3.2023 22:54

Měla by se poprášit myšlenka zavedení zlatých nedělí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kubů 3.3.2023 22:20

Kterou úvahu máte na mysli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 3.3.2023 21:41

Já bych rovnou zavedl subotniky, to jsem ještě jako dítě zažil ve škole, každou druhou sobotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.3.2023 21:18

Mám dojem, že se jedná o rok 1946 ale přesně to nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.3.2023 19:56

Jistě.

Jenom - jak dlouhá byla ta poměrně krátká doba? Nebylo to fungování sanováno z vnějších zdrojů Spojenci z humanitárních důvodů? Ptám se, poněvadž o tomhle nic nevim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.3.2023 16:44

Poměrně krátkou dobu po porážce Německa ve WW2 začal tamní penzijní systém opět fungovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Pís 3.3.2023 16:32

Jelikož mé rodině při měně v 1953, jako rodině nepřítele státu, měnili peníze 1:50, tak jistě rezervu rodiče měli - několik mincí v hodnotě do 1 Kčs a pak několik korunových bankovek na kterých "bolo napísáno, že jsou kryty zlatem a ostatnými aktívami štátnej bánky. A pak přišla hesla: Jihlavská klobása levnější - další rána válečným štváčům. Rodiče mé ženy měli naspořeno na stavbu domu na vesnici a po měně měli tak na postavení psí boudy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Pís 3.3.2023 16:23

Dánové to dali:

Dánská vláda tvrdí, že zrušením svátku získá státní kasa až tři miliardy dánských korun ročně (necelých 10 miliard Kč). Peníze by generovali lidé tak, že by šli o jeden den za rok navíc do práce a platili daně ze svých příjmů. Severská země se chystá peníze využít k dosažení závazku NATO dávat na obranu dvě procenta HDP, upozorňuje například Deutsche welle nebo BBC.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.3.2023 16:05

Dobrá otázka.

Nicméně ani státní důchod není jistota. Může být - i demokraticky - všelijak krácen, nivelizován a podmínky jeho získání i poskytování všelijak modifikovány v neprospěch těch, kdo jej pobírají.

A když stát zkrachuje - a on zkrachovat může, ne že ne - tak taky dostanete maximálně polívku z kotle na náměstí.

Ono jistého není nic. Lze se bavit leda o pravděpodobnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Dedic 3.3.2023 16:03

To je v soucasne situaci neresitelne: lide placeni statem tvori TAK velkou volicskou skupinu, ze zadny "politik" se jim nedokaze postavit tim, ze by na statnim setril.

"politik" pisi v uvozovkach zamerne. Protoze skutecny politik by to dokazal - ale my mame jenom populisticke politikare -- do toho pada jak Fiala, tak Babis.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 3.3.2023 15:58

Jako děcka jsme si za "rezervu" koupili někdo dvě, ti bohatší třeba čtyři zmrzliny a nějaký šumák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.3.2023 15:54

Nazval bych Vás důchodcem supermoderním ... :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.3.2023 15:53

A měl jste rezervu k 31.5.1953???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.3.2023 15:52

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 3.3.2023 15:52

Bylo by mně milejší, kdyby vážená paní nemátla čtenáře. Ano, prošvihlo se toho už hodně, ale "žít z ruky do huby" nutné není. Za každého režimu, za každé vlády (je mně 82) jsem si vytvořil rezervu. Za tvrdou cenu: ani den bez práce, ještě jeden pracovní úvazek navíc, dočasně bez auta, bez dovolené, s minimem domácího pohodlí. Nikdy jsem nedlužil nikomu ani cent a žádné BLBÉ půjčky. Totéž platí pro náš stát, jen je potřeba začít hned, ne zítra, ani dnes, nejlépe předevčírem. A s prominutím nesýčkovat jako Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.3.2023 15:51

No, a jste si jist, ze ty kontroly všeho možného jsou opravdu zbytečné jednak obecně, jednak ve Vašem případě speciálně?

Že Vás ty kontroly štvou a obtěžují je samozřejmě pochopitelné, ba zákonité.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.3.2023 15:44

Zajímavé.

Nejsem ekonom, ale podvědomí mne poňouká - není v té úvaze nějaký háček?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.3.2023 15:42

Ehm ... kromě bodů 1 a 5 možná i 3 snad ano. Přitom body 2, 4 a 8 zaručeně ano, bod 1 zaručeně ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 3.3.2023 15:41

Nejen myšlením. Komunista buď někdo je a nebo není. Na tom nic nezmění a ni to, zda rudou knížku má či nemá dodnes. Komunistou zůstane až do smrti.Tady zásadně neplatí zásady "chytré" horákyně. Ani nahá, ani oblečená, ano pěšky, ani na voze,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 3.3.2023 15:38

Všecho jde, jen chtít a odvrhnout socanství . Nespoléhat se na stát, ale jen na sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.3.2023 15:35

Ehm ... práci většiny úředníků nahradí jednoduchý počítač, pravíte.

Tak mne jenom napadá - že Vy jste nikdy nebyl, nejste a patrně ani v budoucnu nebudete úředník?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 3.3.2023 15:35

Lze to odvodit a nejen odvodit, ze slovníku cizích slov. Tam je definice "reformyŮ jako "ZMĚNA K LEPŠÍMU". Stačí jen si v tom slovníku zalistovat a definice si přečíst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.3.2023 15:19

Ti, co by toto uváděné, zatím nedostávají prostor v médiích a tím i málo hlasů ve volbách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.3.2023 15:14

No a na ty odvody firem vydělali svou prací zase jen jejich zaměstnanci - od generálního ředitele až po posledního zametače špón. Opravdu málokterá firma si tiskne peníze ve sklepení ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.3.2023 15:10

Většina je víc jak půlka. Řekl bych diplomaticky, že o Vašem tvrzení se dá úspěšně pochybovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.3.2023 15:06

Při úvahách o zvyšování odchodu do důchodu se stále argumentuje s fyzicky náročnými profesemi, pravíte.

Ano, tam je úbytek sil ve stáří nejvíc vidět. Ovšem jsou i profese intelektuálně náročné - a marná sláva, se zvyšujícím se věkem chátrá nejen fýzis, zhoršují se i kognitivní funkce - prostě nenápadně hloupneme. Je to jistě individuální - stejně jako u fyzických schopností - ale dá se to líp zakrývat - že už nezvednete půmetrákový pytel cementu je vidět hned, že už obtížně nechápete spleť neustále se měnících předpisů a nařízení nebo nestíháte absorbovat pokrok v oboru se dá dlouho skrývat. Je fakt, že u některých profesí to až tak nevadí, ale u některých zase ano. Typicky lékaři a řídící funkce obecně - včetně politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek