Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PENÍZE: Řídili jsme stát jako firmu až do hořkého konce firmy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hák 1.7.2022 11:44Nojo, jenže bez základní myšlenky to moc nejde. Křesťanství bylo, při všech výhradách k církevním úletům, základem funkčním po dlouhá staletí. BLM a Islám je mír je vyjádření toho samého - základní myšlenky Diverzity, která je ale v důsledku rezignací na existenci jakékoli základní myšlenky... |
|
|
V. Heidlerová 1.7.2022 11:43Kdo to heslo hlásal a aktivně je prosazoval? |
|
|
Z. Lapil 1.7.2022 11:26On to namaloval už Jiránek v dobách dosti dávných. Spousta paneláků, mezi tím spousta dálnic se spoustami aut, nad tím létající talíř a vespod sdělení: "Naše přístroje signalizují nepřítomnost jakékoliv základní myšlenky". Ještě mě napadá, že základní myšlenky se leckdo bojí, protože má v historické paměti základní myšlenky Drang nach Osten, Proletáři všech zemí, spojte se a v poslední době třeba BLM a Islám je mír. O klimatickém Teplo je zlo nemluvě.. |
|
|
J. Jurax 1.7.2022 11:08Hůře. Tehdy jsme byli na jisté úrovni, pravda nízké, soběstační. Každopádně bychom si tu nepokecali, protože už neumíme vyrábět elektronická hejblata k tomu potřebná. Když budu mluvit za sebe - tohle píšu na tabletu Lenovo Made in PRC, druhý tablet je téže značky, mobil je Samsung z Koreje a na mých noname stolních PC jsou z Evropy snad jen ty škatule. Akorát nevím, kde se vyrábí Microsoft Surface mé paní, ale v Evropě to nejspíš nebude. |
|
|
P. Hák 1.7.2022 11:05
|
|
|
P. Hák 1.7.2022 11:04
Ovšem není to jen česká vláda. Je to na celém Západě. K chodu společnosti potřebujete něco, co určuje cíl. Za studené války to bylo udržení svobody a hlavně až donedávna spojovala Západ křesťanská tradice. Studená válka byla vyhrána, svorník zmizel, a křesťanství bylo opuštěno. Jako náhrada zbýval konzum. "Růst růstu", představa, že blahobyt poroste stále rychleji. Manžeři byli propouštěni, když společnost rostla pravidelným tempem v řádu procent ročně. Jenže tohle nemůže vydržet... A u managementu ještě přišla modla flexibility a změny. Ne změny, aby něco fungovalo lépe, ale změny pro změnu. Chcete-li hodně křiklavý příklad, tak samoúčelné změny ovládání softwarových produktů, které přidělávají práci, typicky Windows 10. Už nejde o účel, ale o "ukazatele" předváděné správní radě a v médiích. |
|
|
Z. Lapil 1.7.2022 10:58A proto je dobré mít (potenciálních) dodavatelů spíš několik než dva. Z nějakého důvodu mi to připomnělo Šimka s Grossmannem a jejich verzi tržního hospodářství ("Já jsem tady prodavačka květinářka a dokud nepřijdeš hezky s prosíkem, tak ti neprodám ani pažitku!". Užijte si: https://youtu.be/qFa_QOF_saE?t=5224 |
|
M. Hanko 1.7.2022 10:55Naopak, za nezvládnutou ekonomickou situaci mohou dle mého ekonomové, echt vzdělané ekonomové, kteří podlehli (dodnes moderní) avšak pochybné až vyvrácené ekonomické škole, založené na Keynesiánství z první poloviny 20. století... |
|
|
M. Hanko 1.7.2022 10:54Já se závěry paní Šichtářové většinou souhlasím, a to i v tomto článku, ale jak proboha přišla na ten úvod - že za to celé mohou "absolventi VŠŽ"? Kde na světě řídí jakou centrální banku (nebo jiné klíčové instituce) "absolventi vysoké školy života", wtf?! |
|
|
Z. Lapil 1.7.2022 10:46Jasně. "Za všechno" jsem měl dát do uvozovek |
.
|
|
J. Jurax 1.7.2022 10:46Inu, na odstřižení ondyno stačila jedna kontejnerová loď vzpříčená v Suezském průplavu. |
|
|
Z. Lapil 1.7.2022 10:44Řekl bych, že máte někde chybu v úvaze. Jasně - bez reálné výroby (tvorby věcí) to nejde, ale nepřipadá mi, že by služby v plném rozsahu byly "prácí pro práci". Jak to myslím: to, že si nechám zboží (ať foťák, ať pizzu) doručit domů, určitě spadne mezi služby, ale zároveň to znamená, že místo abych si pro "to" jel, můžu zařezávat u soustruhu. Podobně jste mě zaskočil tvrzením - ale připouštím, že to může být mojí neznalostí definic - že nehmotné zboží jsou služby. Já se živím jako projektant, takže můj produkt je - kromě toho papíru nebo disku s uloženými výkresy - zcela nehmotný. Přesto tvrdím, že nevykonávám služby, ale práci, na jejímž konci je hmotný produkt. Mimochodem vyprodukovaný proto, aby byl zpeněžen skrze služby (řekněme postavený hotel). Nejspíš mi asi nepřipadá správné rozhodovat, kolik procent lidí se má správně zabývat "produkcí hmotných statků, aby se jim vyplatilo živit "služebníky". Nakonec - před pár sty lety se musely složit stovky zemědělců, aby "z přebytků" nakrmili jednoho kováře a počítám tak tisíce až desetitisíce, aby uživili jedno panské sídlo, neboli naprostá většina lidí se musela hrabat v hlíně, aby se neumřelo hlady, zatímco dnes v našich krajích je zemědělců tak 4%. |
|
|
J. Nevrkla 1.7.2022 10:40Hezky vás to naučili, ale ukazuje se, že tím agresivním impériem je bohužel západ. Ti mimo západ už to chápou stále více. |
|
|
J. Nevrkla 1.7.2022 10:25Když já Rusko na základě mnohaletých zkušeností musím chápat jako nejspolehlivejsiho dodavatele ropy, plynu, jaderných elektráren, jaderného paliva... Snad nepovazujete za spolehlivějšího třeba Ameriku? Ta už tolikrát porušila všechny možné smlouvy a sancionovala za cokoliv, co se jim hodilo, že ji musím pokládat za spolehlivou úplně nejméně. |
|
|
Z. Lapil 1.7.2022 10:25Nevím, co nám paní Šichtařová chtěla sdělit, ale problém často nebývá v technologii (zde: činnost národní banky), ale v cíli. Myslím si, že už léta letoucí je podstatnou částí problému, že se vláda/ČNB bojí lidi nechat dojít k poznání, že jsou chudí. Tedy chudší než byli před rokem, přese všechno by se asi těžko v naší zemi hledal někdo, kdo nepatří mezi nejbohatších 10% lidí na planetě; snad těch pár nešťastníků pod mostem. PROTO všechny možné dotace a sociální dávky (co je to za sociální dávku, když ji dostane každý) vyplácené zadluženým státem, proto nízké úroky a kvantitativní uvolňování, proto úvahy o zastropování nebo podpodlahování (minimální mzda) cen kdečeho. A ať si jakákoliv monetární teorie říká cokoliv, někde ty peníze dříve či později budou chybět. |
|
|
R. Doubravský 1.7.2022 10:22O výhodnost tu dnes už vůbec nejde. Udržovat si totální závislost na agresivním paranoidním impériu by bylo projevem nebetyčné sebevražedné stupidity, a to i kdyby rozdávalo ropu zadarmo. |
|
|
P. Diviš 1.7.2022 10:15Mimo jiné s jejím proEUnijním zaměřením. Jiná věc je, co by skutečně mohla dělat. Pokud byste zde jen nepropagoval Rusko, už jste si toho mohl dávno všimnout. |
|
|
P. Diviš 1.7.2022 10:13Nebudu. |
|
|
P. Diviš 1.7.2022 10:12Za všechno ne, za mnohé ano. |
|
|
Z. Lapil 1.7.2022 10:11Výhoda nejsou jen peníze. Mějte si stokrát pravdu v tvrzení, jak Západ Rusku ubližuje, ale okamžikem spuštění speciální bojové akce na Ukrajině se obchod s Ruskem stal rizikovým. Zvlášť v případech, kdy není k dispozici okamžitá náhrada. Abych neryl jen do Ruska: přesně totéž se ukázalo u čínských nebo jakých čipů do aut, kdy - jedno z jakých důvodů - selhal velký výrobce a je zle. Pokud tedy zanedbáme, že ještě před třiceti lety jezdila auta naprosto(?) bez čipů. Počítám, že i vy osobně, když se pouštíte do nějakého obchodu (i ten rohlík ke svačině), přinejmenším občas volíte "dražší, ale spolehlivě lepší". |
|
|
Z. Lapil 1.7.2022 9:59Já si dokonce myslím, že bláznění s klimatem zpětné vazby neoslabuje. Zpětnou vazbou je právě současná inflace. Mmch - pořád mě překvapuje, jak dnes za všechno může ruská válka na Ukrajině; ne že by ta válka věci vylepšila. Přitom ne-li klíčový důvod (dobrá, tak záminka), proč byla Zemanova "prezidentská indispozice" tak moc řešena, byla nastupující krize a potřeba řešit ji skrze novou, nikoliv odstupující vládu. Veleviditelný projev té krize - průšvih s Bohemia energy - je taky o pár měsíců staršího data, než 24. 2. 2022. |
|
|
J. Nevrkla 1.7.2022 9:51Tak v čem teď nesouhlasíte s naší vládou? V čem se vaše názory liší od současné vládní a západní pokrokové ideologie? V čem nesouhlasíte s její politikou? |
|
|
P. Diviš 1.7.2022 9:49Ekonomiku v podstatě řídí lidské chtění utrácet. Plánovat to nejde. |
|
|
Z. Lapil 1.7.2022 9:49Vole |
|
|
J. Nevrkla 1.7.2022 9:47Tak teď uvidíme, jak bylo nevýhodné kupovat plyn, ropu, jaderné elektrárny a jejich palivo z Ruska a jak výhodné to bude odjinud. Budete zřejmě překvapen. |
|
|
P. Diviš 1.7.2022 9:45Já sám pochopitelně ne, stejně jako vy sám taky ne. Ale součet chování mnoha tu zpětnou vazbu dává, pokud to svoboda poměrů umožňuje. V Rusku moc neumožňuje. Zatím se mi nestalo, že bych s nějakou vládou zcela souhlasil. Vždy porovnávám dostupné možnosti. Chápu, že pro vás je to příliš složité, navíc postrádající tu správnou ideologii. |
|
|
P. Diviš 1.7.2022 9:41Maďarsko je černý pasažér Západu. Otázka je, jak dlouho bude taková pozice výhodná. Vzájemně výhodná spolupráce je jistě ideální. Má to jen jeden háček, až hák: Chtějí Rusáci vzájemně výhodně spolupracovat, nebo chtějí výhody jen pro sebe? Zatím to tak vždy bylo a pokud se změnili, tak s Putinem k horšímu. |
|
|
P. Diviš 1.7.2022 9:38Ono se to těžko porovnává, požadavky na životní standard se dost liší hlavně v tom Rusku. Já vidím rozdíly hlavně v těch zpětných vazbách. Západní bláznění s klimatem, GMO, a různými bláznivými ideologiemi zpětné vazby pochopitelně oslabuje, ale ruské direktivní řízení také, IMHO i více. |
|
|
P. Diviš 1.7.2022 9:35Pokud nebudeme mít na zaplacení, pak je jedno, na zaplacení k͇o͇m͇u͇. Pokud budeme, dodavatel se najde, byť s problémy. Obnovit výrobu na Západě bude obtížné, ale ne nemožné. |
|
|
J. Nevrkla 1.7.2022 9:25Vy žádnou zpětnou vazbu nemůžete dávat, ve všem s vládou vždy souhlasíte. |
