27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

PENÍZE: Inflace zpomaluje. Je to důvod k jásotu?

Skvělá zpráva! Inflace splaskne! To radostně hlásají titulky dnešních novin. Že prý to předpovídají ekonomové pro příští rok. Tak zaprvé, k tomu není nutno být nějaký velký ekonom, to se dá čekat. A zadruhé: je to opravdu důvod k jásání?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Němec 30.12.2022 12:39

Nejdříve jsem si přečetl ten blábol. Škoda času, teprve pak mi pohled sklouzl na autora.

Tak jen jednu připomínku: Vy jste se, pane Nováku, třeba v literatuře nedočetl, že kdysi byli taky rentiéři?

P. Diviš 30.12.2022 15:27

Má pravdu.

Rentiéři byli, ale v dobách větších výnosů z investic a skoro žádných daní.

D. Vydra 30.12.2022 14:03

Rozdíl je zásadní.

Nyní je pokles hodnoty rovnoměrný, ovšem za měny 1953 tomu tak nebylo.

Měnilo se do 300Kčs hotovosti 5:1 , poté 30:1

A bankovní vklady do 5.000 Kčs 5:1

..

A bankovní vklady od 50.000 Kčs 30:1

Vázané vklady byly zrušeny bez náhrady(!)

Zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%A1_m%C4%9Bnov%C3%A1_reforma_(1953)

V. Němec 30.12.2022 14:28

Pane, nemusíte mi vysvětlovat, co jsem zažil, sice jako dítě, ale slyšel od rodičů a později si prostudoval.

Jen mám otázku: O co je jednorázová krádež horší, než okrádání, méně zřetelné, ale trvalé?

L. Novák 30.12.2022 16:20

V rozahu dopadu na všechny občany. Asi takový, jako když vám někdo najednou ukradne z banky veškeré úspory, oproti pomalému znehodnocování měny v průběhu let, které občany tolik neohrožuje na existenci, ale "jen" po malých či větších krůčcích snižuje hodnotu úspor.

Z pohledu, co je krádež a co ne jsou krádeží (státem) obě metody.

I. Schlägel 30.12.2022 11:33

Státy mají stále větší dluhy přes to, že soustavně zvyšují daně. Z krizí se prostě proinvestujeme a bude líp.

P. Diviš 30.12.2022 15:28

Příliš mnoho sociálna na dluh, tak někdy od šedesátých let minulého století.

L. Novák 30.12.2022 11:30

Jaklova slovní ekvilibristika inflaci nesníží.

"...Ano, inflace se logicky sníží. Ale jen kvůli omezení koupěschopnosti lidí. ..."

A jak jinak lze eliminovat nadbytek peněz na účtech občanů? ;-)

Mimochodem, všiml jsem si třeba při návštěvě LIDLu, že určité kategorie předraženého zboží s krátkou expirační dobou dávají do výrazných slev. Třeba množství kuřecího masa. Nejspíš se o ně zákazníci neperou. :-P V základním provedení byl meziroční nárůst ceny ve stejné kategorii + 75% i více.

D. Polanský 30.12.2022 9:41

Inflace zpomaluje vždy, pokud postupně a cíleně znehodnocujete úspory v bankách. No a pokud je znehodnotíte úplně, tak budete mít nulovou inflaci, a politici se budou bušit do prsou, že jak tu inflaci zkrotili. A blbci jim to sežerou.

P. Diviš 30.12.2022 9:42

Jak (správně) píše pan Jakl, peněz je moc a zboží málo. Co s tím?

V. Církva 30.12.2022 9:34

Bohužel, je to tak, s druhou částí článku souhlasím. První nepopisuje příčiny, ale je jasné že Západ je předlužený.

Vysvětlujte vládnoucím liberálům natož rudozeleným, že je neudržitelné a pro nás špatné, aby Západ přestal vyrábět a vozil všechno z Číny.

S některými řešeními jako třeba zvýšení cel na výrobky mimo EU by ani pan Jakl by nesouhlasil.

P. Diviš 30.12.2022 9:41

I ta první část, hlavně ta první část je správně.

Jen nelze nic vysvětlit "vládnoucím liberálům", protože v Česku ani v EUnii prakticky žádní nejsou, natož aby vládli. Vládnou socani, jejich část krade pojem liberální.

J. Ptáček 30.12.2022 9:32

Důvodů k růstu (poklesu) inflace je mnoho, naprostou neprofesionalitou bývalé ministryně Maláčové počínaje (ještěže ji krotila Schillerová), přes Covid, ruské zločiny na Ukrajině až k energetickému vydírání. Řadoví občané nemají důvod k jásotu, ale trochu to pomůže. Jak se říká u nás na Moravě: dobrá psovi mucha. Jásot občané rádi přenechají ekonomům.

D. Polanský 30.12.2022 9:42

Prostě nerozhazovat peníze nepodložené prací mezi lidi.

P. Diviš 30.12.2022 9:43

Schillerová nekrotila, Schillerová rozhazovala. Také na dluh, podobně jako Venezuela Maláčová.

Z. Lapil 30.12.2022 9:29

Nadává se na vládu, ale mně vždycky tvrdili, že přes stabilitu měny je měnová banka. U nas ČNB, v EU ECB. Podle čehož by správné uvazovani vypadalo takto: když už se vláda- kterakoliv, která navrhla minutový rozpočet- zbláznila, proč nezasahla CNB a řekněme nezvýšila úroky? Takhle spolu s vládou předstírá nebo přímo lže lidem, že prý jsou bohatí. Nejsou.

A nepredhazujte mi, že bych snad namítal něco proti výši důchodu a příspěvků na kde co. Namitám jedině proti tomu, že stát rozdává to, co nemá a měnová banka s tím nic nedělá.

P. Diviš 30.12.2022 9:44

Máte pravdu, že vláda a emisní banka jsou provázány.

Z. Lapil 30.12.2022 10:33

Ony by provazany být neměly, právě proto aby vláda byla skrze stabilní menu informována o výsledcích své hospodářské politiky.

Když má vláda jako posledních povicero let u měnové banky schránku, kam jsou peníze průběžně doplňovány, časem si přestane uvědomovat, že peněz musí být konečně množství, protože jinak nefungují.

P. Diviš 30.12.2022 15:30

Neměly, ale jsou. Ne přímo, ale emisní banka si prostě nedovolí jít přímo a důsledně proti vládě.

O. Musil 30.12.2022 9:00

Je zvláštní, že iVK měl ještě nedávno plně články vychvalování Orbána a jeho vlastenecké politiky, teď je najednou ticho...

Co se týče článku - kolik procent by asi dostala ve volbách strana, která by slíbila vyrovnaný rozpočet a korektně popsala, jak k němu dojít? To jest podstatně hrábnout do mandatorních výdajů.

P. Diviš 30.12.2022 9:45

Svobodní ...

... kdysi, s Machem.

O. Musil 30.12.2022 10:32

To je už hrozně dávno a skončilo to Machovým europoslancováním, kdy se svobodní rozhádali o europeníze, které si pan Mach směroval sám sobě.

L. Novák 30.12.2022 11:51

8-o Sám sobě? On snad měl svůj poslanecký plat odevzdávat partaji?

O. Musil 30.12.2022 13:45

No, partaj si myslela, že se Mach podělí. Koneckonců kampaň si nedělal za svoje. Ale líbilo se mi, jak otevřené psal, že kromě různých šaškáren věnuje veškerý čas studování předpisů, jak vydojit z europarlamentu pro sebe co nejvíc peněz

L. Novák 30.12.2022 16:27

Však taky nakonec poslanecké místo v EP, znechucen tím, co a jak se tam děje, předčasně opustil a věnuje se své práci. Na zištné motivy a snahu vysedět si balík peněz a důchod v EU to moc nevypadalo. :-P

V. Petr 30.12.2022 20:23

Spíš by mě zajímalo, kolik by dostala strana, která by zrušila grýndýl a rozhazování stovek miliard na "boj proti klimatickým změnám..."

L. Novák 30.12.2022 20:46

Z toho by nastala v EU velká mela a Fiala by neměl velkou pochvalu od T|immermanse a zajištěnou trafiku v EU/EK, až ho v Česku voliči vykopnou. :-P

Finanční úspora v rozpočtu ČR by to ale byla významná a občanům by rozhodně pomohla.

F. Navrátil 30.12.2022 8:13

Pětikolka kritizovala rozpočtový deficit minulé vlády. Sama však přišla s deficitem ještě větším a k tomu přidala inflaci, útok na svobodu slova, rozhazování nepojistných sociálních dávek a chaos v energetice. V tom je ta změna!

V. Mokrý 30.12.2022 9:00

;-D

L. Novák 30.12.2022 16:32

Takovou blbost může vytrousit z gatí jenom F. Navrátil...:-P

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.