Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Daňový systém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
učitel 12.4.2006 11:15Re: Topolánek sáhl bolševikovi na jeho modlu Ne to jsou odbory |
|
|
huhu 12.4.2006 10:53Re: ale pane Vízku kdykoliv opravdu potřebovali tak se socani nerozpakovali hlasovat ve většině 111 hlasů s ksčm |
|
|
huhu 12.4.2006 10:51šibale Vízku, tak co ještě máte pro hňupy připraveno ? je třeba to založit na závisti a nenávisti, to jde socanům dobře... |
|
|
huhu 12.4.2006 10:50Re: Re: další propagandistický blábol no pokud máte za seriozní už vůbec to, že srovnáváte stav pár let po komunismu a transformace s úplně jinými podmínkami za dalších 8 let, tak jste stejný demagog jako Vízek. Kdyby byla u moci ODS jistrě by dnes byly daně a ekonomika podstatně dále... |
|
|
Bolek 12.4.2006 10:39Vízku - Vízečku, chybí ti mozečku. |
|
|
VladaPing 12.4.2006 10:29Re: Re: další propagandistický blábol Co takhle pomyslet na výpočet důchodu? Ale, to je přece daleko, a nějak se to "spraví". To ostatní blbci mi to beztak zaplatí, že? Taky jsou sociální dávky....... |
|
|
Iva 12.4.2006 10:29Re: Re: daně A co má společného se sociální spravedlností, kterou pan Vízek propaguje, minimální daň, daň placenou podnikatelem, který nedostal zaplaceno od komunistou vedené firmy a z peněz, které nemá, platí daň. To mně milý mudrlante vysvětlete. Pěkně prosím, po lopatě, protože to vůbec nechápu. |
|
|
VladaPing 12.4.2006 10:27Re: Možnost odpisů je nyní mnohem vyžší Lituji Vás. |
|
|
VladaPing 12.4.2006 10:22Re: Jaké změny daní? Viléme, POZOR! Vrací se Hynek a Jarmila chce alimenty....... |
|
|
Miloš 12.4.2006 10:18Re: další propagandistický blábol Za Klause byly firemní daně 42 %. To že za současné vlády klesly na 24 % považujete za degeneraci? Jste opravdu směšný ve své ideologické předpojatosti. Za Klause byly pouze omezené odpisy. Možnost odpisů je nyní mnohem vyžší a protože to je v nákladech firem fakticky to ještě více snižuje danové zatížení. Vy to považujete za špatný trend. Lituji Vás. OSVČ mohou paučálně odepsat 50 jako náklady. Jako OSVČ jsem 4 roky a vždy jsem na daních odvedl mnohem méně než když jsem byl zaměstnanec. Váš příspěvek je pro mne propagandistický blábol zaslepence a ekonomického diletanta, ale rád vám vyvrátím další lživá ideologická dogmata. |
|
|
VladaPing 12.4.2006 10:18Pane Vízku, tohle jste měl poslat do "Haló novin"... jako článek o zdravotnictví. BTW: Jinak je to mimo diskusi. |
|
|
Méďa 12.4.2006 10:08Re: daně Nejen daňové zatížení, ale i odpisy ovlivňují příjmy obyvatel. Porovnej, co lze odepsat třeba v Německu a u nás! Třeba ztrátu z minulého období máš vůči FÚ jako odpis, ale vůči OSSZ ne a platíš z ní odvody !! Ha,ha,ha ! |
|
|
Eda 12.4.2006 10:04daně Jedna bývá opomenuta - prostřednictvím ČEZu, který nehorázně zvedá sazby, své zisky do astronomických výšek, jsou občané ždímáni také, ale méně nápadně. Již při vzniku sociálního a zdrav. pojištění jsme navrhovali, ať je placeno prostřednictvím FÚ, neboť se stejně vypočítává z příjmu. Nemusel by občan přicházet do styku s dalšími organizacemi. Ne, to musely vzniknout další armády kontrolorů a režijních zaměstnanců státu. |
|
|
JK 12.4.2006 9:51Vízek je neekonom Je podivuhodné, s jakou snadností lidé mluví o věcech, o kterých nic neví. S náhodně vytřženými čísly lze dokázat cokoliv. Otázku srovnávání daní považuji za velmi komplikovanou a rozhodně bych se neodvážil takto demagogicky něco dokazovat. Kromě oné chybky ohledně sociálního a zdravotního pojištění, kterou autor velkoryse pominul, je nutno ještě doplnit, co všechno lze z daní odečíst. A tam bychom se teprve divili, jaké možnosti jsou v USA. |
|
|
Bubik 12.4.2006 9:46ale pane Vízku ......že vlády Špidlova, Grossova a Paroubkova zase měly celé čtyři roky většinu pouhého jediného hlasu.......... 101 koaličních hlasů ze dvouset k prosté parlamentní většině nestačí ?????????? |
|
|
Stredocech 12.4.2006 9:27Jde o to, kdo je parazit Podnikatel, který vytvoří hodnoty třeba 2 miliony ročně a daně přesune v maximální možné míře na slovensko, nebo nezaměstnaný, kterému se "nevyplatí" vzít práci za 10000 Kč měsíčně, když může brát sociální dávky a k tomu si vydělat 2000-3000 prací na černo. A co když si třeba majitel firmy řekne, že nemá cenu se honit a dohadovat pořád se zákazníky o fušerské práci některého ze svých 20 zaměstnanců a proto jich 15 propustí a ponechá si jen 5 nejspolehlivějších. Vydělává sice méně, ale nemusí se tolik honit. Píši o zcela konkrétním případu, ten majitel navíc se svými dělníky sám pracuje jako jeden z nich. Opravoval nám střechu na baráku. |
|
|
Jan Daniel 12.4.2006 9:22Topolánek sáhl bolševikovi na jeho modlu A já to udělám ještě jednou: Stát je největší zločinecká organizace na světě. |
|
|
rejžek II 12.4.2006 9:22Re: Aha. Vy si s panem Vízkem tykáte, dobrý muži? |
|
|
Miloš 12.4.2006 8:52Daňový základ Pane Vízku, USA, země na západ od nás a spol se daní podle daňových zákonů, nikoliv podle účetních principů. To znamená, že například v USA ze sta společností vykazujících účetní zisk platí daně v průměru 2 - 5 (slovy dvě až pět) firem. Hlavní daňová zátěž je tam na zaměstnancích, neb především oni využívají zabezpečení státu. Za druhé, musíte podotknout, že u ná se ještě daní výnosy z kapitálu, a to 15%. Příklad, pokud vlatníte s.r.o. a vyděláte milion před zdaněním a vše chcete použít pro vlastní potřebu, tak Vám zůstane cca 630 tisíc. Podle mého tedy zaplatíte 37% na daních a ne 24%. Takže, pane Vízku, méně propagandy a skutečně se zamyslet nad tím, jak zamezit odlivu firem, resp. jejich daní na Slovensko a jinam. |
|
|
RM 12.4.2006 8:32Re: Re: Re: Včera věštil BLB Vízek počasí v ČR a směr Golfského proudu při hypotetickém globálním oteplení... Bohuzel, tak to bude. Pokud KSCSSD prohraje, uz v zari (mozna drive) budou vykrikovat, ze jim se naramne darilo, a nova vlada vse kazi. Nepriznaji ze se pouze musi uklidit jejich bordel. |
|
|
P.P. 12.4.2006 8:09dovolim si k tomu kopii prispevku ktery tady uz byl bez dalsiho komentare 100 000,- váš skutečný příjem (na kolik si vás firma cení) 19 270,- sociální pojištění "zaměstnavatele" (26% hrubé mzdy) 6 630,- zdravotní pojištění "zaměstnavatele" (9% hrubé mzdy) 103,- povinné úrazové pojištění (0,14% hrubé mzdy) 73 997,- HRUBÁ MZDA (údaj na výplatní pásce) 5 920,- sociální pojištění "zaměstnance" (8% z hrubé mzdy) 3 320,- zdravotní pojištění "zaměstnance" (4,5% z hrubé mzdy) 64 747,- ZÁKLAD DANĚ 20 719,- Daň z příjmu (max. 32%) 44 028,- ČISTÁ MZDA = vyplaceno (sazba přímých daní 56%) 10 939,- DPH 5% nebo 19% a spotřební daně 36 089,- zůstatek (celková daňová kvóta zdanění práce 64%!!!) Za 100 000,-, které za vaši mzdu udá váš zaměstnavatel si můžete koupit zboží v celkové hodnotě 36 089,- |
|
|
Ladislav N. 12.4.2006 7:59Re: Re: Včera věštil BLB Vízek počasí v ČR a směr Golfského proudu při hypotetickém globálním oteplení... Ale tato rozhodnutí padnou až po volbách, a jestli už nebudou vládnout sockomunisté, tak to jistě nakydají na hlavu nové vládě. Oni přece (do voleb...) nic, oni muzikanti... |
|
|
Pert1 12.4.2006 7:53Re: Včera věštil BLB Vízek počasí v ČR a směr Golfského proudu při hypotetickém globálním oteplení... Ladislave, je nutno ještě nahlas připomínat- NOVA 10 mil/ tady to zavinil Železňák/, Nomura- možná 50 mil., Šťáva- možná také pár miliard, no a nyní majitelé činžáků, to bude asi také nějaká desítka miliard. Již aby podávali žaloby. |
|
|
Petr Kohout 12.4.2006 7:40autor zapomenul dodat, že ODS, Klaus a Topolánej mohou za špatné počasí a jenom díky nim nebyl přijat zákon, že vítr fouká cyklistům vždy do zad. |
|
|
Ježek 1 12.4.2006 7:03Vízek je komunista Vízek je přesvědčený komunista - nic nového pod sluncem |
|
|
eTony 12.4.2006 6:15Ladislave N., obávám se, že na tyto otázky Vám nedá odpověď nejen BLB Vízek, ale ani celé osazenstvo bioLihového domu a už vůbec ne Puchejř s vládou "talentů". |
|
|
dino 12.4.2006 4:14Prosím o zaslání fotografie s autogramem pro mé děti ( pokud Vám ovšem v Bohnicích povolují poštu ). |
|
|
Ladislav N. 12.4.2006 2:06Včera věštil BLB Vízek počasí v ČR a směr Golfského proudu při hypotetickém globálním oteplení... ... a dnes nás stejný BLB ( BLudný Balvan :) opruzuje svými nesmysly o daních, o nichž neví vůbec nic. Vízku, kontrolní otázka pro vás: 1) O kolik bychom mohli platit méně na daních, kdybychom nemuseli platit ÚROKY Z VLÁDNÍHO DLUHU ČSSD, KTERÝ PO OSMI LÉTECH ZANECHÁVÁ PŘÍŠTÍ VLÁDĚ (ÚROK něco mezi 30 - 40 miliardami Kč ročně). 2) O kolik bude NUTNO DÍKY DLUHŮM ČSSD ZVÝŠIT DANĚ, AŽ SE NAJDE VLÁDA S ODVAHOU DLUHY SOCIALISTŮ ZAPLATIT? 3) NA KDY PLÁNUJE VLÁDA ČSSD SPLÁCENÍ VLASTNÍCH DLUHŮ, Z JAKÝCH PENĚZ A V JAKÉ ROČNÍ VÝŠI SPLÁTEK, když Paroubek nechal shválit vydání dluhopisů se splatností 55 let? |
|
|
conqueror 12.4.2006 1:15Re: Jaké změny daní? Zdivočelý trh neexistuje nikde, tak nestraš Vilíku. A vůbec, ty tvoje provokativní a stále dokola omílané slabomyslnosti už opravdu unavují...Nikdo netrvdí že přiměřené daně jsou zlo, že spravedlivá povinnost je svinstvo nebo že vyvážená míra státu je zločin. To neříká ani ten největší pravičák. Takže zastav ten svůj rudý kolovrátek, přede naprázdno. A ke Slovákům, Slováci platí teď, my budeme platit později, včetně našich dětí a to i s úroky. A co je přijatelnější pro panděra současníků-voličů? No, hádej Viléme. |
|
|
Vilém 12.4.2006 0:57Jaké změny daní? Nejde jen o zkoumání minulosti, ale o zásadní otázku, jakou společnost vlastně chceme, protože nějakou určitě získáme, i když si tuto otázku nepoložíme a jen si zvolíme "nízké daně" nebo jiná líbivá hesla popisující právě JEDNU STRANU PROBLÉMU. Nechápu autorovo tvrzení, že "změna systému nesnese odkladu". Slabomyslné hulákání o 15% dani spojené s omračujícími sliby růstu HDP o 10% jistě není totéž co "nesnese odkladu", to pouze znamená, že idioti zničí společenský systém, ne však to, že jeho likvidace nesnese odkladu. Je třeba prozkoumat, do jaké míry je vůbec možné VYHOVĚT některým lidem, kteří z různých subjektivních důvodů trpí patologickou nenávistí ke státu, protože na sebe stát bere podobu POVINNOSTÍ A ŘÁDU, pro jejich panděra omezujícího, a tudíž nesnesitleného, aniž budou tito lidé sami šokováni důsledky při kontaktu s realitou svých splněných přání jako dnes Slováci. Daně nejsou zlo, stát není zločin, zákon není zvůle, povinnost není svinstvo, což není obhajobou toho všeho v libovolné podobě. Jen nutnost může ztělesňovat stát v civilizované podobě, nebo zdivočelý trh v necivilizované. |
