Demokrat 12.4.2006 22:36

Součet daně z příjmu, sociálního a zdravotního pojištění za zaměstnance a za zaměstnavatele

Porovnání všech složek (uvedených v nadpiosu) u jednotlivých států (včetně jejich součtu) by bylo objektivnější a mělo by větší vypovídací hodnotu. Takto jde jen o část problému. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 12.4.2006 18:36

Re: Re: Mám dotaz:

Omyl, u letecké dopravy se spotřební daň z paliv neplatí a ze střeliva už vůbec ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 12.4.2006 18:32

Re: Re: Re: Re: další propagandistický blábol

Demagogu, na rozdíl od vlád ČSSD v posledních 8 letech se polistopadové vlády (OF do 1992, ODS+ODA+KDU do 1997) rozhodně neflákaly, zvláště když kromě transformace bylo ještě nutno dělit federaci na samostatné státy... Celý systém je poznamenán postupným přechodem z komunistického na tržní tak, aby nedošlo k sociálně neúnosným tvrdostem. ČSSD za dobu své vlády - tedy o 3 roky delší, než měla ODS- neprovedla žádné reformy, jejichž pokračování předpokládal program ODS i vlád vedených ODS... Což je údaj velmi podstatný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AAA 12.4.2006 18:05

Re: Re: Volby se blíží!

http://ihned.cz/index.php?p=002000&m=d&article[id]=18234220

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AAA 12.4.2006 18:04

Re: Volby se blíží!

Tak tak ... =18234220]text

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hawk 12.4.2006 17:56

Re: Re: Re: Danovy system

Prosím nepleťe v rozčilení jablka s hruškami.Ze sociálního pojištění se platí převážně důchody -239 mld , soc dávky 35 mld (jsou v tom zahrnuty i dávky pro zdravotně postižené....), podpora v nezaměstnanosti 7 mld, dávky státní soc podpory (z velké většiny přídavky na děti) 30mld. (Údaje zs stránek MF pro rok 2005) Ze zdravotního pojištění se platí léčba nikoli nemocenská....To, že není nárok si vzít v případě krátkodobé nemoci dovolenou  je samozřejmě chyba - ne každý zaměstnavatel to dovolí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kardiak 12.4.2006 17:56

Volby se blíží!

A socialistům se zapaluje koudel u zadele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 12.4.2006 17:05

Re: Re: Ano, všichni máte pravdu, Vízek je blb.

složité ? jednou ze základních metod demagoga je vytrhnout byť pravdivá data ze souvislostí a tím změnit jejich smysl..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 12.4.2006 15:17

Re: Ano, všichni máte pravdu, Vízek je blb.

Poznámka na okraj. Jde o zdanění firem, nejsou uvedeny další daně ani způsob stanovení základu daně. Takže srovnání je k ničemu. Ale to je pro Vás a pro pana Vízka příliš složité.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 12.4.2006 15:14

Pane Vízek

Moc Vás prosím , užívejte si prebend senátora , ale pro Boha živého nemluvte o daních. Z toho co jste publikoval je zřejmé, že Vám uniká rozdíl mezi národním a starobním důchodem.

Čest Vaší práci :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 12.4.2006 14:49

Re: Re: Danovy system

Stejne mam pocit ze o dan primarne nejde - jde o neunosne povinne socialni a zdravotni pojisteni a o tom ze by se snad mohlo snizit se nakrasne mlci. Pritom se dobre vi ze socialni pojistne (tedy vseljake davky) cerpaji pouze a jen lide bez prijmu nebo s prijmem malym (stejne tak jeno chudi si mohou dovolit marodit) a naopak ti, kteri do systemu neustale penize sypou si na zadnou davku ani nevzdechnout a mardodi tak, ze si nakoupi vitaminy nebo paralen sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dviš 12.4.2006 14:44

Ach jo

Já blbec se nechal nachytat přečetl to. Bohapustá demagogie, vypovídací hodnota 0 (nula).

Pane Vízku, propaganda Vám moc nejde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miloš 12.4.2006 14:38

Re: Re: Re: Re: Re: další propagandistický blábol

Chceteli naznačit, že si něco přihráli do vlastní kapsy, tak je to odeesovsky laciné a populilistické. Konsolidační agenturu ovládali donedávna především lidé z ODS v čele s Tlustým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 12.4.2006 14:29

Ano, všichni máte pravdu, Vízek je blb.

Uvádět konkrétní údaje o zdanění v konkrétních zemích, uveřejněné ještě ke všemu ve vládních Lidových novinách, to je víc, než může inteligentní příznivec pravice zvládnout. Proto také vůbec neargumentuje a rovnou nadává ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 12.4.2006 14:07

Re: Re: Topolánek sáhl bolševikovi na jeho modlu

ty jsou až na třetím místě. druhý je fotbalový svaz :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 12.4.2006 14:05

Re: Re: Re: Mám dotaz:

no nevím to jistě, ale nebude to souviset s tím pářením?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 12.4.2006 14:04

ach jo

takže nakonec za všechno může Topol a jeho nulová tolerance. Donutil snad Topol chcíplou koalu jít do vlády se socany? nutil k tomu snad socany? ne, tahle trojka dobrovolně šla do vlády s podporou 101 poslanců. že je to nestabilní, je snad jasné každému, dokonce i socanovi. přesto do toho šli. čtyři roky brali ministerské platy, rozhodovali o státních zakázkách, privatizacích, říkali si o "pět v českých na stole" (kdo říká, že tohle byl jediný případ, je u mě naivní ňouma :o)) a teď najednou nee, oni nemohli reformovat, protože měli jen 101 hlasů...

Jestli existuje učebnicový příklad alibismu, pak je to tento Vízkův článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 12.4.2006 14:02

Jde o parazity?

Jednoznačně je podnikatelovo chování nežádoucí, a to ve větší míře než chování nezaměstnaného.

A poslední případ nemám co posuzovat, je zcela věcí podnikatele, nakolik chce řešit nepříjemnosti nebo naopak volit pohodlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bd 12.4.2006 13:51

Re: Danovy system

Jo, to je skryté zvyšování daní prováděné soicalisty tak, že se jisté částky nevalorizují. A navíc ta pásma nejsou jedinými takovými, některé cifry (limity) ovlivňující výši daní se v zákoně nepohnuly ještě déle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 12.4.2006 13:45

Re: Re: Re: Re: další propagandistický blábol

Zato vláda ČSSD velice ochotně převedla dluhy podniků u bank na Konsolidační agenturu aniž se je pokusila vymáhat a pak je třeba odprodala za zlomek nominální hodnoty.

Proč asi???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 12.4.2006 13:33

Ano, oni si to promyslí nechají toho.

Pokud dostávají dávky v nezaměstnanosti a neplatí žádné nemocenské a sociální pojištění je to pro stát daleko výhodnější , než když si jen tak tak na sebe vydělají, že?

Pro ty OSVČ to má ovšem jeden zásadní rozdíl: předtím se nenudili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 12.4.2006 13:21

Dojem

Můj dojem : Někteří lidé by chtěli chodit dopředu pozpátku. Výsledek : Kdyby šli normálně, dali by se do tváře (horní) plácat, pokud stále hledají chyby nazpět, je nutné je do té tváře vepředu ( dolní) kopat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Snugi 12.4.2006 13:16

Re: Re: Re: daně

K panu Vízkovi se vyjadřovat nechci a nebudu, ale minimální daň není špatná věc. Jsou hromady osvč, které "podnikají" roky a roky a pořád jsou ve ztrátě. Má pak tato jejich činnost smysl? Takhle jsou aspoň trochu vedeni k tomu, aby si takové podnikání promysleli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miloš 12.4.2006 13:11

Re: Re: Re: další propagandistický blábol

Kdyby byla u moci ODS... no nevím, Klaus byl umoci od roku 90 do roku 97 a skončilo to hospodářským propadem. 7 let měl na to dokázat, že dokáže snížit daně a soc. pojištění, ale nedokázal to. Za to dokázal skrytě zadlužit banky cca 500 miliardami. Dodnes splácime jejich sanaci. Klausovy vyrovnané rozpočty jsou drzá lež stále opakovaná drzými špičkami ODS a jejich nemyslícími nohsledy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 12.4.2006 13:10

Re: Re: Mám dotaz:

a jakou úlohu v tom hraje Vízkova hroší kůže ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Severocech 12.4.2006 13:08

Danovy system

je velmi zastaraly. Za dobu co vyplnuji  priznani  dane z prijmu  (asi 5 let) se nezmenily hodnoty pri nichz se skokove meni vyse zdaneni (20,25,32%), zatimco  platy se zdvojnasobily. Nyni i ten, kdo pobira prumerny plat ,ma jeho cast zdanenou  32%. To nema ve svete obdoby.  Vypada to, ze mame rovnou dan 32%. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alfa27 12.4.2006 12:56

Re: Mám dotaz:

To je jednoduché, vyšší spotřební daň na palivo a střelivo znamená menší příliv bohatých lovců,tedy více slonů a slonic,častější páření a vyšší porodnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alfa27 12.4.2006 12:54

daňový systém

Samotná sazba daně právnických osob opravdu není tak strašná.Co ale otřesné - sazby daně fyzických osob a to jak podnikatelů tak zaměstnanců.Do daní počítám i odvody a to i odvody,které odvádí zaměstnavatel.Vydělá li zaměstnanec 20 000 hrubého,dostane odhadem 13 000, ale jeho příjem se všemi odvody je ve skutečnosti 26 000.Jen to nevidí na výplatní pásce.Pak už to srovnání vypadá jinak.U podnikatelů je to ještě horší.U právnických osob je sice daň 24%,ale když si chce majitel vyplatit zisk z už jednou zdaněných peněz,daní je znovu 25%!Pro srovnání se zahraničím by se musely porovnat ovšem také délky odpisů.U nás jsou odpisy až 50 let,což je dost síla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 12.4.2006 12:52

Mám dotaz:

pokud "všechno se vším souvisí|", potom by mě zajímalo, jak souvisí sazba daně s porodností slonic v Africe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 12.4.2006 11:41

Misto napravy hledas vinika

Velmi typicke - k tomu neni co dodat. Takze nas netrapi vysoke dane ale trapi nas, ze je Klaus v 90tym hned nezavedl, ze jo. Mel to udelat, dat dan rovnou 5 procentni a marku za 3. Jeste neco se melo udelat lepe? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek