19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

NADĚJE: Bulharsko nakupuje levnější plyn z USA než z Ruska

Je to jeden z pozitivních příkladů, jak čelit ruskému vydírání ropou a plynem. Nebude to jednoduché, nicméně cesty existují. Proto i my hledejme nové spolehlivé dodavatele surovin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brecík 20.7.2022 12:41

Názor jednoho pisálka z New York Times. Snad se mýlí, vážení ;-D https://zvedavec.news/komentare/2022/07/9246-smrtonosna-past-pro-usa.htm

V. Pavelka 20.7.2022 13:35

Ti pro probruselští a pro USA , jsou takoví fanatici ? Nebo něco mají slíbeno od USA ? Koupit nejdražší stíhačky 15 kusů, jsou pro naši strážní službu přehnaný luxus ? Pilotův výcvik je skoro stejně drahý jako ta stíhačka . Kšeft pro USA ! V době kdy pilotované stíhačky jsou prakticky přežitek ! Jak komentovali svůj dokument v TV USA ! Kdejaká 50x levněší raketa dnes sundá jakékoliv letadlo I kdyby bylo radarově maskované ? Na tepelný cíl !Všiměte si jak jsou v konfliktu na Ukrajině opatrní s útoky letadel na obou stranách ?

J. Vintr 20.7.2022 18:26

To jste ty rakety nějak zdražil. Spíš tak tisíckrát nebo i víckrát levnější. Těch pár letadel, které si při jejich cenách můžeme dovolit, nemá v případě jakéhokoliv konfliktu žádnou cenu. Můžeme klidně přijít o "celé letectvo" během pár hodin.

J. Vávra 20.7.2022 21:57

Jo když je to zvedavec, tak si můžete vsadit, že je to stopro pravda.;-D

V. Němec 20.7.2022 12:31

Vzpomínám si na dobu, kdy čínský česnek za cenu 30 zcela vytlačil ten náš. Hned poté asi trojnásobně zdražil.

Tomu se říká zaváděcí cena.

G. Onion 20.7.2022 17:42

No jo ještě že je pryč, byl to humus. Přesně to samý jsou rajský z Holandska, taky humus co se nedá jist:-(

V. Petr 20.7.2022 11:56

Připomínám, že za posledních deset let u nás stoupla spotřeba plynu na výrobu elektřiny na pětinásobek. To jak se nuceně na přání Brusele uzavíraly uhelné elektrárny a nahrazovaly plynovými.

Zločinné vládě Slepence "samozřejmě" nepřijde na mysl, že bychom se mohli k uhlí jednoduše vrátit. Pak bychom většinu plynu nepotřebovali!

P. Pepax 20.7.2022 12:51

Náhrada uhelných elektráren plynovými je zelený úlet a v Německu jimi nahrazují i jaderné elektrárny což už není obyčejný úlet ale příznak šílenství.

J. Vintr 20.7.2022 18:29

EU nás chtěla dokonce donutit, abychom uhelné elektrárny rozebrali, aby se už nedaly znovu zprovoznit.....

P. Brecík 20.7.2022 11:46

Ziglere, ty musíš být z dvojčat. Jeden takový idiot být nemůže. Pleteš si dohodnuté odběrové ceny s cenami denními - díky slavné EU burze. A to ti vystačí na dlouhý článek. :-(

V. Petr 20.7.2022 11:41

Především lze většinu plunu nahradit UHLÍM za nižší cenu, než kolik stojí plyn odkudkoliv!

L. David 20.7.2022 11:18

Tak abychom už začali kopat rýhu pro uložení plynovodu od Baltu k nám. S použitím kombajnu CLK (cikán-lopata-krumpáč) to můžeme do pěti let stihnout.

J. Vávra 20.7.2022 22:01

Stačí spojka na jih Polska do jejich soustavy, cca 2-3 roky, jednání už probíhají, Fiala nežvaní na tiskovkách ke každé kravině jako šašek Bureš.

A. Renjascu 20.7.2022 22:42

To jste měl na mysli tuto akci?

https://ceskapozice.lidovky.cz/tema/plynovod-stork-ii-zrejme-konci-polaci-z-akce-vycouvali.A160724_220731_pozice-tema_lube?&sznclid=bbbe4c70f5a84babba3ebdb74d60464d

J. Novak 20.7.2022 11:02

Psal to Ziegler. To by poučenějším čtenářům mělo stačit při rozhodování jestli blábol číst nebo nečíst. Já osobně čtu, protože ohebnost reality v Zieglerově podání nepřestane bavit asi nikdy. :-)

M. Pantlíková 20.7.2022 13:27

Dobrá připomínka...;-)R^

J. Ptáček 20.7.2022 10:34

Pokud to není dezinformace, je to skvělá zpráva. Pokud to není dezinformace...

I. Širůček 20.7.2022 13:56

A co teprve tato zpráva:

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/putinovy-grimasy-prozradily-vse-erdogan-nechal-rusa-napospas/r~0965425c07fc11ed8d680cc47ab5f122/?utm_source=atlasHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-0&utm_campaign=Aktualne

M. Šejna 20.7.2022 9:02

Některé věci pan Ziegler zapomněl napsat.

O dodávkách CNG z USA do Bulharska se jednalo v květnu, kdy na burze stál zemní plyn 9 až 9,5 dolarů. Pokud se Bulhaři tehdy dohodli na ceně za CNG například ve výši 8 USD, tak to tehdy bylo opravdu levnější.

Jenže dnes už cena zemního plynu spadla na 7,1 USD. A po dnešní zprávě, že NS1 obnovuje dodávky, bude cena asi padat dál.

Takže co se mohlo zdát levnější v květnu, může být v červnu dražší. Proto teď Bulhaři intenzivně jednají s Azerbajdzanem o jeho zemním plynu.

J. Vágner 20.7.2022 8:54

Vida. Stačí aby se tahle cenná informace dostala od pana Zieglera k panu Sikelovi a jsme konečně zachráněni. A jako bonus dostaneme, že se nám pan ministr průmyslu a obchodu přestane chudák tak potit.

F. Navrátil 20.7.2022 8:44

Gazprom přerušil dodávky do Bulharska, protože za dodávky neplatilo. V očích pana Zieglera je to samozřejmě nespolehlivost a vydírání. Ruský plyn přes Turecko by měl patrně proudit zdarma. Pokud Bulharsko našlo lacinější náhradu a hodlá za ni platit, tak mu nelze než blahopřát k schopnostem bulharských politiků a obchodníků.

M. Šejna 20.7.2022 8:51

Ruský plyn probudil do Bulharska přes Ukrajinu a Rumunsko.

Přes Turecko nikoli.

V. Novak 20.7.2022 8:58

Mýlíte se. Od zprovoznění TS jedna větev (roura) zásobovala Turecko a druhá Bulharsko, Srbsko, Maďarsko a snad i Rakousko. Tranzit přes Ukrajinu Gazprom zastavil, což Ukrajinu velice rozezlilo.

F. Navrátil 20.7.2022 9:55

Plynovodem Turk Stream proudí plyn přes Bulharsko na Balkán. Logicky tedy soudím, že plyn do Bulharska proudil tudy. Zajímavé je, že Bulharsko na nátlak USA odmítlo, aby na jeho pobřeží končil plynovod South Stream vedený po dně Černého moře. Proto trubky vedou do Turecka.

V. Pavelka 20.7.2022 14:11

S Bulharskem a Českem vyrobili USA stejný trik, přes jejich i naše Vrbětice ! A vrtají do jakékoliv bývalé spolupráce s Ruskem ? všech zemí ! Rumunsko základna USA ,Turecko základna ,Slovensko základna , Polsko výzbrojeno z USA ,Německo základna !Doma je mlátí po bílé hubě, jejich černoši ? Ale okolo Ruska v EU používají všechny národy a strkají je před sebe jako užitečné idioty , proti Rusku "Demokrati" co si válčí beztrestně už desítky let ?

R. Tichý 20.7.2022 15:56

Ty mas vygumovano. Vypni Sputnik a kdi past ovce.

V. Pavelka 20.7.2022 14:49

Navrátil R^ ! To je stejné jako EU, pořád nadává na Rusko a jeho plyn ? Ale nijak jim nevadí dementům , že zablokovali banky ? To by chtěli ten plyn zadarmo ?!EU;-)

J. Zeman 20.7.2022 8:36

Všechno je relativní ... Kdyby plyn z Ruska byl nadále nakupován na dlouhodobé kontrakty, tak by dodávky z USA neměly šanci konkurovat. Je to stejné jako cena energií z občasných zdrojů. Odstavením stabilních zdrojů a nákupem přes burzu vyženeme cenu veškeré energie, takže občasné zdroje se v relaci k tomu přestávají jevit jako naprostý ekonomický nesmysl. Evropa měla na diverzifikaci zdrojů plynu a ropy desítky let. Nic moc neudělala, protože ruský plyn byl stále bezkonkurenčně nejlevnější. S jakýmkoli jiným dodavatelem by si značně pohoršila. Takže infrastrukturu na jejich využití nestavěla ani jako záložní. Stálo by to hromadu peněz a okamžitý užitek žádný. V době dlouhodobého života na dluh neobhájitelné. Nebýt zeleného a smluvního blbnutí, tak by Rusko i teď dodávalo na dlouhodobé kontrakty. Evropa si desítky let po válce nedokázala připustit, že vlci tam venku stále číhají a jen co zavětří slabost tak zaútočí. Postcovidový pokles, greendealové šílení a jistě i astronomické dluhy způsobily, že si Putin řekl: "Teď nebo nikdy." Řešení bude stát hromadu peněz v té nejméně vhodné době. Bolet to bude hodně. Takový malý středověk.

V. Novak 20.7.2022 8:59

R^

J. Vintr 20.7.2022 11:44

Řekl bych že Putin v tom nehraje žádnou aktivní roli. Dělají to jen evropští politici jako poslušní poskoci globalistů, jejichž záměrem je zlikvidovat ekonomiku západních zemí a uvrhnout jejich obyvatelstvo do bídy.