Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MINISTR SÍKELA: Procitnutí z elektrického šoku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Pitrs 7.3.2024 23:00Pokud nemáš etážové topení na uhlí. |
L. Zídek 7.3.2024 14:47Tohle blbnutí snad vyléčí je několik 4deních blackoutů ! |
P. Brich 7.3.2024 17:18Ta léčba ale bude muset proběhnout s využitím konopných provazů a nakalafunované smyčky. Nic jiného nejsou schopni zachránci planety pochopit |
M. Krčmář 7.3.2024 13:32Ten samý Síkela chce zároveň umožnit stavbu gigafaktory na zelené louce. Myslím si, že je již vážně na čase vyjít všichni do ulic,a vracet se tam tak dlouho, dokud od těchto zločinností neustoupí. Případně by tu byl plán bé, ale nechci být smazán. |
L. Zídek 7.3.2024 14:48Na baterie do aut, které nikdo nekupuje ! |
L. Zídek 7.3.2024 14:48Na baterie do aut, které nikdo nekupuje ! |
T. Hraj 7.3.2024 16:53Green deal je (kriminálně) nemorální agenda. je třeba to začít říkat nahlas, a stále to opakovat. A mimochodem, zeleného na GD není nic, právě naopak. Vždyť méně CO2 = MÉNĚ zeleně. |
T. Hraj 7.3.2024 16:54Mělo být novým vláknem. |
J. Jurax 7.3.2024 11:06Z článku patrno, že nám vládnou blbci s mozky prožranými zelenou plísní. Europlísní! |
J. Jurax 7.3.2024 11:03Technická - tak si to shrňme říkával kapitán Exner ... :-) |
P. Adámek 7.3.2024 10:49Mám notné pochybnosti o tom, že Petr Bezruč hrál v rozšíření slova "uhlobaron" zásadní úlohu. Jisté je, že Bezruč to slovo nevymyslel. |
R. Langer 7.3.2024 11:28Hrál. Ale v úplně jiné hře, než si evidentně myslíte. |
P. Adámek 7.3.2024 16:41Ajo! A vy myslíte, že to autor takhle myslel? |
F. De Winter 7.3.2024 9:35SPD je jediná relevantní síla v ČR, která se vymezuje vůči GD. Kdo nevolí SPD, volí GD. Tak jednoduché to je. Pro si budete muset vybrat. SPD nebo GD. Už to chápete?
|
J. Jurax 7.3.2024 11:10Nechápeme. SPD spolu s odporem (jen hubou arciť) proti GD prodává i věci nekoupitelné. |
R. Langer 7.3.2024 11:29Například? |
J. Jurax 7.3.2024 11:50Vystoupení z NATO ... NATO je mrtvá organizace, děl samotný Tomio. |
P. Brich 7.3.2024 17:21Alternativou k tomuto výroku je co |
P. Diviš 7.3.2024 17:58Být rád, že v NATO jsme a blbě nekecat. |
A. Teplý 7.3.2024 19:35Přesně - nebýt v NATO, tak si ani nezaválčíme. Ubozí Rakušané nebo Švýcaři. |
P. Diviš 7.3.2024 11:54Nevolím ani SPD, ani GD. Nehodlám "vytloukat klín klínem", případně nahradit čerta ďáblem. |
J. Vorlický 7.3.2024 13:30Volit SPD není myslím vytloukání klínu klínem, ani čerta ďáblem. Pana Okamuru považuji za blázna; stejně tak si myslím o zastáncích GD, kteří jsou navíc nebezpeční. To Okamura zatím není. Nicméně, kdyby se podařilo ty dva poštvat proti sobě, mohli by se vyrušit. To si myslím, že za volbu SPD stojí. |
P. Diviš 7.3.2024 16:11Mně ne. |
M. Novák 8.3.2024 15:39Mně ano. Svobodné jsem už volil a víte jak to dopadlo. Takže do EU to bude SPD. Já vím, sliby-chyby ale nikdo jiný ani neslibuje. Zbytek volebních stran tvoří jednotnou národní frontu za Green Deal. |
I. Padrta 7.3.2024 14:53Kromě SPD to jsou Svobodní. A pro mne to je osobnost pana Macha (uvidím na které kandidátce bude). Jeho názory jsou zcela konzistentní. |
P. Diviš 7.3.2024 16:12Mach už se bohužel stačil přihlásit k SPD. Čímž je pro mne "mrtvý Homolka". |
A. Teplý 7.3.2024 19:37Jestli by nebylo lepší projevit stejnou "chytrost" jako 5-kolka - a místo boje o svá 3 % se raději spojit. |
M. Novák 8.3.2024 15:41Takže volíte EU a GD tím že nevolíte. Stejně jako mnoho lidí dříve a vidíte kam nás to dostalo. |
J. Majzlík 7.3.2024 9:33Do této situace jsme se společně s EU dostali kvůli nemístné odvaze nové generace přistupovat k řešení jakýchkoliv problémů z oblasti praktického života i velkých projektů bez znalosti prazákladů pozorovaného jevu či problému. Proto projekt těžby surovin z Měsíce či Marsu, proto přehnaná důvěra v náhodné zdroje energie, jejichž výpadky budou řešeny "za pochodu", proto představa o vybudování znalostní společnosti, ignorující materiální krytí tohoto zoufalého konstruktu. V nedělní televizní debatě pan Síkela prokázal s nonšalancí jemu vlastní naprosté nepochopení problému, vznikajícího okolo vyřazení dvojice uhelných elektráren. Přitom řetězec souvislostí nárůstu kapacit větrníků a solárů s nutností vykrývat jejich výpadky a s následujícími uhlíkovými pokutami a s neúnosným zdražováním výsledného produktu je snadno pochopitelný každému alespoň trochu technicky uvažujícímu pastevci. Jak dlouho by asi byl schopen uhlobaron Tykač platit ze svého, to podtrhuji, manko, narůstající z provozu jeho elektráren? Měsíc, rok? A co potom? |
M. Krčmář 7.3.2024 13:26Nic,finito. |