3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

KNIHA: Na bojišti evropské integrace

Předpokládám, že už máte plné zuby nejen toho mediálního hnusu, co se rozpoutal kolem Babiše juniora. Tahle nechutnost připomíná dobu mých mladých let.. Potajmu natočené záběry nic netušící osoby, sestříháno tak, aby byl dotyčný v co nejnepříznivějším světle, k tomu „ideologicky zpracovaný text“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Zinga 22.11.2018 20:23

Politický důchodce Egon Bahr:

Nur durch Wahrung und Stärkung nationalstaatlicher Souveränität, nicht durch ihre Negation, kann eine politische Gemeinschaftsbildung Europas gelingen, die auch Bestand und Zukunft hat.

"poue zachováním a posílením suverenity národních států a ne její negací, je možné vytvořit politicky jednotnou Evropu, která má taky vyhlídky do budoucna".

Ne všichni Němci jsou Merkel a většina už vůbec ne. Problém je, že ta většina drží hubu a krok.

J. Kanioková 22.11.2018 20:46

1***

Š. Hašek 22.11.2018 19:05

Integrace.

Evropská. štrasbrusele. Evropa se totiž učí na ZDŠ.

Nějak to křížení Eskymáka z Laponska/Norska s řeckým hospodářem, co podřezává kozy ob týden hapruje. Abych si kupoval olivy z Katalánie za dotační prachy stanovené Teličkou a poslouchal Jaujau, že hlavně to zrní ......

Říkají to i traktoristi z venkova, to až si půjde Ferjenčík pro chleba ...... možná si myslí, že ho Juncker vyrábí s komisaři.

Nejsem komunista a nejsem úplně b-bej.

P. Zinga 22.11.2018 16:15

Výrok Merkelové před spolkovým sněmem:

Nationalstaaten sollten heute bereit sein, Souveränität abzugeben. (welt.de, 21.11.2018)

" Národní státy musí být dnes připraveny, vzdát se suverenity".

Komu ji mají odevzdat? Merkelové?

L. Kubeš 22.11.2018 16:47

Re: Výrok Merkelové před spolkovým sněmem:

Po letech myslím zařadí historikové, pokud jde o prospěšnost Evropě, Merkelovou hned za Adolfa. Ten národ má oprvdu talent pro historické průšvihy.

J. Kanioková 22.11.2018 17:46

FUJ !!! Ona není normální !

Tihle lidi berou menší evropské státy, národy, za kořist. Oni patří do party těch, co spolu mluví. Když národ slaví, eurohujeři šílí.

K. Janyška 22.11.2018 18:04

Re: FUJ !!! Ona není normální !

To je potvora, co ? Dzp.

J. Kanioková 22.11.2018 18:14

Re:

Východní a západní Evropané se liší od významu náboženství, pohledu na menšiny a klíčových sociálních otázek -

http://www.pewforum.org/2018/10/29/eastern-and-western-europeans-differ-on-importance-of-religion-views-of-minorities-and-key-social-issues/

Pojem "evropské hodnoty" mohou znamenat pro různé lidi různé věci. Pro některé to vyjadřuje křesťanské dědictví kontinentu; pro jiné to znamená třeba ještě širší politický liberalismus. Všichni Evropané nemohou být společenstvím spoluobčanů jediného "státu Evropa". Většina lidí ctí své kořeny a tradice na území své země. Svou svrchovanost. V Evropě, na celém kontinentu, těžko očekávat vždy ve všech tématech sounáležitost.

K. Janyška 22.11.2018 18:03

Re: Výrok Merkelové před spolkovým sněmem:

NÁRODNÍ STÁTY.

Vývoj lidského světa je tažen objevem obchodu a neosobní civilizací, tedy zejména vyšší a vyšší individualizací a subjektivizací jednotlivců právě z účinků z obchodu a interakcí bezpočtu jiných spontánních sil, zejména pak neustále se rozšiřujícího od civilizovaných více k civilizovaným méně spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. A ne lidským rozumem. Ten je vývoje produktem, ne autorem. Naopak je plně omezen právě onou interakcí a jejími vývojovými následky.

Co vyplývá z této danosti ? Právě to, že civilizovaní lidé svojí samostatnou činností a různými neřízenými a evolučními aktivitami vyprodukovali národy a jejich národní státy. Samozřejmě, že se jim v jisté době zdálo, že spojením těchto entit a různých jiných skupin nabydou jejich státy na síle a také nabyly. A protože si to mysleli i jiní, a byla to pravda vznikly samovolně obří říše a slepence, které vládly dávnému lidskému světu.

Civilizace je však nezastavitelná a skupiny uvnitř těchto velkostátů se začaly emancipovat z různých důvodů, převládaly však ekonomické a "soudrženecké". To spolu s nájezdy necivilizovaných skupin, všemožnými dějinnými podmínkami a mocenskými vazbami a zvraty a zájmy vládců vedlo ke světu, jaký známe posledních nemnoho století.

K. Janyška 22.11.2018 18:03

Re: Výrok Merkelové před spolkovým sněmem:

Jenže do toho přišla socialistická revoluce a přesvědčení o tom, že lidský svět lze zorganizovat. A nastala další etapa blbnutí lidstva. SSSR, Hitlerovo Německo, Jugoslávie, Čína, Indie,ČSSR a další a další státy a velkostáty prostě zhltly malé národy a jejich státy v domění, že je to navždy.

Avšak civilizaci obchodem nelze zastavit. No a tak ona trhá a dělí dál. Dělí, dělí a bude dělit tak dlouho, až se spontánní síly, které jsou v této věci přítomny, vyváží. Další a další desítky a stovky národních států na světě čeká vznik. A mezi nimi bude platit celosvětová negativní, tedy zákazová, smlouva domluveného nepovoleného jednání a tak bude lidský svět v budoucnu vypadat.

Bude stát na stejném principu, jako jednotlivci. Ty řídí jediné právo pravé, zákazové právo soukromé. A nic jiného. Tak to nesobní vývoj nezměnitelně zařídil, neboť i v lidském světě platí tytéž principy, které platí v celém vesmíru. A ty jsou nezměnitelné.

Mimochodem, jen za posledních zhruba 30 let vznikly nových národních států desítky, včetně České republiky a Slovenska. Z důvodů. které jsem popsal... Dzp.

A. Javůrek 22.11.2018 14:16

soudruh Vlk se zblaznil

novinari odkryji, ze Bures schoval, resp.nechal svym ruskym "ridicem" unest, sveho syna na Krym, aby na na nej policie nemohla, pak ho nechal prevezt do SUI, a spatni jsou novinari? Hyena je Bures, co udela ze syna a dcery blazny, jen aby si chranil krk. Typicke estebacke metody

P. Zinga 22.11.2018 16:17

Re: soudruh Vlk se zblaznil

Byl Babiš v době pobytu syna na Krymu již obžalován?

V. Novák 22.11.2018 18:39

Re: soudruh Vlk se zblaznil

Těžko, když není ještě teď...

L. Kubeš 22.11.2018 16:41

Re: soudruh Vlk se zblaznil

Pokud jde o Javůrkův text, napadá mě tak akorát název jednoho filmu " Ještě větší blbec než jsme čekali".

L. Bouše 22.11.2018 12:12

S tou "židovsko-křesťanskou civilizací" bych to,

milý pane autore, moc nepřeháněl.

Abyste totiž se zklamáním nezjistil, že si na prsou hřejete zákeřného hada, který Vás hodlá zahubit.

Doufám, že mi rozumíte, abych se nemusel vyslovovat disfemisticky a byl fanatiky a neinformovanými osočován z antisemitismu.

R. Langer 22.11.2018 12:58

Re: S tou "židovsko-křesťanskou civilizací" bych to,

Moderní civilizace stojí na antice, Římském právu a osvícenství NAVZDORY náboženským blouznivcům.

F. Houžňák 22.11.2018 13:33

To je pravda, nemít ty otroky jako v antice

a v okruhu platnosti římského práva, tak jsme v hajzlu.

J. Kanioková 22.11.2018 21:02

Jsem naprosto absolutní ateista, přesto uznávám, že

židovsko-křesťanská civilizace k naší historii a tradici patří.

"Gramsci dospěl k závěru, že Rusům bránily v přijetí jejich komunistické revoluce křesťanské duše: „Civilizovaný svět zcela prostoupilo křesťanství, a systém založený na židovsko-křesťanských naukách a hodnotách nelze svrhnout, dokud tyto kořeny nebudou přerušeny. Tvoří-li křesťanství tepelnou ochranu kapitalismu, evropské společnosti, potom komunisté, aby se zmocnili Západu, ho musejí nejprve odkřesťanštit."

Gramsci tvrdil, že marxisté musejí na Západě spíše nejprve změnit kulturu, protože poté jim moc spadne do klína jako zralé ovoce, než se chopit a zavést kulturní revoluci shora. Změna kultury však vyžaduje „dlouhý pochod institucemi"- uměním, filmem, divadlem, školami, vysokými školami, semináři, novinami, časopisy a novým elekrickým médiem, rádiem.Jedna za druhou musí být dobyta, proměněna a zpolitizována v revoluční agenturu. Poté by měl být lid pozvolna vzděláván k tomu, aby revoluci"pochopil",a dokonce uvítal.

Frankfurtská škola- https://romanprazak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=95274

Takže teď se snaží měnit kulturu přes gender ideologii - Gianfranco Amato - Genderová teorie v praxi - https://www.youtube.com/watch?v=g8sLZ9A_aPI

J. Schwarz 22.11.2018 13:08

Re: S tou "židovsko-křesťanskou civilizací" bych to,

Ani s tím křesťanstvím neradno přehánět - snadno se toho chytí establishment a pak mlátí ostatní po hlavách doslovným výkladem křesťanských ctností. V dřívějších dobách se taky vyskytovali různí "svatí" co trvali na návratu do Kristových šlépějí, většinou však nedopadli dobře. Dnes se nám naopak může stát, že nedobře dopadneme my. Levičáci už dokázali v posvátném boji za "lidská práva" zničit ledacos - i přirozenou solidaritu. Je normální, že existují lidé schopnější a méně schopní, zdraví i různě postižení, chudí a bohatí. Když ten šťastnější vypomohl smolaři, odměnil se mu obdarovaný díkem a vděčností. To je ovšem podle levičků "nedůstojné člověka". Na "sociální pomoc" přece existuje "právo". Proč by pak měl být ten, komu je pomáháno vděčný? Spíš bude zkoumat, není-li na svém "právu" krácen a pokud se mu zazdá že ano začne řvát jako tur že byl sprostě okraden. Pak se ale nesmíme divit, že chuť pomáhat mizí a vymáhání prostředků pro "potřebné" se stalo profesí - živí se tím desetitisíce levičáků a dobroserů, právníků a medikusů. Jen přirozené mezilidské vztahy jdou nezadržitelně do (_!_).

Š. Hašek 22.11.2018 13:29

Re: S tou "židovsko-křesťanskou civilizací" bych to,

Jsem s židovsko křesťanskou společností smířen, pane Bouše. Ale občas bych taky chtěl, aby mi kokosvořechy padaly do huby, to víte. Možná i panna nezletilá ...........

Stačí mi jedna manželka, pivo, vepřové, ...... a krást nemusím (krom večer ve špajzu, když Hašková sleduje v televizi výměnu manželů).

Zítra jedu do lesů, pod širák, tam bude tak veselo, že na na kultrurobohacování ze Zimbabwe/Kliniky/brusele, ....... nějak nemám nervy/čas. Vy ano???

L. Bouše 22.11.2018 13:38

Re: S tou "židovsko-křesťanskou civilizací" bych to,

Útěk od nepříjemné reality jsme prováděli za bolševika. Já myslím, že dneska by utíkat od nás měli jiní. My jsme tady doma.

Š. Hašek 22.11.2018 15:17

Re: S tou "židovsko-křesťanskou civilizací" bych to,

V tom souhlas. Jsme tady doma, jen jestli Hilšer bez hranic .........

Ale ...... Já neutíkám, já se rád pak vracím do tepla domova. A žena má jakous takous jistotu, že v lesích spím sám ve spacáku ........

V. Němec 22.11.2018 11:32

O moc se

se vždy rvou mafiáni. Slušňáka tam uvidíš jen velmi krátce než skončí "na oprátce."

Š. Hašek 22.11.2018 13:36

Re: O moc se

No vidíte,

a já si stále myslím, že na radnici/v parlamentu/na Hradčanech by někdo jako měl býti. Pokud za ním stojí číslo voličů. Asi má moc. Tedy moc rozhodovat. Politika ujde, celkem. Nepolitika je okecávací/módní termín pro anarchii. Někdy i se přidá láskoanarchie, nebo pravdaanarchie.

Nějak se mi nechce furt chodit demonstrovat, chránit hodnoty (Marvanové), .............

M. Mikulec 22.11.2018 13:52

Re: O moc se

“A pak se omluvime, pomniky postavime a hlavy ozdobime.”

J. Jurax 22.11.2018 21:28

Re: O moc se

Posmrtně rehabilitujeme, rynky a ulice případně pojmenujeme ...

V. Kříž 22.11.2018 11:29

ano, nebylo to hezké...

... ale kdyby Babiš nedělal lumpárny, aby rozmnožoval dále nemravně nabytý majetek (několik miliard vydělat poctivě za pár let je prostě nemožné, bohužel není sám, ale ti ostatní se necpou aspoň do vlády), nikdo by ani nevěděl, že nějakého syna ve Švýcarsku či na Krymu má

P. Lenc 22.11.2018 10:59

Pane Vlku,

v případě Babiše šlapete v jiné brázdě.A pokud vás náhle iritují novináři, tak je to divné.Oni se tak chovají od dob V.K. a "Sarajevského atentátu", přes další kauzy, ta nikoliv poslední jako byl vládní puč proti Nečasově vládě za nemalého přispění právě novinářů.Takže mně opravdu překvapuje ten váš náhlý odsudek podle mně v případě Babišova syna profesionální práce dvojice novinářů.Celý záznam jsem viděl a o nějaké "neprofesionalitě" a dokonce "podsouvání" v tomto případě nemůže být ani řeči. Nakonec i Babiš byl nucen přiznat, že jeho syn trvá i po jeho "návštěvě" na verzi únosu. Zvláštní.

M. Vondráček 22.11.2018 10:47

záměna

Autorovi se povedlo zaměnit příčinu a důsledek. V čele vlády stojí člověk , který jak se zdá patří spíše do kriminálu než do čela státu. Vedle toho forma s kterou to novináři prezentují je otázka k diskuzi , ale zcela nepodstatná.

V. Petr 22.11.2018 10:55

Do kriminálu patří především politikové,

kteří zřídili a udržují fotovoltaický megatunel.

A také Kalousek za kauzu kasáren Jiřího z Poděbrad, za jejichž prodej stát nejenže nic nedostal, ale ještě platil penále!