Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMATICKÉ ODPUSTKY: Zdražení elektřiny o tisíce ročně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Robin 14.12.2009 17:49Jenom, jestli to není jako s těmi koblihami Zavázali nás k 13 % z obnovitelných zdrojů, dobře. Ale jak hlasovali naši zástupci? Co proti tomuto nesmyslu udělali? Jak je to s Němci nebo Poláky? Kde ti přijdou ke svým procentům? Za kolik se vykupuje solární energie v Německu? Není to náhodou za polovic než u nás? Proč to ostatním státům EU nevadí? Ano, něco je špatně, ale nejsem si vůbec jistý, jestli je to v Bruselu nebo u nás. Mám příliš v paměti kauzu koblih nebo automatických umyvadlových baterií. A propos jak hlasoval náš zástupce, když se hlasovalo o konci wolframových žárovek? Usnesení bylo přijato jednohlasně. Kdo tam za nás vlastně hlasoval? Tak na co si chceme stěžovat? Na Brusel? Zameťme si raději napřed před vlastním prahem. |
|
|
Jenda 14.12.2009 17:54Re: Jenom, jestli to není jako s těmi koblihami Nemci maji pobrezi na ktere si muzou nasazet fofrniky a tim (alespon oficialne) splachnout to odhlasovane procento radobyobnovitelnych zdroju. U nas je fofrnik prakticky stejna ftakovina jako solarni "elektrarny". |
|
|
VL 14.12.2009 19:50Re: Jenom, jestli to není jako s těmi koblihami U nás by ale byla možná jiná alternativa obnovitelné energie. Máme tady cca 200 tisíc Cikánů, kteří nikdy nepracovali, nepracují a pracovat nebudou. Ale bylo by je možno využít do "šlapací elektrárny", pár stovek ve šlapacím kole jako veverky by pohánělo generátor. |
|
|
gymor 14.12.2009 22:01Re: Jenom, jestli to není jako s těmi koblihami
Jen, aby z nás neudělali rasisty, že ??? |
|
|
Stoura 14.12.2009 23:03Re: Jenom, jestli to není jako s těmi koblihami Málo. Člověk je schopen dodat tak 1 kWh práce denně, a to už je drsná facha. Spotřeba je u nás 20 násobná. |
|
|
RomanL 15.12.2009 11:52Re: Jenom, jestli to není jako s těmi koblihami Ale jednotka Romské práce by se mohla násobit antirasistickým koeficientem, který by potřebné KWh zajistil. Přece byste nechtěl nařknout Romy z toho, že málo pracují... |
|
|
hraboš 14.12.2009 17:32Je to tak....... proč už se tedy my všichni nějak nezvedneme k tvrdému protestu, vždyt takhle opravdu k vůli Bursíkům a podobným Biomaskám se postupně zbídačíme a podnikavci ze zahraničí si z nás budou mastit kapsy!Organizujme akci "KŘEMÍKY SI ODVEZTE NA SAHARU!"Vždyt jinak jsme tu opravdu všichni Evropě jen za blbce, a mají pravdu!!! |
|
|
kvetla 15.12.2009 0:28Re: Je to tak....... Vládu by mělo napadnout,prověřit vlastníky.Staví to tu zahraniční vlastníci,zpravidla přes české "bílé koně",tedy zisk a daně stejně mizí v zahraničí. |
|
|
aleš 14.12.2009 17:18typický závistivec Typická ukázka českého diletanta aniž tuší ,že vypadá jako pitomec, který se snaží podkopávat lidskou touhu po vědění a kreativitě -jedno ti můžu napsat ty omezenče- budoucnost patří solární energii at chceš a nebo ne s tebou v jedom šiku i ta banda energetických postbolševiků. |
|
|
Jenda 14.12.2009 17:56Re: typický závistivec Budoucnost jak znamo patri aluminiu. Ovsem jestli se tesite na dobu az cele cechy potahneme solarni folii, tak se teste. Treba se to podari. Rostliny zustanou tak maximalne v kvetniku a budete jim svitit. A zrat budete amarouny. |
|
|
honzak 14.12.2009 19:26Re: typický závistivec ty jsi extratřída mezi zdejšími ekoblby! Patrně humanitní vzdělání,že? |
|
|
RomanL 15.12.2009 11:48Re: typický závistivec "Budoucnost patří solární energii" - to si opakujte jako mantru, až bude v zimě 3 měsíce pod mrakem a bude vám mrznout |
. Třeba se tím zahřejete, debile! |
|
Schumacher 14.12.2009 17:12Proto je důležité aabychom elektřinou co nejvíce šetřilli, že ... Aby bylo možno omezit výrobu a při stejných distribučních nákladech abychom nakonec více platili za méně kilowatthodin. Podobně jako se nám to vyplatilo u vodného a stočného. Šetřete vodou, vyplatí se Vám to. Začali jsme šetřit a výsledkem je dražší voda. |
|
|
KUK 14.12.2009 16:38Ať se pan Kremlík naučí počítat Pan Kremlík je na tom s počtama hůře než ta babička.Při spotřebě 250 kWh ze měsíc a ceně 5,3 haléřu za kWh je částka za zelenou el. 156 Kč ročně.Pan Kremlík by neměl psát blbosti |
|
|
šašek 14.12.2009 17:19Re: Ať se pan Kremlík naučí počítat Brilantní výpočet, jenže se týká letošního roku. Těch cca 500 Kč to bude příští rok po trojnásobném zdražení. |
|
|
Libor.w 14.12.2009 16:23Stupidita oteplených Lidská ´hloupost a blbost bohužel vítězí na celé čáře.Hlavně že summit oteplených pokračuje.Pošlete miliardy do Afriky tam se už radují jak se pomějou za peníze těch Evropských mamlasů.Samozřejmě jen ti nahoře |
|
|
Kremlik 14.12.2009 15:09Pockejme Jak jsem napsal jinde, verim, ze solarni technologie se casem zdokonali diky novym vynalezum. Jednou bude efektivni a konkurenceschopna. Pak se muze rozsirit i bez dotaci. Do te doby v tom nevidim moc smysl. Krome luxovani penezenek. |
|
|
honzak 14.12.2009 15:54Re: Pockejme Věř a víra tvá tě uzdraví! Efektivita konverze a akumulace se asi v horizontu desítek let dostane na použitelné parametry. Ale v zimě ty panely v našich podmínkách opravdu vyrobí prd. Takže jako lokální zdroj ano. jinak je to chiméra. |
|
|
brána 14.12.2009 14:43Brusel a ostatní nepřátelé ČEZU se snaží ničit naši prosperitu, stejně tak jako levice státní finance. Důvěra v pana Klause a pana Kalouska je jediným správným obsahem volebního programu. |
|
|
kurbet 14.12.2009 16:34Re: Brusel a ostatní nepřátelé ČEZU
|
|
|
Pavela 14.12.2009 14:12ACH JO:::::::::: Kremlíku, Kremlíku - tak hloupý článek se tady již dlouhou dobu nedal přečíst. Pokud jsi svoje peníze věnoval pivu /čemuž Tvůj článek napovídá/ pak nemáš na toi koupit pár solárních kolektorů a závist Tě obalamutila. Prostě sousedova koza dojí víc a tak ať mu chcípne. Až dojde uhlí a nafta a biomasa se nebude moci pěstovat pro nedostatek polí a pastvin, potom každá střecha bude pro" solár" vhodná a nutná. Vrať školné z obecné školy. |
|
|
Jenda 14.12.2009 14:15Re: ACH JO:::::::::: A jakpak se ty clanky vyrobi, kdyz dojde uhli a nafta a jaderky nebudou? Elektrina z tech strech na to rozhodne stacit nebude. |
|
|
Princ Drson 14.12.2009 14:39Re: ACH JO:::::::::: Mozna prave proto je lepsi s nima zacit dokud uhli a nafta je. |
|
|
Jenda 14.12.2009 14:43Re: ACH JO:::::::::: Jakapak je zivotnost tech clanku? |
|
|
honzak 14.12.2009 15:50Re: ACH JO:::::::::: další ekomamlas se dostavil.... Tušíš synku něco o významu pojmu "pohotovost a dostupnost zdroje"? Asi ne, viď? Problém není v konverzi světla na DC proud, ale v AKUMULACI vyrobené energie. Ale to ti nic neříká, že? |
|
|
Andrea 14.12.2009 16:06Re: ACH JO:::::::::: Pavelo, Pavelo! Ne,vím jestli jste s p. Kremlíkem pásl husy, když mu tykáte, ale už to něco ukazuje o vašem intelektu. Vy zřejmě patříte mezi tzv. ruské starosty, kteří se snaží poroučet větru i dešti (byť v případě sněhu se jim to moc nepovedlo). Taky by mě zajímalo, jak si bude pořizovat sluneční kolektory osmdesátiletá babička v Horní Dolní nebo rodina s dětmi žijící ve městě v paneláku a živíci se prací, nikoliv zlodějnou, nehledě na to, že jsou i lidé, kteří myslí i na ostatní a ne sobecky jen na sebe. |
|
|
vicenzo 14.12.2009 20:33Re: ACH JO:::::::::: Pan Kremlík je evidentně čistej samouk, čili se s nikym pást nemoh. |
|
|
vga 14.12.2009 12:24vyházet je na kopí Vyházet bruselské regulovčíky z jejich kanceláří na kopí ... doufám, že se toho dožiji... |
|
|
Pavela 14.12.2009 14:13Re: vyházet je na kopí Ano,pravda ať žije RVHP. |
|
|
I-Worm 14.12.2009 12:23Až sedminásobné zvýšení výdajů? to jako bude stát elektřina sedmkrát tolik? |
