Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Musíme šetřit! Všichni!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kocián 13.6.2023 12:45Všeobecně tam, kde peníze rozděluje stát (přes nejrůznější svoje údy), se příliš neřeší, zda někdo pracuje dobře, průměrně, špatně a nebo spíš škodí. Takže ano, zaplaceni by měli být ti dobrá slušně, ti průměrní průměrně a určitou část by bylo třeba vyrazit, aby neškodili (a neubírali peníze těm dobrým). Dokud se nezačne řešit tohle, bude stát stále černá díra na peníze - kombinovaná s tiskárnou na peníze. |
|
|
J. Jurax 13.6.2023 12:49Problém vyvstává v neexistenci exaktní definice pojmu "slušně zaplaceni". Obecná i speciální podle profesí, zejména když se přihlédne k nutným předpokladům a náročnosti té které profese. Jinak souhlas. |
|
L. Harvánek 13.6.2023 12:51Trefil jste hřebíček na hlavičku |
|
|
V. Mokrý 13.6.2023 5:36Ano, soudci nemusí obhajovat své pozice ( stačilo by po 7 - 10letec ) a tím problém naší slavné nezávislé justice začíná |
|
|
J. Strakoš 13.6.2023 5:31To protikorupční zdůvodnění navyšování měli novináři už dávno rozcupovat - ale dlouhou dobu se tahle prázdná fráze omílala jako důvod pro zvýšení platu a noviny ji jen opisovaly. A s tím šetřením měli poslanci začít u sebe - nemělo by to takový dopad na státní kasu, ale na morálku určitě. Je docela těžce udržitelné, pokud si přidáte na výplatě a pak jdete výplatu zkouhnout ostatním, protože nejsou finance. |
|
J. Ticháček 13.6.2023 18:14Ti poslanci jsou v tomto případě částečně z obliga. Vlastně pokaždé, když se toto řešilo, a pamatuji, že poslanci napříč stranami v tom neviděli velké problémy, nedopadlo to právě s odkazem na jiné ústavní činitele. Ono je to totiž tak, že snížení, nebo zmrazení platu soudců skončí u nějakého soudu. Svářeči, prodavačky a kantoři takové zastání nemají. Těch je hodně. Ale komunita, ve které sse vlastně znají všichni, to je problém. Buď jsou spolužáky, nebo mají že školy vztah učitel/žák, nebo alespoň jiné kontakty. Ta parta mne neprůstřelná. Ty desítky tisíc jiných právníků tvoří konkurenční, až nepřátelskou skupinu. (Profesní, jinak jsou to kamarádi, učitelé, víno, pivo, grilování vítáno.) |
|
|
Z. Koutecký 13.6.2023 2:41Nevím, proč Ústavní soud považuje pouze zmrazení platu soudců za protiústavní, ale každopádně v Ústavě o výši platu soudců ani státních zástupců není žádná zmínka. Za neústavní by ovšem nepochybně mohlo být považováno, kdyby v důsledku zmrazení platu soudců např. nebyly zvýšeny platy soudců, kterým tento nárok vznikl splněním ustanovení zákona o platovém postupu po daném počtu odsloužených let. |
|
|
T. Hamet 13.6.2023 1:05No... Pokud argumentujou tím, že vysokej plat je pojistka jejich nezávislosti a nezkorumpovatelnosti, tak tím nepřímo říkaj, že v případě nižších platů jim nezbyde nic jinýho, než se nechat korumpovat, aby jim neklesla nadstardadní životní úroveň. Logická cesta je snížit mafiánům platy na strop 50-60 tisíc. Pokud se ti to nelíbí, běž dělat něco jinýho. Dost lidí chybí ve výrobě. |
|
|
V. Mokrý 13.6.2023 5:37
|
|
|
L. Harvánek 13.6.2023 6:00Jako starobní důchodce také nemám zrovna vysoký důchod a rád bych si také přilepšil. Jenže když máte skoro 80, už si těžko někde přivyděláte a když se občas objeví nějací zájemci o prohlídku jisté kulturní památky, je mi zase trapné si ponechat to, co mi za to předají a raději tuhle nevelkou částku věnuji na opravu a údržbu památky. Ale kdybych si částku ponechal, byla by to koruce? Neměli by mi také zvýšit důchod, abych lépe odolával pokušení nechat se zkorumpovat? |
|
|
R. Langer 13.6.2023 7:05To není korupce. To je nepovolené podnikání, a měli by vás zavřít za neplacení daní a nedodržení bezpečnostních předpisů. Máte tam vůbec vyvěšený nějaký evakuační plán? |
|
|
L. Harvánek 13.6.2023 12:50Vzhledem k tomu, že můj příjem z tohoto podnikání je nulový, musí být nezbytně nulová daň. Jinak pro upřesnění: jedná se o kostel a případný dobrovolný příspěvek jde do pravidelných sbírek, z nichž se hradí provoz i opravy a údržba. Evakuační plán spočívá v otevření všech dveří a protipožární ochrana je také zajištěna. Dokonce jsem za ni z titulu dřívější funkce odpovídal. |
|
|
J. Jurax 13.6.2023 12:53A bezpečnostní audit? |
|
|
Z. Jemelík 13.6.2023 0:34Osvěžující příklad, že právník si může zachovat zdravý selský rozum. |
|
|
P. Sura 13.6.2023 11:39Ano, i s Vámi se pane Jemelíku dneska shodnu. |
