Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Cituji: "... HDP sice může statisticky růst, a přesto to může znamenat nižší hospodářský výkon."

Komentář

Otec moderního managementu P. F. Drucker, už asi tak před 50 lety, sdělil svou životní moudrost: "Není pomalejších učedníků (learners), než jsou právě ekonomové."

Pivodo, kdy se už konečně naučíte používat vlastní mozek? Tedy, pokud ho máte.

Investor hodný toho jména, se především neřídí makroekonomiskými daty.

To je balzám na duši pro nás, co tvrdíme, že HDP je ukazatel na prt.

Ne, není. Důležité je si uvědomit, co ukazuje.

Tak jistě HDP by mělo odrážet skutečný stav ekonomiky Jen bych poůrvil, že stát má třeba Budvar a na deuhé straně platí politické neziskovky. To první do HDP patří. Saudi mají zas stát na ropu jinak by neměl skoro žádné HDP...

HDP vůbec není o tom, že by mělo zobrazovat stav ekonomiky státu. To pouze ukazuje, kolik peněz bylo v té ekonomice utraceno, ale už vůbec neukazuje to, jak efektivně.

S paní Šichtářovou obvykle souhlasím, ale dnes bych něco upřesnil. To velké snížení počtu těch co si spoří v třetím piliři je podle mého názoru způsobeno tím, že od letošního roku vláda zrušila státní příspěvek pro lidi nad 65 let. Což je případ můj i manželky. Spořili jsme u KB od roku 1996 v tom původním piliři, vždy takovou částku abychom obdrželi ten nejvyšší státní příspěvek. V loňském roce jsme tedy smlouvu vypověděli. Banky mají podle zákona tři měsíce na vyplacení po výpovědi (děsivé). A já chtěl abychom peníze v době vysokých úroků peníze uplacírovali co nejrychleji někde na termínovaném vkladu. Což se úspěšně povedlo. A proto jsme nečekali s výpovědí až do roku 2024.

A kdyby to někoho zajímalo. Za těch cca 30 let jsme každý uspořil cca 370 tis. Kč, z toho příspěvky státu byly cca 57 tis. Kč, z těch nám byla odečtena daň 15 % = 8 600,-Kč. Každá koruna dobrá, ale na udržení životního standardu v důchodu je to tak na dva-tři roky. Je tedy třeba se zabezpečit i jinak, a tohle spoření brát jenom jako doplněk.

Proč si Šichtařová nejde také občas pro příklady z Ruska a přitom jsou přímo učebnicové. Ruské HDP díky válečné výrobě také nyní vykazuje růst a přitom akcie ruských firem stagnují nebo klesají. Ale až ruská ekonomika zjistí, že z výroby zbraní nemá žádný užitek a se vydá na cestu dolů tak ekonomické zákony budou opět fungovat.

No vidíte, další příklad pro potvrzení úvahy paní Šichtařové. On by se ještě nějaká další našel. Akorát ta "ruská ekonomika" toho moc nezjistí. To zjistí ty firma co dodávají zbraně a ty co nedodávají zbraně a časem i lidi. Co tobude komu co platné je ve hvězdách.

A tohle má být věda.

Uznávám, že nic lepšího nemáme. Docela rád bych ale viděl, kdyby se pravidelně vedle vykázaného HDP vykazoval i HNP.

Ano, HNP, hrubý národní produkt, ukazuje výši příjmu celé společnosti ve státě (tedy například i příjmy ze zahraničních akcií ). Poměr HDP a HNP má pak jistý význam.

Otázkou spíš je, čemu výpočty HDP a HNP vlastně slouží. Že by bez nich nevěděli lidi, zda se mají dobře či špatně? Nebo, že jsem/nejsem schopen splácet půjčku za účelem koupi domu, investice ve firmě a podobně? Nebo, že za 5 či 10 let stát zbankrotuje/ nezbankrotuje? Nebo, aby se ekonomie mohla vyučovat a pak ekonomové mohli dostávat peníze?

Že by se člověk zeptal, jak se změní/nezmění HDP, když ta privátní firma propustí 100 dělníků ve výrobě a přijme 50 kreativních pracovníků na tvorbu ESG reportu?

Přesně!