9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

GLOSA: Snížit emise znamená zvýšit chudobu

Kdopak to vymyslel, s tím vylepšeným závazkem snížit emise CO2? Samotná Ursula von Leyen to asi nebyla, stojí za tím fanatici, kteří věští Evropě skvělou budoucnost, a/nebo oportunisti, kteří tu vidí příležitost se nadmíru obohatit. Tak či onak, nám Evropanům to setsakramentsky uškodí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 24.9.2020 16:21

Jo, slibem neurazí. A proč teda i po tom tržní hodnota Tesly padá? Co třeba: "Nic co říkal Musk o bateriích není hotová věc upozornil analytik Craig Irwin".

Jinak Muskovi bychom mohli fandit. Na rozdíl od různých šmelinářů použil peníze na vývoj a pokrok. Přesto, realita je složitější než si plánuje panstvo s Layenovou. Ono když už tlačí a slibuje radikální snížení CO2 měla by se alespoň poradit s odborníky kteří odhadnou co je možné, kolik to stojí a co pro to může EU udělat.

Ale to vám demagogům smrdí jako každá páce a realistický pohled. Emotivními výkřiky šílence CO2 neutrální svět nevytvoříš.

V. Svoboda 24.9.2020 15:24

Ale Musk je přece slíbil. Tak to určitě splní. Nebo také ne.:-P

V. Svoboda 24.9.2020 15:22

VTM je specialista na světlé zítřky. V roce 1970 jsem tam četl jak prý v roce 2000 nebudou auta jezdit, ale létat. No mají chlapci zatím 20 let zpoždění. Musk prohlásil, že vyvine a bude vyrábět lepší baterie. A slibem nezarmoutíš.;-D

P. Brich 24.9.2020 15:03

Zelené nesmysly škodí přírodě. Kácí se deštné pralesy a na polích se pěstují plodiny, které se zpracovávají tak, aby se daly pálit v motorech nebo ekoelektrárnách, spolu se solárními a větrnými elektrárnami musejí jet neefektivně i tepelné elektrárny, atd.

Zelení jsou škodná a škodná se má střílet!

Z. Lapil 24.9.2020 14:02

R^

K. Křivan 24.9.2020 13:52

Nekvalitní lidi:

celá černá Afrika, 90% Indů, z bělochů pak všichni levičáci, vítači vetřelců, multikultišílenci, šťouralové za každou cenu, ...

K. Křivan 24.9.2020 13:49

Rozhodně kvalitní lidi nepíší takové pitomosti jako vy.

I. Schlägel 24.9.2020 13:42

Zajímá se někdo o to, na jak dlouhou dobu budou stačit zásoby lithia při přechodu na elektromobilitu a zálohování větrné a sluneční energie pomocí bateriových úložišť?

S. Donát 24.9.2020 13:16

Ano, ideálně šestiválec s obsahem 2,5 litrů a výše.

P. Manda 24.9.2020 13:16

elektriku do toho nepleťte, oba se používají tam kde je to výhodnější. A není to jednosměrný ale stejnosměrný. jinak souhlas.

Z. Lapil 24.9.2020 12:06

Zelený idiot je ten, kdo si koupí dražší a méně užitečnou věc v domnění, že je ekologicky méně škodlivá, přičemž nedomyslí její dopady. Viz rtuťové výbojky, viz obtížně likvidovatelné FV panely a větrné elektrárny, viz lití řepky do nafty a benzínu...

Pokud k témuž násilím, včetně násilí zákonného, nutí mě, stává se zeleným gaunerem.

Abych nevypadal jako zpátečník: nic proti žádné technologii, která je užitečnější/levnější než technologie jiná. Viz elektromobily od skladových "ještěrek" přes trolejbusy a vlaky až po důlní velkorypadla, Jako protipříklad uvedu naopak osvětlení velmi spartánské turistické spíš útulny než chaty, kde bylo instalované svícení na fotovoltaiku, ale za pěkného počasí v srpnu stačilo horko těžko na trefení se do záchoda. Rozhodně se při tom nedalo číst a po dvou třech hodinách to stejně chcíplo.

R. Langer 24.9.2020 12:01

... a důkazem jsou tvé neustálé lži a podvody. :-P

R. Langer 24.9.2020 12:00

To jsi ty a tví druhové, Zelený bolševiku! :-P

R. Langer 24.9.2020 11:59

U Zeleného bolševika to s myšlením nijak nesouvisí... ;-D

R. Langer 24.9.2020 11:57

A zjistil jste z toho článku alespoň to, že žádné takové baterie neexistují, antiropáku? ;-D

R. Langer 24.9.2020 11:55

O těch kvalitních přece už komise EU rozhodla. Přišlo jich několik miliónů... ;-D

Z. Lapil 24.9.2020 11:52

Ta osoba evidentně nemá o dřině ponětí. Raději si půjčí.

Z. Lapil 24.9.2020 11:41

Definujte kvalitu. Malej, ale šikovnej, úspornej, samostatnej a zároveň poslušnej, velký uši, aby bylo k čemu přidělat sluneční panely...

V. Petr 24.9.2020 11:39

R^R^R^

V. Petr 24.9.2020 11:35

Z dlouhodobého hlediska je nutný přechod na atom!

V. Petr 24.9.2020 11:33

Pro pana Radu

https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions

Mimochodem, roku 2015 uváděl Bedřich Moldan na ČTV klimalarmistický pořad, jehož součástí byly "vstupy z budoucnosti" kdy byly teploty přes 40 stupňů. Pořad už na webu ČTV nenajdete. Ta budoucnost už je tady a předpovědi se nenaplnily.

P. Milan 24.9.2020 10:58

Nechám si to, co je provozně výhodnější. Na kecy auta nejezdí.

K. Křivan 24.9.2020 10:55

Komise EU, tu bych hledal spíš mezi těmi nekvlitními.

P. Pepax 24.9.2020 10:43

Trefné.

P. Moravčík 24.9.2020 10:37

To sú tí, ktorých tak výstižne znázorňuje obrázok pri Vašom nicku - donekonečna sa množiaci jednosmerní blbci (všimol ste si, že jednosmerný prúd sa neujal tak ako striedavý?).;-D;-D;-D

M. Koutný 24.9.2020 10:32

Neodpoví, musel by myslet.

M. Koutný 24.9.2020 10:31

A kteří jsou ti kvalitní, o tom rozhodnete vy? Nebo nějaká komise EU?

P. Manda 24.9.2020 10:24

jste našinec ?

K. Křivan 24.9.2020 10:24

Svět je dvacetkrát přelidněný nekvalitními lidmi. Dokud se tohle nesrovná, není klimatu pomoci.

T. Zlesa 24.9.2020 10:18

Troška o elautech:

https://vtm.zive.cz/clanky/tesla-odhalila-jak-dokaze-snizit-cenu-baterii-na-polovinu-elon-musk-se-dockal-nadseneho-troubeni/sc-870-a-206083/default.aspx

Jsou tam pěkné obrázky. No, našinci do toho nepůjdou, nechají si svoje ropáky. To je jistota... :-)