25.10.2020 | Svátek má Beáta


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kolman 24.9.2020 23:17

Občas ještě jsou na silnici k vidění dvoukola (bicykl pro 2 osoby).

Tak teď ještě zbývá navrhnout, otestovat a začít vyrábět šlapací 4-místné superlehké auto s pomocným elektromotorem a malým akumulátorem - jakousi obdobu elektrokola.

4 mladí lidé by tenhle "hybrid" mohli používat, "dříve narozené" by to "neušlapali". Emise by toto "řešení" ale snížilo. :-)

J. Jurax 24.9.2020 23:23

Nesnížilo. Šlapajici námahou dunící produkují zločinný kysličník!

J. Jurax 24.9.2020 23:26

... funící ...

V. Kolman 24.9.2020 23:49

Také mě to napadlo. Ale nejspíš by toho sodovkového plynu nevydýchali zdaleka tolik, jako spalovací motor . Ti jurodiví sportovci by do atmosféry vraceli jen CO2, přijatý v jiné formě v potravinách - tedy by ho vraceli zpět do atmosféry.

Teď ale vážně. Větší obavy mám z toho, že dnešní zpohodlnělí mladí lidé nebudou ochotni vyvíjet při svém přemisťování jakoukoli námahu. Tak maximálně několik málo procent/promilí obyvatel.

T. Zlesa 24.9.2020 19:23

Mobilní telefon je vlastně také pěkný příklad, kdy si technologové poradili se zdravotními, hygienickými nařízeními. Před současnými mobily by k takové službě byl nutný mnohem větší výkon vysílače v mobilu i na stožáru. Teprve digitální způsob přenosu umožnil snížit výkony a hlavy se volajícím nezahřívají.

L. Novák 25.9.2020 3:25

Plácáš nesmysly i jako zelený šéfredaktor Živě.cz David Polesný - autor reklamních blábolů...

Přechod z analogové techniky na digitální neměl se "zdravotními a hygienickými nařízeními" nic společného. A že by masívní zavedení digitální techniky do bezdrátového spojení snížilo zátěž lidí ;-)radiofrekvencemi z vysílačů, to je samozřejmě nehorázný nesmysl. Každý mobilní telefon, každý Wi-Fi vysílač napojený k síti v domácnosti a vysoká hustota těchto zdrojů na malé ploše vede ke zvyšování zátěže. Nicméně dosud škodlivost vysílačů pro lidský organizmus nebyla prokázána, takže po této stránce se zase jedná jenom o žvást zeleného magora. :-P

D. Polanský 24.9.2020 18:50

Co autor rozumí chudobou?

L. Novák 24.9.2020 19:09

Nejspíš to, že zelené fantasmagorie nám vykrádají z kapes peníze, které bychom dobrovolně za zelené blbosti a šílenosti sami nikdy neutratili. Takže méně peněz v peněžence = chudoba.

J. Jurax 24.9.2020 23:20

Ano.

L. Novák 24.9.2020 18:28

Zelení magoři a komunistický futurolog tady vychvalují elektromobily a úspěšného podnikatele Elona Muska. Jak je to ale ve skutečnosti?

23. ZÁŘÍ 2020 9:27 LIDOVKY.CZ > BYZNYS > AUTO > Tržní hodnota Tesly dramaticky padá, během úterka o 1,2 bilionu. Nepomohl ani slib levnějších aut

https://www.lidovky.cz/byznys/auto/sef-tesly-slibuje-levnejsi-elektromobily-s-delsim-dojezdem.A200923_091831_ln-auto_libsm

9. ZÁŘÍ 2020 5:00 LIDOVKY.CZ > BYZNYS > FIRMY A TRHY > ... ‚Nejnebezpečnější akcie na Wall Street ́ má podle analytika Tesla. Jejich cena je 159krát nadsazena

https://www.lidovky.cz/byznys/firmy-a-trhy/nejnebezpecnejsi-akcie-na-wall-street-ma-podle-analytika-tesla-jejich-cena-je-159krat-nadsazena.A200908_180124_firmy-trhy_tesa

T. Zlesa 24.9.2020 18:41

Vážený, pod ten odkaz na Teslu jsem napsal jen, že tam jsou pěkné obrázky. Vaše příspěvky jsou ztělesněné RUDÉ PRÁVO. Ale aspoň je sranda. :-)

L. Novák 24.9.2020 18:45

Ty víš kulový o Rudém právu, magore zelenorudý! :-P TY jsi to Rudé právo (přemalované zelenou).

T. Zlesa 24.9.2020 19:00

;-D;-DR^

T. Zlesa 24.9.2020 19:01

Tykačka mu zůstala... :-)

V. Církva 24.9.2020 21:26

To abys to dobře pochopil. K Rudému Právu tady máš blízko především ty dogmatiku.

Nevymlouvej se na obrázky. Prostě jsi skočil Muskovi na špek. Prostě potřebuje zachránit firmu a akcie a pár užitečných idiotů zdá se našel.

L. Novák 25.9.2020 3:16

Nejspíš to bude tak, že T.Zlesa jako autor reklamního článku VTM je sám šéfredaktor David Polesný - Živě.cz a tady se na své reklamní žvásty pokouší nachytat další čtenáře (viz jeho odkaz níže). :-P

T. Zlesa 24.9.2020 17:02

Nedůvěra zapšklých dědků v zelený pokrok je vcelku pochopitelná. Taky pamatuji nedůvěru předchozích generací. V 80 letech byly počítače hračky, za pár let byly všude. V 90 letech mobilní telefon byl jen pro bohaté, za pár to měly děti ve škole. Staří se na to dívali vždy s otázkou "Na co nám to je? A takové drahé si to nikdo nekoupí..."

Dědci, co jsou chlapci, vědí, že takový je kapitalismus. :-)

Titulek měl být: Snížit emise znamená zpomalit zbohatnutí (v nejhorším případě).

J. Uzel 24.9.2020 17:44

Jistě, při svobodném podnikání jde vývoj samovolně, při regulování a nařizování jde samovolně úpadek. Jasný?

L. Novák 24.9.2020 18:17

Klasický hloupý ideologický žvást zeleného magora. Rv !!

V. Církva 24.9.2020 21:36

Ty tvoje progresivistické kidy jsou jako od komunistů 50 tých let. Jistě, že se lidé novému někdy zbytečně brání. Ale o to tu nejde. Ty mobily se lidé naučili používat dobrovolně, přirozeným způsobem.

Je trochu rozdíl když afektovaní svazáci a politici valí nesmysly, místo aby měli alespoň nějakou reálnější představu jaké budou mít jejich zákony dopady, kolik to bude stát a čemu to pomůže. Layenová vaří snížení emisí o 55% za 10 let a teprve za měsíc budou nějaké odhady. To se ale dělá přesně naopak zjistí se stav a problémy, pak se vymýšlí varianty řešení včetně odhadované ceny a důsledků, pak selektuje varianta a nakonec se vybere nejvhodnější řešení. Ale tak dělají pokrok rozumní lidé, ne zpovykaní Zelení.

Osobně proti snižování emisí nejsem, ale bez paní co zrušila Bundeswehr a pokrytců co dokážou jen islamizovat Evropu, posilovat Čínu, lhát a krást. Těm nevěřím ani nos mezi očima, natož že podpoří funkční ekologickou ekonomiku.

T. Zlesa 24.9.2020 21:53

Tvoje kydy pomíjím. Jen k těm mobilům, píšu to i výše, nejdříve regulační omezení (výkonu), pak technologický pokrok. Tak to dnes funguje. Stejné to bude s dalšími věcmi, které ohrožují nebo mohly by ohrožovat zdraví kohokoliv.

Čest tvé práci bojovníka proti všem náznakům jiného názoru. :-)

L. Novák 25.9.2020 2:41

Blbost vydáváš za názor? Ty jsi namistrovaný zelený osel, který si nedovidí na špičku vlastního nosu... :-P

J. Jurax 24.9.2020 23:26

No jo, mladej, blbej ... třeba z toho ještě vyrostete ... :-)

P. Brich 24.9.2020 15:03

Zelené nesmysly škodí přírodě. Kácí se deštné pralesy a na polích se pěstují plodiny, které se zpracovávají tak, aby se daly pálit v motorech nebo ekoelektrárnách, spolu se solárními a větrnými elektrárnami musejí jet neefektivně i tepelné elektrárny, atd.

Zelení jsou škodná a škodná se má střílet!

J. Jurax 24.9.2020 23:29

Souhlas! Ale projektily nesmí obsahovat neekologické olovo, zelení to neradi ...

I. Schlägel 24.9.2020 13:42

Zajímá se někdo o to, na jak dlouhou dobu budou stačit zásoby lithia při přechodu na elektromobilitu a zálohování větrné a sluneční energie pomocí bateriových úložišť?

V. Petr 24.9.2020 11:33

Pro pana Radu

https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions

Mimochodem, roku 2015 uváděl Bedřich Moldan na ČTV klimalarmistický pořad, jehož součástí byly "vstupy z budoucnosti" kdy byly teploty přes 40 stupňů. Pořad už na webu ČTV nenajdete. Ta budoucnost už je tady a předpovědi se nenaplnily.

K. Křivan 24.9.2020 10:24

Svět je dvacetkrát přelidněný nekvalitními lidmi. Dokud se tohle nesrovná, není klimatu pomoci.

M. Koutný 24.9.2020 10:31

A kteří jsou ti kvalitní, o tom rozhodnete vy? Nebo nějaká komise EU?

K. Křivan 24.9.2020 10:55

Komise EU, tu bych hledal spíš mezi těmi nekvlitními.