Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Snížit emise znamená zvýšit chudobu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Lapil 24.9.2020 11:52Ta osoba evidentně nemá o dřině ponětí. Raději si půjčí. |
R. Tichý 24.9.2020 6:58No, tak konkretne pred LED nam vnucovali rtutove vybojky, ktere setri proud. To ze byli se rtuti, kterou posleze zakazali i v teplomerech, vyrabely se zcela neekologicky v Cine, to je nechalo chladne. Nadlide v EU nas stavi do pozice bilych mysek, na kterych probiha vyzkum. |
P. Rada 24.9.2020 6:56Pokud by jste byl pane Franci odpovědným (občanem, finančníkem, vladařem...) kalkulujícím před celá století tak aby ona společnost, firma... za celou dobu nezkrachovala a nevyužívala přitom podvodných prostředků... kalkuloval by jste průběžně všechny náklady a přínosy za celé období. Takováto kalkulace by ale obsahovala i dopady kyselých deštů, rtuti, prachu, vlivy změn podnebí na zemědělskou produktivitu ale i navozené náklady od nežádoucí migrace až válek. Naopak fanatici (které nadhazujete)- tedy lidé s krajně jednostrannými postoji - zohlednují např. jen momentální zisky s takto navozené aktivity/výroby a dopady externalit od popílků doma až po CO2 od minulosti až do budoucna pro jejich kalkulace neexistují. Právě takový postoj zde ale předvádíte. |
L. Novák 24.9.2020 7:55Fanatici, jakých jsi ty zářným příkladem, žvaní jen samé nesmysly, jimž ani pořádně sami nerozumí. |
J. Jirka 24.9.2020 10:13A navíc žvaní určitě bez roušek, Novák, bez roušek! |
O. Uživatel 24.9.2020 8:15Uživatel požádal o vymazání |
J. Pankovic 24.9.2020 9:11A odpovědný Rada nám tady dělá PŚM o tom, jak se máme my ostatní uskromnit, přitom sám rovněž jezdí osobním autem, používá elektokolo a věčně trollì za počítačem... ...ale on to myslí dobře, takže NENÍ pokrytec |
V. Petr 24.9.2020 11:35Z dlouhodobého hlediska je nutný přechod na atom! |
L. Novák 24.9.2020 3:35Potíž je, že než přirozený vývoj a krach způsobený zelenými idioty přiměje společnost a státy ke změně kurzu, prošustruje se astronomické množství peněz na blbosti. Jejich strůjci už nebudou mezi živými nebo už v demenci stáří, aby mohli být vláčeni ulicemi jako největší škůdci lidské civilizace... |
P. Rada 24.9.2020 8:04Kdo jsou to "zelení idioti"? Dokažte či alespon doložte své tvrzení. |
P. Manda 24.9.2020 8:52vy etalon ZI, se takto ptáte vážně ? |
P. Lenc 24.9.2020 9:56On je tak blbej, až je zábavnej... |
P. Moravčík 24.9.2020 10:37To sú tí, ktorých tak výstižne znázorňuje obrázok pri Vašom nicku - donekonečna sa množiaci jednosmerní blbci (všimol ste si, že jednosmerný prúd sa neujal tak ako striedavý?). |
P. Manda 24.9.2020 13:16elektriku do toho nepleťte, oba se používají tam kde je to výhodnější. A není to jednosměrný ale stejnosměrný. jinak souhlas. |
P. Moravčík 24.9.2020 17:24Slovensky rovnosmerný. |
R. Langer 24.9.2020 12:00To jsi ty a tví druhové, Zelený bolševiku! |
R. Langer 24.9.2020 12:01... a důkazem jsou tvé neustálé lži a podvody. |
Z. Lapil 24.9.2020 12:06Zelený idiot je ten, kdo si koupí dražší a méně užitečnou věc v domnění, že je ekologicky méně škodlivá, přičemž nedomyslí její dopady. Viz rtuťové výbojky, viz obtížně likvidovatelné FV panely a větrné elektrárny, viz lití řepky do nafty a benzínu... Pokud k témuž násilím, včetně násilí zákonného, nutí mě, stává se zeleným gaunerem. Abych nevypadal jako zpátečník: nic proti žádné technologii, která je užitečnější/levnější než technologie jiná. Viz elektromobily od skladových "ještěrek" přes trolejbusy a vlaky až po důlní velkorypadla, Jako protipříklad uvedu naopak osvětlení velmi spartánské turistické spíš útulny než chaty, kde bylo instalované svícení na fotovoltaiku, ale za pěkného počasí v srpnu stačilo horko těžko na trefení se do záchoda. Rozhodně se při tom nedalo číst a po dvou třech hodinách to stejně chcíplo. |