22.2.2024 | Svátek má Petr


Diskuse k článku

GLOSA: Snížit emise znamená zvýšit chudobu

Kdopak to vymyslel, s tím vylepšeným závazkem snížit emise CO2? Samotná Ursula von Leyen to asi nebyla, stojí za tím fanatici, kteří věští Evropě skvělou budoucnost, a/nebo oportunisti, kteří tu vidí příležitost se nadmíru obohatit. Tak či onak, nám Evropanům to setsakramentsky uškodí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lapil 24.9.2020 11:52

Ta osoba evidentně nemá o dřině ponětí. Raději si půjčí.

R. Tichý 24.9.2020 6:58

No, tak konkretne pred LED nam vnucovali rtutove vybojky, ktere setri proud. To ze byli se rtuti, kterou posleze zakazali i v teplomerech, vyrabely se zcela neekologicky v Cine, to je nechalo chladne.

Nadlide v EU nas stavi do pozice bilych mysek, na kterych probiha vyzkum.

P. Rada 24.9.2020 6:56

Pokud by jste byl pane Franci odpovědným (občanem, finančníkem, vladařem...) kalkulujícím před celá století tak aby ona společnost, firma... za celou dobu nezkrachovala a nevyužívala přitom podvodných prostředků... kalkuloval by jste průběžně všechny náklady a přínosy za celé období.

Takováto kalkulace by ale obsahovala i dopady kyselých deštů, rtuti, prachu, vlivy změn podnebí na zemědělskou produktivitu ale i navozené náklady od nežádoucí migrace až válek.

Naopak fanatici (které nadhazujete)- tedy lidé s krajně jednostrannými postoji - zohlednují např. jen momentální zisky s takto navozené aktivity/výroby a dopady externalit od popílků doma až po CO2 od minulosti až do budoucna pro jejich kalkulace neexistují. Právě takový postoj zde ale předvádíte.

L. Novák 24.9.2020 7:55

Fanatici, jakých jsi ty zářným příkladem, žvaní jen samé nesmysly, jimž ani pořádně sami nerozumí. Rv :-/

J. Jirka 24.9.2020 10:13

A navíc žvaní určitě bez roušek, Novák, bez roušek! ;-D

O. Uživatel 24.9.2020 8:15

Uživatel požádal o vymazání
J. Pankovic 24.9.2020 9:11

A odpovědný Rada nám tady dělá PŚM o tom, jak se máme my ostatní uskromnit, přitom sám rovněž jezdí osobním autem, používá elektokolo a věčně trollì za počítačem...

...ale on to myslí dobře, takže NENÍ pokrytec ;-)

V. Petr 24.9.2020 11:35

Z dlouhodobého hlediska je nutný přechod na atom!

L. Novák 24.9.2020 3:35

Potíž je, že než přirozený vývoj a krach způsobený zelenými idioty přiměje společnost a státy ke změně kurzu, prošustruje se astronomické množství peněz na blbosti. Jejich strůjci už nebudou mezi živými nebo už v demenci stáří, aby mohli být vláčeni ulicemi jako největší škůdci lidské civilizace... :-/

P. Rada 24.9.2020 8:04

Kdo jsou to "zelení idioti"? Dokažte či alespon doložte své tvrzení.

P. Manda 24.9.2020 8:52

vy etalon ZI, se takto ptáte vážně ?

P. Lenc 24.9.2020 9:56

On je tak blbej, až je zábavnej...;-D;-D;-D

P. Moravčík 24.9.2020 10:37

To sú tí, ktorých tak výstižne znázorňuje obrázok pri Vašom nicku - donekonečna sa množiaci jednosmerní blbci (všimol ste si, že jednosmerný prúd sa neujal tak ako striedavý?).;-D;-D;-D

P. Manda 24.9.2020 13:16

elektriku do toho nepleťte, oba se používají tam kde je to výhodnější. A není to jednosměrný ale stejnosměrný. jinak souhlas.

P. Moravčík 24.9.2020 17:24

Slovensky rovnosmerný:-).

R. Langer 24.9.2020 12:00

To jsi ty a tví druhové, Zelený bolševiku! :-P

R. Langer 24.9.2020 12:01

... a důkazem jsou tvé neustálé lži a podvody. :-P

Z. Lapil 24.9.2020 12:06

Zelený idiot je ten, kdo si koupí dražší a méně užitečnou věc v domnění, že je ekologicky méně škodlivá, přičemž nedomyslí její dopady. Viz rtuťové výbojky, viz obtížně likvidovatelné FV panely a větrné elektrárny, viz lití řepky do nafty a benzínu...

Pokud k témuž násilím, včetně násilí zákonného, nutí mě, stává se zeleným gaunerem.

Abych nevypadal jako zpátečník: nic proti žádné technologii, která je užitečnější/levnější než technologie jiná. Viz elektromobily od skladových "ještěrek" přes trolejbusy a vlaky až po důlní velkorypadla, Jako protipříklad uvedu naopak osvětlení velmi spartánské turistické spíš útulny než chaty, kde bylo instalované svícení na fotovoltaiku, ale za pěkného počasí v srpnu stačilo horko těžko na trefení se do záchoda. Rozhodně se při tom nedalo číst a po dvou třech hodinách to stejně chcíplo.