26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

GLOSA: Dnes o chozrasčotu

V ekonomice se nevyznám. Na vysoké jsem vylít jen jednou ze zkoušky a to byla právě zkouška z ekonomie. Ekonomika volného trhu mi šla, ale socialistickou ekonomiku jsem nebyl schopný pochopit. Chyba nebyla úplně ve mně. Nepochopení mě pronásleduje až do dnešních dnů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Gregor 27.1.2022 7:42

Nevím, jestli panu Neffovi rozumím dobře, ale ten rozpor může být v tom, že do téhle EU jsme nevstupovali, do té nové EU, po Lisabonské smlouvě, jsme byli vneseni. Bez souhlasu všech států nebyla nařízení EU platná, OK. Teď rozhodování většinou, bez ohledu na možné poškození některých států nebo skupin lidí, není šťastné. O aktivismu, technologické hlouposti, rozhodování úředníků, které nikdo nevolil a nikomu se nemusí zodpovídat nemluvě.

J. Strakoš 27.1.2022 9:42

Mně to přijde jako manželka, kterou manžel bije. Očividně je to někdo jiný, než koho si brala. Ale opustit ho nechce. A po každé facce si musí více a více zdůvodňovat, proč s ním vlastně je.

V. Braun 27.1.2022 3:24

Tady musím Astonovi oponovat a to následující příhodou. V roce 1988 se kolegovi podařilo vyjet do USA a když se vrátil udělal nám krátkou přednášku, kde prohlásil "Jestli si myslíte že se tady plánuje, tak to se pletete, tam se plánuje".

Jistě, měl tím na mysli zejména plánování soukromých podniků, ale když se podíváte do historie tak k řadě vědeckých a technických objevů, na kterých dnes stojí svět, podpořila svým plánováním a veřejnými penězi vláda USA. Ano, ty peníze šly z velké části soukromým firmám na vývoj a výzkum, ale na principu to nic nemění.

Že je potřeba přejít od spalování fosilních paliv k něčemu jinému je zřejmé, otázkou je jak. Věřím, že si s tím soukromý sektor, s podporou veřejných zdrojů, poradí.

P. Dvořák 27.1.2022 4:31

Vy jste evidentně nepochopil rozdíl mezi centrálním státním plánováním a cílenou podporu vědy a výzkumu, bez které by nepochybně v řadě případů nedošlo "k řadě vědeckých a technických objevů, na kterých dnes stojí svět".

R. Langer 27.1.2022 8:05

Jak by něco takového vůbec mohl bolševický bruselouš von Braun pochopit? Ten žije v úplně jiném světě. ;-D

V. Braun 27.1.2022 9:43

Ale pochopil, to spíše vy a autor tady vidíte nějaké státní plánování socialisticého střihu, které neexistuje.

P. Dvořák 27.1.2022 9:49

Jakákoliv dotace je státní socialistický střih a prasárna.

J. Pavelka 27.1.2022 11:28

No ale ona ta "znalostní ekonomika" a "chytrý průmysl" bylo něco, co zaváděly soukromé firmy...na rozdíl od Green dealu a dotací...A mimochodem, v některých korporacích i v zahraničí (Westnghaus japonské firmy,) něco byť zdánlivě (kontext je v tržní ekonomice jiný)skutečně připomíná socialismus ...včetně nástěnek, závazkového hnutí, jakýh si "brigád práce" apod.

M. Sedláček 27.1.2022 13:32

Samozřejmě, že korporace fungují uvnitř podobně jako socialistické státy. Stejně tak postupně skončí.

D. Bowman 27.1.2022 10:11

Dovolím si upozornit, že tento trend přimíchávání státu do ekonomiky kumuloval v 70. letech a od té doby se vymyslelo leda prdlajs. Instituce zkostnatěly a peníze mizí bůhví kam.

Mikročip, Unix, Maglev, Concorde, DNA, Laser, Raketoplán, přistání na měsíci atd. všechno 70. léta.

V. Braun 27.1.2022 16:07

Nevím, těžko říci. Osobně si spíše myslím, že je to dáno restrospektivním pohledem, kdy zpětně je jasnější co bylo přelomové a co ne. Doufám, že za 20 nebo 30 let bude jasnější, jaké vynálezy z přelomu století měnily svět.

J. Brunner 27.1.2022 1:53

R^R^R^

J. Novák 27.1.2022 0:58

naši polit-hňupové jsou jenom zrádci

M. Pivoda 27.1.2022 0:13

Článek není o chozrasčotu, ale o ničem.

J. Jurax 27.1.2022 1:04

Nedokonalá UI nechápe?

R. Langer 27.1.2022 8:07

Ne, je o tom, o čem tady už 20 let mluvíme, ty naše malá hloupoučká UI. Že to jde mimo tebe a Aston si toho taky všiml až teď je jiná věc... ;-)