M. Šejna 16.1.2020 10:20

Některým lidem dodnes nedošlo, že reformovat lze jedině výši odvodů na důchod nebo výši vyplácených důchodů.

Žádná reforma penzí nevytiskne nové peníze !!!

Z uvedeného plyne, že chceme-li vyšší důchody, musíme víc platit. Stačí-li nám nižší důchody, můžeme platit méně.

Pokud někdo chce nižší odvody do sociálního systému a zárověň chce dostávat vyšší důchod, měl by vrátit vysvědčení ze školy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouřil 16.1.2020 10:06

Paje Jégl, nevšiml jsem si, že by Babiš zvyšoval důchody. Pokud vím, ze zákona vyplývá povinnost státu valorizovat důchody v souladu s inflací. Což se neděje, jen vyjímečně, jako v tomto případě. Nejde tudíž o zvyšování důchodů, ale o valorizaci důchodů. Jsem pro nazývání věcí pravými jmény a nezneužívání polopravd k matení čtenáčů, jako jste to udělal Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 16.1.2020 9:43

Investiční fondy jsou jen jeden prostředek, jak se na stáří zajistit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 16.1.2020 9:42

Bureš měl pravdu, že žádná reforma ještě dlouho nebude.

Není pravda, že by nikdo nevěděl. Dost lidí ví, ale jejich vědění je zatím politicky neprůchodné.

Průběžný systém není nijak nepotopitelný. Záleží na dobrém fungování státu, stejně jako jiné systémy. A peněz v průběžném systému bude ubývat stále více, jak se prodlužuje věk dožití a počet ekonomicky aktivních snižuje. Kalousek s Drábkem to chápali (ono to není tak obtížné), otázka je, co s tím. Kde sehnat pro systém DALŠÍ zdroj peněz. Pokud to bude dělat stát a brát z jiných daní, bude to neefektivní, jako vše, co stát dělá.

Průběžný systém nefunguje "po staletí", navíc, zpočátku (Bismarck) měl úplně jiné parametry. Po staletí funguje naopak soukromé zajištění na stáří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 16.1.2020 9:19

Pán už tady proslul svojí nejpřejícností a závistí.

To, co píše, je jen frustrace ze závisti. Jakoby rozdával ze svého.

Nepochopil, že když Bbiš řekl, že nezná žádnou důchodovou reformu, tak měl hlubokou pravdu. O reformě mluvi kde kdo, ale jak jí udělat neví nikdo. A Jéglovy nápady jsou jen blouzněním nepoučeného.

Jediný nepotopitelný systém je ten průběžný a potopit by ho mohl nápad Maláčové i Jéglův. Naštěstí neúspěšně se o to pochopil Kalousek s Drábkem.

Je pozoruhodne, že především ti, co málo ví a umí, by chtěli měnit a rusit to, co se osvědčuje po staletí a i dnes

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.1.2020 9:03

Nebrat jako obranu Maláčové!!! Ale v našem politickém světě jsou dlouhé zástupy maláčových a maláčů!!!

V televizním přenosu u Moravce tyto a tito ovšem tvrdí, že jsou přímo převtělením Aloise Rašína.

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.1.2020 9:00

Pane Jégle,

pokud byste začal psát o finančnictví "moderních" států, dojde Vám, že "titaniků", zatím plovoucích jsou mraky.

A mezi nimi se potlouká relativně malá loď s názvem "Důchody ČR".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 16.1.2020 6:38

Maláčová je schopná rozfofrovat jakýkoliv obnos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 16.1.2020 1:23

Pane Jégle, už se Vám taky přehoupla šedesátka, důchod na dohled, tak kolipak už máte našetřeno na důchod prostřednictvím investičních fondů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek