7.12.2021 | Svátek má Ambrož, Benjamin


Diskuse k článku

EVROPA: Výsledek fanatického ekologismu

Ceny energií nikdy nerostly tak rychle. Velkoobchodní cena elektřiny vzrostla meziročně téměř o 150 %. Velkoobchodní cena plynu za stejné období o 100 %.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Černý 27.9.2021 16:21

Němci měli vždy sklon k totalitnim ideologiím, ke škodě Evropy.

J. Novák 27.9.2021 15:32

vyvrhelové přijdou o vše a ....KDY??https://www.kanal22.cz/clanky/tajne-projekty-a-nwo/ernst-wolff-----kdo-ridi-pandemii-a-s-jakym-zamerem-.html

J. Novák 27.9.2021 15:18

v koloniích vládnou vyvrhelové , důsledky budou kruté ...https://www.kanal22.cz/clanky/tajne-projekty-a-nwo/ernst-wolff-----kdo-ridi-pandemii-a-s-jakym-zamerem-.html

P. Nešvara 27.9.2021 14:58

Je to o penězích. Povolenky jsou v podstatě zvýšení daňové zátěže a ty peníze nakonec skončí v něčí kapse.

V. Petr 27.9.2021 16:37

R^R^R^R^R^

J. Vlk 27.9.2021 12:40

Budou-li obyvatelé dotlačeni do krajnosti, teplo si zajistí pálením materiálů bez ohledu na životní prostředí. Dříve se topilo hlavně dřevem, dnes je více možností.

P. Milan 27.9.2021 13:09

Musíte na to ovšem mít kamna a komín.

P. Sura 27.9.2021 13:46

Kamna lze udělat z čehokoli plechového a komín stačí vystrčit z okna.

Š. Hašek 27.9.2021 16:27

To Vám zarazí. Biomasa bude určená jen do bioplynek.

F. De Winter 27.9.2021 17:40

Nezarazí. Stejně jako to nezarazili cikánům na sídlištích Luník I a II.

Š. Hašek 27.9.2021 20:54

Stanu se tedy (dotazníkově, sčítaně, de jure) cigošem. Tý voe, to bude život! Topit v kamnech štípaným bukem a na Jourovku dělat sprostý gesta!!

Ale botky a zuby si budu čistit dál. Jako bílej.

P. Rada 27.9.2021 14:18

Zatopit si lze hlavně jídlem. Kde ho ale vzít když ve zdevastovaném prostředí nevyroste? Jaké pak vidíte "možnosti".

V. Petr 27.9.2021 14:34

Jaké "zdevastované prostředí?" CO2 rostlinám PROSPÍVÁ! Dokonce se uměle vhání do skleníků...

P. Rada 27.9.2021 16:04

Které rostliny a míníte? Podívejte se na zdravotní stav našich lesů!

V. Novák 27.9.2021 16:12

Sakryš! Já myslel, že naše lesy sežral kůrovec - a on to sodovkový plyn!

Člověk se pořád učí...

P. Rada 27.9.2021 19:35

Zkuste si "sakryš" doplnit i znalosti o typech dřevin našich lesů. Možná pak přijdete na to, že zdaleka nejsou jen smrkové. Smrk byl ale lesnicky nejlukrativnější dřevinou za kterou nikdo nemá náhradu. U kůrovce si lze doplnit znalosti o tom, že v chladném a deštivém se mu nedaří a tak když mu lidé naopak postrojují teplé a suché podnebíčko - dělá co může a musí.

O. Kaucký 27.9.2021 20:13

Měl byste doplňovat znalosti. On je i kůrovec, který napadá jedle, další borovice, modříny. Duby napadá třeba obaleč dubový.

Když dojde k přemnožení a k tomu se přidá sucho, tak je vymalováno.

J. Jurax 27.9.2021 17:11

Ale? Vy se krmíte dřevem?

O. Kaucký 27.9.2021 18:16

Musíte se zeptat Bursíka, proč to tak je.

J. David 27.9.2021 18:41

I vy znalče, lesů hospodářských, či bezzásohových (urwald)? Jukněte na Šumavské hvozdy, co s tím vaši zelení soukmenovci udělali. Mýtit "suchary" je holý nesmysl (snad jenom aby ulomený terminál s přesleny nenaklepal lufťákovi palici na houbách), asanace se musí dělat u "picea abies", kde je lýkožrout nalétlý. Jenomže "brouk" kálí na výběrová řízení asanace (30 dní + oponentura) v daném LHP, dávno chroupe v další generaci v jiném LHP. Perpetum něco. Jo bejvávalo, hajnej zjistil "kůrovčáky", štětkou označil a již se těžilo (kůrovcová předmýtní těžba), "loupáky" a pálilo se. Zelení by se z toho dnes mohli "defekovat, proto smrkové hospodářské lesy vypadají, tak jak vypadají, díky zeleným dementům a zvrhlé legislativě. Co Vy víte o lese, kašpare? Kde i tudy, jinde je a tam jiné SLT (produkční stávaniště), Vánoční stromky také nebudete mít z plantáže "larix decidua", demente zelenej. Nějak jsem se rozněžnil, jako starej haluzák. Začíná pomalu daňčí říje, končí jelení, co mi k tomu pane P.Rado v odkazech sdělíte? Jak mám eko-rochat?

V. Novák 27.9.2021 15:10

Vy topíte jídlem?

To by vás moje prababička hnala!

J. Jurax 27.9.2021 17:10

Vy doma topíte potravinami?

J. Kostelanský 27.9.2021 12:05

Všetko zlé je vždy na niečo dobré. Škoda, že na to experti z Inštitútu VK neprišli. Tí by niečo mohli vedieť o fungovaní trhu.

Vysoké ceny elektriny okrem množstva negatívnych vecí majú aj jednu pozitívnu: zvýši sa rýchlosť návratu peňazí investovaných do obnoviteľných zdrojov. Ak si majiteľ rodinného domu v Nemecku nainštaluje solárne panely, tak mu návratnosť investícií pri raste cien elektriny klesne z možno 10-15 rokov na 7 až 10 rokov. Samozrejme sa to týka aj iných subjektov, firiem, fariem, miestnej samosprávy, ale aj veľkých výrobcov OZE. Lenže Nemci - na rozdiel od Čechov a Slovákov - nie sú pri solárnej energie takí blbí, aby sa sústreďovali na veľké projekty "na zelenej lúke". Oni uprednostňujú malých výrobcov zo soláru - už spomínané rodinné domy, farmy a menšie firmy, na strechách, ktorých sú tie slnečné kolektory umiestnené.

Čím drahšia bude elektrina, tým viac subjektov si ju bude vyrábať vo vlastnej réžii - či už úplne alebo čiastočne. Odhadom v Nemecku môže byť 10-15 miliónov rodinných domov. To je obrovský potenciál pre výrobu elektriny. A rovnako veľký potenciál je to pre dodávateľov tejto technológie. Čo ďalej ústi do potenciálneho rastu HDP .

Pri dostatočne veľkom pokrytí malých subjektov solárnymi článkami (kombinovanom napr. s tepelnými čerpadlami), resp. malými veternými turbínami s výkonom niekoľko 100 wattov, sa môže dopyt /poptávka/ po elektrickej energie v dlhodobom časovom horizonte znižovať. Pretože o elektrinu, ktorú si rôzne subjekty vyrobia sami, sa logicky zníži dopyt po nej v energetickej sieti. Navyše časť z týchto subjektov bude z času na čas elektrinu do energetických sietí dodávať.

J. Kostelanský 27.9.2021 12:05

Posledným bonusom je paradoxne stabilizácie elektrickej siete (dúfam, že niekoho z týchto myšlienok neklepne pepka). Pretože prakticky každý výrobca elektriny zo soláru bude mať aj svoju batériu s kapacitou rádovo kilowatthodiny, max. desiatky kilowatthodín. Jednoducho preto, aby vlastnú elektrinu mohol využívať aj vtedy, keď slnko nesvieti a vietor nefúka. Navyše to pravdepodobne bude v budúcnosti podmienka pre to, aby malododávateľ elektriny ju mohol dodávať do verejnej siete. Milióny takýchto malých batérií môžu ale veľmi účinne stabilizovať aj celonárodné siete. V prípade prebytku elektriny ju odoberú, v prípade jej nedostatku je dodajú. Síce pôjde o relatívne malé množstvo, ale práve to je mimoriadne dôležité, ak je dodané včas. Reakčný čas takýchto zdrojov energie je rádovo desatiny sekundy - na rozdiel od vodných elektrární, ktorých spustenie trvá rádovo minúty.

Určite je veľa ľudí, ktorým sa to javí ako ekologické blúznenie úplne odtrhnuté od reality. Lenže realita často predbehne aj tie najbláznivejšie nápady. Tento systém už funguje, prevádzkuje ho Tesla, a reálne je už nasadený v Austrálii, kde významne stabilizoval lokálnu energetickú sieť v oblasti, kde sa používa. Okrem toho ušetril svojim užívateľom milióny austrálskych dolárov. Tesla ním plánuje celosvetovú expanziu. Volá sa Autobidder a je to niečo čo sa veľmi podobá obchodom na burze. Len s tým, že jedinou komoditou je elektrina.

V. Petr 27.9.2021 12:28

A v zimě nebude solár dodávat skoro nic. Je mi záhadou, jak tím chcete pohánět tepelné čerpadlo...

P. Rada 27.9.2021 14:24

Solár sám o sobě je v zimě nejvyužitelnější. Problém ale rozhodně jsou zimní inverze.

Pohon tepelného čerpadla na přitápění lze řešit na základě jeho vysokého indexu a minimalizace tepelných ztrát.

O. Kaucký 27.9.2021 18:20

Tahle kombinace je velice výkonná hlavně v zimě, když je pod mrakem, je minus 15°C a půl metru sněhu. Doporučuji do horských oblastí.;-D

P. Rada 27.9.2021 19:40

Tepelný solár lze používat jen do -40C ale fotovoltaický i níže a přitom jeho účinnost při nižší teplotě roste.

Zejména v horských oblastech nejproblematičtější dlouhodobé inverze nehrozí a tak zde rozhoduje schopnost hospodařit s teplem a potenciálně osluněnými plochami.

O. Kaucký 27.9.2021 20:04

Takže mraky nevadí, sníh nevadí a s čím budete hospodařit v promrzlé chalupě?

V. Petr 27.9.2021 20:19

Píšete nesmysly. Tepelné čerpadlo jenejúčinnější, když je rozdíl teplot v tepelním zásobníku, odkud teplo berete a radiátorem co nejmenší. Proto se používají podlahové trubky s velkou topnou plochou, aby stačila teplota na výstupu jen asi 50 stupňů. Ale i tak je jeho příkon v řádu kW, což při ceně "zelené" elektřiny vyjde i dráž, než uhlí!