Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Strašidlo šílenství obchází Unií
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 14.10.2020 0:03Rozvracení vylepování plakátů duševně |
narušeným magorem "Rada". 
|
|
Š. Hašek 13.10.2020 20:48Jsou to svině svinutý. |
|
|
Š. Hašek 13.10.2020 20:22Až budu potřebovat zjistit oběh planet na příští pětiletku a úrodu angreštu na rok 2021, červenec, tak kliknu na stránky štrasbrusele. Kam taky jinam. Kdo nějak pochybuje, ať si pustí archiv, Goebbels, dejme tomu 1944. Jedno, kterej měsíc. Zkráceno. |
|
P. Rada 13.10.2020 20:20Komu/ jakým náturám... tak asi jde o rozvracení věcné diskuse vyzývavým trolením? |
|
|
J. Jurax 13.10.2020 20:02A proto Rakousko ročně dováží mezi 10 až 15 procenty své spotřeby procenty elektřiny. Podíl dovážené elektřiny v období, kdy panuje velký chlad, a navíc nefouká vítr, dosahuje až 70 procent. Naštěstí má odkud dovážet. Ale pokud i my podlehne zelenému šílenství, můžeme dopadnout podobně, naštěstí máme jaderky. A v Rakouských by měli blackout. A podle https://www.elektrina.cz/myty-o-vetrnych-elektrarnach je podíl elektřiny z fofrníků 10,6 procenta. Nikoliv 30, jak se mylně domníváte. |
|
|
J. Jurax 13.10.2020 19:56Jenže elektřina JE vrcholně strategická komodita. Proto se taky do její výroby EU séře. |
|
|
J. Jurax 13.10.2020 19:37Bartoš je politik. Pirátský kapitán. Tam zmoudření čekati nelze, je to jeho obživa. |
|
|
M. Pivoda 13.10.2020 19:21Pro ekonoma Schlagela: V Číně mají jiný přístup k duševnímu vlastnictví, mají také jinou historii než Evropané a Američané. Stručně, obecně: Číňané duševní vlastnictví příliš nerespektují ani mezi sebou. A v důsledku toho, dokáží rychleji inovovat. A to je podstatné pro konkurenceschopnost ekonomiky ve 21. století. |
|
|
M. Pivoda 13.10.2020 19:14Nechci snižovat vaše sebevědomí, ale jak poznáte vy osobně "experta" v oboru? Víte, kolik asertivních českých jedinců se v Česku nedávno prohlásilo "experty" v souvislosti s koronavirem? |
|
|
L. Novák 13.10.2020 18:48Fanatickým blbům jako ty zásadně tykám. Žádná úcta. Na hrubý pytel rudozeleného magora platí jen pořádná hůl. |
|
|
P. Rada 13.10.2020 18:44Kdejaký dobrý psycholog by se nejspíš zeptal proč si nechat od přidrzlých hajzlů tykat. |
|
|
L. Novák 13.10.2020 18:38MUDr. Chocholoušek to s tebou probere. Zajdi za ním už konečně! |
|
|
P. Rada 13.10.2020 18:30Jen k tomu větru. Ten u nás fouká asi podobně jak v sousedním Rakousku, které z něj ale dokáže krýt 30% své spotřeby elektřiny. My paradoxně ale jen sotva procento. S tohoto nepoměru je zřejmé, že nejspíše vydatně "fouká" od fosilní loby, která nechce přijít o zavedené zisky. Dnes takový "ofuk" provedl pan Klapal. S ústavu fyziky atmosféry lze čerpat náhled nadějnější: https://oenergetice.cz/vetrne-elektrarny/studie-vetrne-zdroje-mohou-do-2040-pokryt-tretinu-spotreby-v-cr |
|
|
R. Vašíček 13.10.2020 18:06Remarkably, only one company owns significant 5G intellectual property, controls its own silicon from end to end, produces all the elements of 5G networks–including proprietary chips–assembles and installs them affordably on a national scale: Huawei. (...) Huawei employs 700 mathematicians, 800 physicists, 120 chemists and 6,000 fundamental researchers. Among its 87,805 patents, 11,152 core patents were granted in the US and the company has cross-licensing agreements for patents with many Western companies. |
|
|
J. Lukavsky 13.10.2020 17:59"změny klimatu to dokládají" byly nejdříve změny klimatu - tedy oteplování - nebo nárůst CO2? Vrty z Vostoku ukazují, že CO2 následuje teplotu s rozdílem cca 300 let. Čili příčina - následek. Nikoli naopak. Najdete to i na Wikipedii česky. Samozřejmě, že CO2 působí pozitivní zpětnou vazbou další oteplování. A ještě oteplování oceánu snižuje pohlcování CO2 do jeho vody, další zpětná vazba. Elementary dear Watson. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 13.10.2020 17:49"monokulturní plantáže smrku jsou pro lesy to největší zlo" všechny monokultury (pšenice, brambory, smrky, rajčata....) jsou z principu nestabilní a je nutno je uměle udržovat. Pokud se v době kdy se Šumava osazovala smrkem (po velké sněhové kalamitě myslím 1868) na les pohlíželo jako na plantáž k produkci dřeva - a podle toho se v ní hospodařilo, bylo to funkční. Ale před sklizní se najednou rozhodlo, že cílem je eko- a plantáž se opustila a nechala "tajůplným přírodním silám. Takže tam máme km2 souší a pod nimi - kdo by si to pomyslel - mladé smrčky, čili opět další monokulturu. Ekologie jako noha! Oproti klasickému cyklu vytěžit, prodat, vysázet je rozdíl ten, že dřevo zůstalo hnít v lese. Pokud by se ty stromy vytěžily a udělaly se trámy a prkna mohl se C v nich vázat pár set let. J.L. end |
|
|
V. Pavelka 13.10.2020 17:42SPD,je nečitelné z pozice Referenda . A pro budoucnost je referendum tak nebezpečné ,že je nepřijatelné pro mnoho voličů. |
|
|
V. Pavelka 13.10.2020 17:34Dnešní opozice utočí na Babiše a nezbývá prostor na "Nepříjemné" otázky jak se strany budou podřizovat nebo vymezovat vůči Bruselu ... |
|
|
V. Pavelka 13.10.2020 17:21No, Bartoš je čtyřicátník moc času mu na změnu názoru nezbývá |
A Brusel je určující 
|
|
V. Pavelka 13.10.2020 17:06O tom co z Pirátů bude, rozhoduje Štrásbruselská Věrchuška .Piráti jsou jejich klon |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Novák 13.10.2020 17:05Z kolika zastaralých patentů vzejde něco v čele hi-tech? |
|
|
V. Pavelka 13.10.2020 16:59Babiš v to má investici ,na řepku vybudoval zpracovatelský a distribuční byznys v česku . to nejde zlikvidovat ze dne na den .! Brusel se za , sve idiotské nápady ani neomluvil , a ted tlačí zase Zelený úděl.. |
|
|
V. Svoboda 13.10.2020 16:47Pán se prezentuje jako energetik, ale já bych ho viděl jako laika fantastu. Především naše přenosová soustava byla postavena na principu přenosu energie z několika málo centrálních zdrojů. Tedy není bez úplného přestavění vhodná pro přenos z mnoha malých zdrojů. Stavbu malých zdrojů podmiňuje slovy DOTACE. Ano tahat peníze z cizích kapes je evergreen všech levičáků. Jako by nám nestačilo poučení z FVE, kde za bilion našich kč/20 let je nám dodáváno marginálních 2,6% energie. Také všichni taktně mlčí jaké, že to budou malé elektrárny. Vítr zde moc nefouká, efektivita nízká. Slunce nesvítí v době nejvyšší spotřeby v zimě a večer. Moře na odlivové elektrárny nemáme, jediná pokusná osmózní také nic moc a doufám, že nemyslíte na malé jaderky. Pálení stromů je celkem slušný nesmysl i když CO2 z dřeva planetu neotepluje jako úplně jiné fuj CO2 z uhlí. Škoda dalších slov. |
|
|
L. Novák 13.10.2020 16:30Meleš |
|
|
I. Schlägel 13.10.2020 16:28Znám ekonomy, kteří technologiím a jejich přínosu rozumějí. |
|
|
I. Schlägel 13.10.2020 16:25Kolik museli Číňané ukrást patentů, aby mohl pod dozorem bolševika slavně vzniknout Huja-Hej? Jak je to s tou "ambiciozní" AGENDOU 2000? |
|
|
L. Novák 13.10.2020 16:24Ty ale jenom meleš blbosti a znalosti žádné nemáš. |
|
|
L. Novák 13.10.2020 16:19Stačilo mi přečíst si tento odstavec: "Stačí jen, aby stát začal neprodleně od naprosto všech stávajících i budoucích výrobců vykupovat za rozumnou cenu co nejvíce elektřiny. A nestaral se o to, jakým způsobem byla vyrobena. Musí ji ale vykupovat od výrobců přímo on. A zatím ji nemusí ani zdražovat. Vzniklé přebytky pak může vyvážet. Ale samozřejmě nesmí připustit export nikomu jinému. I kdyby pro to měl okamžitě změnit nějaké zákony. Elektřina je vrcholně strategická komodita, proto je naprosto logické, že o ní musí rozhodovat pouze stát. A navíc dnes máme v republice mimořádný stav." ...Tohle může napsat jenom naprostý šílenec! |
|
|
L. Novák 13.10.2020 16:14Ty jako komouš-futuro-žvanil jdeš zásadně vždy jen po té jediné, která vede do p*dele. |
|
|
J. Novák 13.10.2020 16:06U Pirátů těch 'chápajících' moc není. Možná tak před lety, když tam ještě nebyly ty různé naplaveniny. Dnes se řadí mezi levicově progresivistické strany typu zelených extrémistů. |
