21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

EVROPA: Strašidlo šílenství obchází Unií

Evropský parlament se zřejmě snaží za každou cenu dokázat, že je v něm více bláznů než v Evropské komisi. Pravděpodobně z tohoto důvodu odhlasoval ještě radikálnější závazek snížení emisních limitů, než požadovala právě EK.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Pittl 13.10.2020 7:02

Teda takovouhle agitku veřejně napsat, to fakt chce koule :-D

V. Braun 13.10.2020 7:01

Ale bude pokračovat, bude, a o těch škodách si pak vaši vnuci, pravnuci a jejich děti budou moci něco vyříkat.

V. Braun 13.10.2020 7:00

Být autorem tak bych moc o konkurenceschopnosti elektřiny z uhlí nemluvil, jen to dokazuje, že zastírá realitu externích nákladů, které jsou jen částečně započítány do nákladů formou povolenek. A to říkám jako člověk, který už v roce 1985 obhájil na ČVUT diplomovou práci na téma Vliv elektráren na životní prostředí obecně s příkladem elektrárny Mělník konkrétně.

J. Novák 13.10.2020 6:57

Už mám Brusele opravdu plné zuby stejně, jako kdysi rusáků. Tak si představuji, jak v tom bruselském pseudo parlamentu zasedají různí stachanovci, jeřábnice, dojičky krav a podobně. Prostě ta správná a poslušná vládnoucí třída, která nemá o skutečném stavu věcí, o kterých hlasuje, ani ponětí. A všemu samozřejmě pevnou rukou vládne Ústřední výbor komunistivké strany EU, tedy ta slavná nikým nevolená a vševědoucí komise. Tedy samozřejmě za dohledu nějakého vrchního ideologa, jako u nás kdysy býval nedoučený krejčí Bilak, který pro neschopnost nesměl šít ani saka. Prostě vše jako za bolševika. Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet. Měli bychom se s tím bruselským bratrstvem kočičí pracky co nejdříve rozloučit, jako kdysi s moskevským bolševikem.

K. Salajka 13.10.2020 6:42

Přenesení rozhodování z Čech na Němce ovládající Brusel, povede ke kolapsu daleko dřív, než by k němu vedlo oteplování, pokud by pokračovalo.

R. Tichý 13.10.2020 6:41

A co to je % ?

;-) tam je zakopan pes. Rozhoduji o nas nevzdelanci a netáhla...

P. Rada 13.10.2020 6:32

Pro neposlušnost se nedají vyhodit FAKTA - kterých důsledkem už dnes je, že už v pětině zemí světa hrozí kolapsy ekosystémů.

My jsme si takto "vyhodili" doposud produtivní odvětví lesnictví, které pro změnu klimatu prakticky už přišlo o nejproduktivnější dřevinu - smrk.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Keelingova_k%C5%99ivka

https://ekolist.cz/cz/publicistika/rozhovory/smrkove-lesy-ceka-totalni-kolaps.nejlevnejsi-a-asi-jedina-mozna-bude-prirozena-obnova-lesu-rika-daniel-pitek

J. Pankovic 13.10.2020 6:09

...a co se nechat vyhodit pro neposlušnost? :-)

J. Pankovic 13.10.2020 6:04

Nezapomeňte, že už PraRada tenkrát v PraOceànu varoval : Krytolebci, neleze na zem, zahubì vás tam jedovatý kyslík!!! :-):-):-)

P. Rada 13.10.2020 6:03

"Hovadiny" napadají příznačně Vás - o nařvaných hulvátech jako se dlouhodobě předvádíe Langer... nemluvě.

To, že jsou metody jak spotřebu toho či onoho poměřovat a tedy také ovlivnovat a ve výsledku, že se lidé svou měrnou spotřebou a tedy i uhlíkovou stopou liší a tedy že má smysl něco dělat - právě jakési "kastráty býka" sotva napadne.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Uhl%C3%ADkov%C3%A1_stopa

R. Lávička 13.10.2020 5:45

Doma si snad svítíte loučí a elektřinu vyrazíte hřebíkem zapichlým v bramboře pane vy jste kastrát býka

R. Langer 13.10.2020 5:38

Doufám, že na tvoje slova dojde, a Zelení bolševici za to lhaní krutě zaplatí, prolhanče! :-P

R. Langer 13.10.2020 5:36

My víme, co produkujeme, prolhanče, a víme, že je to normální, Zelený bolševiku! Jestli ty ne, je to jenom tvůj problém, ubožáku! :-P

J. Strakoš 13.10.2020 5:35

Nejhorší je, co se s tím dá, respektive nedá dělat - pokud by se to odhlasovalo na úrovni vesnice, starosta by mohl dostat po ústech, na úrovni kraje by hejtman riskoval neznovuzvolení, stejně tak politik na státní úrovni. Ale tohle je daleko, předaleko a lidé, co to odhlasovali nic neriskují. A pokud přijdou jiní, budou také EU pozitivní a budou pokračovat v zelené destrukci.

No a o vystoupení z EU se ani nebudeme bavit, že? To je přeci nepřijatelné.

R. Langer 13.10.2020 5:34

Tvému lhaní tady už nikdo nevěří, prolhaný Zelený bolševiku! :-P

R. Langer 13.10.2020 5:33

Jsi prolhaný Zelený bolševik, jenom lžeš a lžeš, podvodníku! :-P

L. Novák 13.10.2020 4:23

Velmi dobře napsaný článek.

Rudozelená blbost EU/EK je tak šílená, že v praxi může být uskutečněna jenom nastolením tuhé totality a násilí. Uvidíme, jestli zvítězí zdravý rozum nebo banda fanatických šílenců bez mozků a přírodovědného vzdělání. :-/

L. Novák 13.10.2020 4:15

Už jsi navšívil MUDr. Chocholouška?

L. Novák 13.10.2020 4:15

Blbů jako ty, zelený komunisto "Rada", je dostatek, aby dokázali vyprovokovat další světovou válku!!!

L. Písařík 13.10.2020 3:51

Přečtěte si účet za elektřinu, někde dole najdete energetický mix a zjistíte, že podíl ekologické elektřiny činí včetně vodních elektráren 4,2% z odebrané elektřiny.

Chce ještě někdo tvrdit, že nás tato elektřina utáhne?

J. Sinnreich 13.10.2020 3:44

Kdepak. Radu neudolate. To je bozi bojovnik. S jeho polarnimi cepickami a bonitou pudy. Ze jsou ty jeho radobyvedecke kompilace psane stylem gymnazialniho profesora z K.u K. Mocnarstvi smesne? On ma ty jeho "imise" a "uzivnost biosfery" spocitane snad uz od paleozoika. Alespon je zabava to cist.

P. Rada 13.10.2020 2:59

O prachy mnoha chamtivců co dnes vlastní firmy pokřiveně zbohatlé na fosilním průmyslu za bezohledného tolerování externalit nejspíše opravdu jde.

Vedle toho jsou zde i mocichtivci které jsme i u nás za studené války přitrouble tolerovali. Po této epoše nám zůstalo vydolované a zpustošené Mostecko.... Také odtud pochází uvolněný uhlík který doposud koluje a ještě tisíce let bude zapříčinovat skleníkový efekt s dopady které planeta předchozí miliony let nepoznala.

Měrné imise na osobu mají takto češi jedny s nejvyšších na světě. Naprosté většině lidstva může jít pro takové vleklé a mnohdy ututlávané prohřešky během zneužívání neobnovitelného za několik desetiletí až o životy.

P. Rada 13.10.2020 2:40

Jsteli jaksi vůl, pak se nedivím, že máte nadhled napovídající, že všichni ostatní jsou nejspíše taky přežvýkavci a produkují tedy to samé co Vy.

A. Nový 13.10.2020 1:37

Běžte se oběsit, produkujete CO2 a CH4 .

J. Sinnreich 13.10.2020 1:11

Tady se nejedna o ideologii. Je to ciste lekarsky problem. Ti lide v EU Parlamentu a v Komisi maji mozek napadeny specifickym virem, ktery rozklada mozkove bunky zodpovedne za logicke uvazovani. .

Ted vazne. Jedna se jenom o prachy a o moc. A spise o moc, jako za bolsevicke revoluce.

P. Rada 13.10.2020 1:10

Šílenost se projevuje zůžením mysli. Vaše mysl zřejmě odkazy dokonce ignorovala.

P. Rada 13.10.2020 1:08

Jak si představujete nastolit neutralitu za situace obrovských dluhů vůči rozvrácené stabilitě planetárního životního prostředí?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

Za to vše nejspíš opravdu může celá společnost krutě "zaplatit" - ale nejvíce až její následující generace. Ta součastná se má nejlépe za celá tisíciletí a přitom jak i vy nebo autor dokládáte vesměs odmítá nést faktickou odpovědnost za vše co na planetě nevratně zdecimovala a vyrabovala.

P. Götze 13.10.2020 1:06

nesmite tomu svemu silenstvi podlehat. pak vam to zatemnuje mysl. to uz je prece na vas, jak se svymu silenstvi postavite.

P. Rada 13.10.2020 0:57

O jakémsi druhu "šílenství" spalování fosilů nejspíše je. Lidstvo totiž do prostředí biosféry která je sestavena s 550GtC přidává přes 10GtC ročně a takto to dělá už několik desetiletí. Na planetě přitom není znám žádný účinný postup jak dopady uhlíku uvolnovanéo s podzemních zásobníků milionkrát rychleji jak se hromadily, zas eliminovat. Koncentrace proto už století přes všechny ideály změnit fosilní technologie za méně invazivní nebezpečně rostou. Už nynější změny klimatu to dokládají. Lidé jako autor se za takovéto vědou spolehlivě doložitelné varování chovají jak fosilně zdrogovaní, kteří si nedovedou představit jinou variantu než život na fosilní dluh který za "fosilní šílence" ale budou krutě paltit následující generace.

https://www.martinus.cz/?uMod=list&uTyp=search&c=%C4%8D%C5%A1%C5%A5%C4%8F&uQ=Mark+Lynas

https://www.klimatickazmena.cz/download/6cb3587ac9eaf77b4b8e83b50a138739/4.%20kapitola_uhl%C3%ADkov%C3%BD%20cyklus.pdf

https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg

V. Novák 13.10.2020 0:41

Uhlíková neutralita dopadne - troufám si prorokovat - jako jiné monstrakce EU, třeba Lisabonská strategie.

Jenom za to zaplatíme víc...