1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

EVROPA: Strašidlo šílenství obchází Unií

Evropský parlament se zřejmě snaží za každou cenu dokázat, že je v něm více bláznů než v Evropské komisi. Pravděpodobně z tohoto důvodu odhlasoval ještě radikálnější závazek snížení emisních limitů, než požadovala právě EK.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Rohovský 13.10.2020 8:21

Pane Rado, žil jsem dosud v (zřejmě mylné) představě, že monokulturní plantáže smrku jsou pro lesy to největší zlo, a je třeba se jich co nejdříve zbavit. Tuto představu ve mě vyvolaly hlavně odborné články ekologů.

J. Lukavsky 13.10.2020 17:49

"monokulturní plantáže smrku jsou pro lesy to největší zlo" všechny monokultury (pšenice, brambory, smrky, rajčata....) jsou z principu nestabilní a je nutno je uměle udržovat. Pokud se v době kdy se Šumava osazovala smrkem (po velké sněhové kalamitě myslím 1868) na les pohlíželo jako na plantáž k produkci dřeva - a podle toho se v ní hospodařilo, bylo to funkční. Ale před sklizní se najednou rozhodlo, že cílem je eko- a plantáž se opustila a nechala "tajůplným přírodním silám. Takže tam máme km2 souší a pod nimi - kdo by si to pomyslel - mladé smrčky, čili opět další monokulturu. Ekologie jako noha! Oproti klasickému cyklu vytěžit, prodat, vysázet je rozdíl ten, že dřevo zůstalo hnít v lese. Pokud by se ty stromy vytěžily a udělaly se trámy a prkna mohl se C v nich vázat pár set let. J.L. end

V. Pavelka 13.10.2020 17:34

Dnešní opozice utočí na Babiše a nezbývá prostor na "Nepříjemné" otázky jak se strany budou podřizovat nebo vymezovat vůči Bruselu ...

L. Novák 13.10.2020 4:23

Velmi dobře napsaný článek.

Rudozelená blbost EU/EK je tak šílená, že v praxi může být uskutečněna jenom nastolením tuhé totality a násilí. Uvidíme, jestli zvítězí zdravý rozum nebo banda fanatických šílenců bez mozků a přírodovědného vzdělání. :-/

J. Pankovic 13.10.2020 7:20

proto taky potřebuje EU armádu a nejlépe moslimskou, ti se s kàfirama nebudou babrat a nějakou humanitu mají v.... :-)

L. Písařík 13.10.2020 3:51

Přečtěte si účet za elektřinu, někde dole najdete energetický mix a zjistíte, že podíl ekologické elektřiny činí včetně vodních elektráren 4,2% z odebrané elektřiny.

Chce ještě někdo tvrdit, že nás tato elektřina utáhne?

R. Tichý 13.10.2020 6:41

A co to je % ?

;-) tam je zakopan pes. Rozhoduji o nas nevzdelanci a netáhla...

J. Jurax 13.10.2020 13:51

Neutáhne. Ale s pomocí EU nás zatáhne do pozice chudé, rozvojové země, jež ovšem neprodukuje zločinný kysličník.

J. Sinnreich 13.10.2020 1:11

Tady se nejedna o ideologii. Je to ciste lekarsky problem. Ti lide v EU Parlamentu a v Komisi maji mozek napadeny specifickym virem, ktery rozklada mozkove bunky zodpovedne za logicke uvazovani. .

Ted vazne. Jedna se jenom o prachy a o moc. A spise o moc, jako za bolsevicke revoluce.

P. Rada 13.10.2020 2:59

O prachy mnoha chamtivců co dnes vlastní firmy pokřiveně zbohatlé na fosilním průmyslu za bezohledného tolerování externalit nejspíše opravdu jde.

Vedle toho jsou zde i mocichtivci které jsme i u nás za studené války přitrouble tolerovali. Po této epoše nám zůstalo vydolované a zpustošené Mostecko.... Také odtud pochází uvolněný uhlík který doposud koluje a ještě tisíce let bude zapříčinovat skleníkový efekt s dopady které planeta předchozí miliony let nepoznala.

Měrné imise na osobu mají takto češi jedny s nejvyšších na světě. Naprosté většině lidstva může jít pro takové vleklé a mnohdy ututlávané prohřešky během zneužívání neobnovitelného za několik desetiletí až o životy.

L. Novák 13.10.2020 4:15

Už jsi navšívil MUDr. Chocholouška?

R. Langer 13.10.2020 5:33

Jsi prolhaný Zelený bolševik, jenom lžeš a lžeš, podvodníku! :-P

R. Lávička 13.10.2020 5:45

Doma si snad svítíte loučí a elektřinu vyrazíte hřebíkem zapichlým v bramboře pane vy jste kastrát býka

P. Rada 13.10.2020 6:03

"Hovadiny" napadají příznačně Vás - o nařvaných hulvátech jako se dlouhodobě předvádíe Langer... nemluvě.

To, že jsou metody jak spotřebu toho či onoho poměřovat a tedy také ovlivnovat a ve výsledku, že se lidé svou měrnou spotřebou a tedy i uhlíkovou stopou liší a tedy že má smysl něco dělat - právě jakési "kastráty býka" sotva napadne.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Uhl%C3%ADkov%C3%A1_stopa

R. Lávička 13.10.2020 8:18

Myslel jsem si že jste jen kastrát býka omlouvám se tomu zvířeti Vy jste ebild

R. Pittl 13.10.2020 7:02

Teda takovouhle agitku veřejně napsat, to fakt chce koule :-D

P. Rada 13.10.2020 0:57

O jakémsi druhu "šílenství" spalování fosilů nejspíše je. Lidstvo totiž do prostředí biosféry která je sestavena s 550GtC přidává přes 10GtC ročně a takto to dělá už několik desetiletí. Na planetě přitom není znám žádný účinný postup jak dopady uhlíku uvolnovanéo s podzemních zásobníků milionkrát rychleji jak se hromadily, zas eliminovat. Koncentrace proto už století přes všechny ideály změnit fosilní technologie za méně invazivní nebezpečně rostou. Už nynější změny klimatu to dokládají. Lidé jako autor se za takovéto vědou spolehlivě doložitelné varování chovají jak fosilně zdrogovaní, kteří si nedovedou představit jinou variantu než život na fosilní dluh který za "fosilní šílence" ale budou krutě paltit následující generace.

https://www.martinus.cz/?uMod=list&uTyp=search&c=%C4%8D%C5%A1%C5%A5%C4%8F&uQ=Mark+Lynas

https://www.klimatickazmena.cz/download/6cb3587ac9eaf77b4b8e83b50a138739/4.%20kapitola_uhl%C3%ADkov%C3%BD%20cyklus.pdf

https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg

P. Götze 13.10.2020 1:06

nesmite tomu svemu silenstvi podlehat. pak vam to zatemnuje mysl. to uz je prece na vas, jak se svymu silenstvi postavite.

P. Rada 13.10.2020 1:10

Šílenost se projevuje zůžením mysli. Vaše mysl zřejmě odkazy dokonce ignorovala.

L. Novák 13.10.2020 4:15

Blbů jako ty, zelený komunisto "Rada", je dostatek, aby dokázali vyprovokovat další světovou válku!!!

R. Langer 13.10.2020 5:34

Tvému lhaní tady už nikdo nevěří, prolhaný Zelený bolševiku! :-P

J. Lukavsky 13.10.2020 17:59

"změny klimatu to dokládají" byly nejdříve změny klimatu - tedy oteplování - nebo nárůst CO2? Vrty z Vostoku ukazují, že CO2 následuje teplotu s rozdílem cca 300 let. Čili příčina - následek. Nikoli naopak. Najdete to i na Wikipedii česky. Samozřejmě, že CO2 působí pozitivní zpětnou vazbou další oteplování. A ještě oteplování oceánu snižuje pohlcování CO2 do jeho vody, další zpětná vazba. Elementary dear Watson. J.L. end

V. Novák 13.10.2020 0:41

Uhlíková neutralita dopadne - troufám si prorokovat - jako jiné monstrakce EU, třeba Lisabonská strategie.

Jenom za to zaplatíme víc...

P. Rada 13.10.2020 1:08

Jak si představujete nastolit neutralitu za situace obrovských dluhů vůči rozvrácené stabilitě planetárního životního prostředí?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

Za to vše nejspíš opravdu může celá společnost krutě "zaplatit" - ale nejvíce až její následující generace. Ta součastná se má nejlépe za celá tisíciletí a přitom jak i vy nebo autor dokládáte vesměs odmítá nést faktickou odpovědnost za vše co na planetě nevratně zdecimovala a vyrabovala.

A. Nový 13.10.2020 1:37

Běžte se oběsit, produkujete CO2 a CH4 .

P. Rada 13.10.2020 2:40

Jsteli jaksi vůl, pak se nedivím, že máte nadhled napovídající, že všichni ostatní jsou nejspíše taky přežvýkavci a produkují tedy to samé co Vy.

R. Langer 13.10.2020 5:36

My víme, co produkujeme, prolhanče, a víme, že je to normální, Zelený bolševiku! Jestli ty ne, je to jenom tvůj problém, ubožáku! :-P

R. Langer 13.10.2020 5:38

Doufám, že na tvoje slova dojde, a Zelení bolševici za to lhaní krutě zaplatí, prolhanče! :-P

L. David 13.10.2020 0:10

V takových chvílích si vždy vzpomenu na krédo sovětské kosmonautiky: PŘES PRŮSERY KE HVĚZDÁM!

Tentokrát k těm nicotným hvězdičkám z Brusele!

J. Sinnreich 13.10.2020 3:44

Kdepak. Radu neudolate. To je bozi bojovnik. S jeho polarnimi cepickami a bonitou pudy. Ze jsou ty jeho radobyvedecke kompilace psane stylem gymnazialniho profesora z K.u K. Mocnarstvi smesne? On ma ty jeho "imise" a "uzivnost biosfery" spocitane snad uz od paleozoika. Alespon je zabava to cist.