Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kdy přijde znárodňování k nám?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kombercová 24.6.2019 13:18Re: "Německo A paní Kanioková zase škytla a opět si řekla... kdopak na mě asi vzpomíná? |
S. Netzer 24.6.2019 13:54Re: "Německo Odlepte se, mstitelko bezpráví a ochránkyně slabých. |
H. Lukešová 24.6.2019 14:11Re: "Německo Kdybyste věděla, jak vy jste "oblíbená" u většiny slušných diskutérů...Jste jen sprostá, zahořklá a zlá a ke všemu závistivá. |
J. Kanioková 24.6.2019 19:43Vy jste odporné stvoření, odlepte se vy. |
A. Alda 24.6.2019 9:20S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Z EU k nám přichází samé zlo. Dotace, genderismus, ekoterorismus, odzbrojení, multikulturalismus, imigrace barbarů... |
V. Braun 24.6.2019 8:46Kdepak data, ideologie. Paní Šichtařová se prezentuje jako ekonomka a finanční expertka, čekal bych tedy, že svá tvrzení bude mít podpořená daty. Zaujalo mne, že jeden ze dvou důvodů růstu nájmů v Německu uvádí "nesmyslnou imigrační politiku" díky níž "poptávka převyšuje nabídku". Žádné důkazy pro toto své tvrzení neudává. Snažil jsem se toto tvrzení tedy ověřit z dostupných zdrojů. Zjistil jsem, že výrazný růst nájmů se v Německu skoro výhradně týká ceter měst, více třeba zde https://www.thelocal.de/20190220/where-in-germany-rents-are-rising-rapidly-report, ve většině Německa nájmy rostou jen mírně. Pochybuji, že migranti jsou ti, kteří zvyšují nájmy v Berlíne nebo Mnichově tím, že si tam pronajímají drahé byty. I druhé tvrzení paní Šichtařové, že za vysokými nájmy je nízká cena peněz, je podivné. Při nízkých úrocích si lidé spíše berou hypotéky a nemovitosti nakupují, těžko si berou půjčky jen aby mohli platit vyšší nájemné. |
V. Petr 24.6.2019 11:49Migranti přednostně lezou do měst, to NEVÍTE? "Levné peníze" samozřejmě znamenají dostupné peníze a dostupné peníze při KONSTATNÍ NABÍDCE, samozřejmě, znamenají nárůst cen nemovitostí. A rostoucí cena nemovitostí odráží vyšší nájmy (nebo jednodušejí, větší potřeba bytů odráží vyšší nájmy, které ovšem migrantům platí stát). Elementary, dear Watson... |
V. Braun 24.6.2019 12:11Re: Migranti přednostně lezou do měst, to NEVÍTE? Ok, bydlení v centru měst lze považovat za konstatní nabídku a levné peníze mají vliv. Teď už jen prokázat, že stát platí migrantům nájemné v cenru Mnichova, že. |
P. Han 24.6.2019 12:18Re: Migranti přednostně lezou do měst, to NEVÍTE? Proboha proč? |
V. Braun 24.6.2019 15:14Re: Migranti přednostně lezou do měst, to NEVÍTE? Protože paní Šichtařová tvdí, že migranti mohou svojí poptávkou za růst cen nájmů v Německu a nájmy tam rostou prakticky pouze v centrech měst jako je Mnichov, Berlín a pod. Tak by své tvrzení měla mít podložené, nebo ne? |
J. Jurax 24.6.2019 12:09"Při nízkých úrocích si lidé spíše berou hypotéky a nemovitosti nakupují, těžko si berou půjčky jen aby mohli platit vyšší nájemné." Ano. Ovšem nakupují-li a bytů není dostatek, zvýšená poptávka zvyšuje ceny. Což indukovaně zvyšuje i ceny nájmů. |
K. Janyška 24.6.2019 8:42Lidský svět je odpradávna spontánním řádem lidské interakce, tedy kapitalismem, a selhat nemůže. To by lidi už dávno nebyli. Lidský rozum však, je jeho produktem a na jeho řízení tedy nemá. Lidé jen spravují věc veřejnou. A špatně, nevzdělanci... Dzp. |
J. Pavelka 24.6.2019 11:20Re: Lidský svět je ......, Kastovní systém v Indii vznikl zcela spontánně postupným vývojem, nevyprojektovali jej žádní sociální inženýři...jestli je to dobrá věc... |
K. Janyška 24.6.2019 14:03Re: Lidský svět je ......, Ale ano, všude to tak je. V Indii jsou jen zatím málo civilizovaní. Všechno tam bude jinak. Začas. Jednotlivci však se tam životem protloukají samostatně stejně, jako komouši v SSSR... Dzp. |
M. Rozbořil 24.6.2019 8:36Od zdi ke zdi, volný trh i znárodňování Přesně popsáno, čím se "ekonomové" zasloužili o to, že považuji ekonomii za pavědu. Zápornou úrokovou sazbu nepochopím, i kdybych žil sto let. Ale v jedné věci s autorkou nemohu zcela souhlasit. I u nás se objevilo množství spekulantů, kteří nakoupili nemovitosti, které nechávají chátrat až k nutnosti demolice. Ekonomické uvažování nekorigované zákonem (morálkou by to korigoval jenom pitomec), vede ke zvlčení ekonomiky, které vyvolává pochopitelné reakce "chudiny". A teď, babo raď, jak říkávala moje maminka. |
Z. Lapil 24.6.2019 10:26Re: Od zdi ke zdi, volný trh i znárodňování Námitka: je to JEHO nemovitost. Mezi námi: máme barák z restituce. Teoreticky nic špatného - takový ten maloměstský barák, něco jako ten Bajzovic z Bylo nás pět, obchod a tři byty. Už se to několik měsíců pokoušíme prodat a nedaří se. Ne že by bylo divu - nebytové prostory bez nájemce (relativně nedávno tam fungovala pekárna a cukrárna), jak s (několika málo) byty nevím, jen vím, že jedna paní neplatí a nedá se ani vystěhovat ani donutit k placení. Tedy - ona nejspíš opravdu nemá, ale než řeknete, že jí to mám odpustit - přispějete jí vy? Pravidelně, měsíc co měsíc. Takže: jaký zákon si představujete? Že to MUSÍM pronajmout? Že to MUSÍM prodat? Připomínám: provoz a hlavně údržba něco stojí, takže existuje minimální cena, při které má smysl NEnechat to spadnout. |
E. Pawlica 24.6.2019 10:49Re: Od zdi ke zdi, volný trh i znárodňování Taky Spekulanti, jak už z jejich označení vyplývá, nakupují nemovitosti ke spekulaci, nikoliv k bydlení. Zjednodušeno na dřeň: jak logika i zákony trhu praví, nevyjde-li taková spekulace, je nemovitost spekulantovi k ničemu a stane se neprodejnou. Což neznamená, že ji musí prodat, ale může mu posloužit k další spekulaci. Ovšem jen do té doby, než spekulant zůstane na huntě, přesněji než spekulanta k tomu trh odsoudí. Pak je taková zhuntovaná nemovitost prodejná, ovšem za zlomek ceny. Pokud ovšem spekulant včas zjistí, že mu hrozí bankrot a rozhodne se nemovitost využít jinak, než ke spekulaci, třeba k bydlení nájemníků, pak už nejde o spekulanta, ale o pana domácího, který nemovitost, byť s nižžším výnosem, využívá k tomu, k čemu byla původně určena. A to jsou ty zákony trhu. |
P. Brich 24.6.2019 11:01Re: Od zdi ke zdi, volný trh i znárodňování A teď ještě tu o dvanácti měsíčkách, jak spekulantky vyhnaly v lednu Marušku pro jahody. PB |
P. Dvořák 24.6.2019 8:16Kdepak znárodňování. To bude jenom navracení majetku do rukou lidu. |
R. Tichý 24.6.2019 7:51Usporadat v Nemecku vystavu, jak vypadaji nemovitosti ve sprave OPBH a "lidu". |
R. Langer 24.6.2019 9:31Re: Oni by tomu nevěřili. ONI by to přece dělali jinak, a hlavně SPRÁVNĚ! Tohle prostě levičákům z hlavy nevyženete. :-( |
M. Hoblík 24.6.2019 7:30Znárodňování má smysl! Znárodňování má smysl! Neúspěšným a slabým by se mělo vyvlastnit veškeré jmění a stát by ho měl dát úspěšným a bohatým, kteří umí s majetkem hospodařit. Tím se navýší bohatství národa a budeme mít vlastně všichni dost. V průměru. |
Z. Lapil 24.6.2019 10:28Re: Znárodňování má smysl! Ano, tak vypadá socialismus v kostce. A největší kraviny se nejhůř vyvracejí :-). |
P. Hlosta 24.6.2019 7:27! Bořit a krást je levice. Podle ovoce poznáte je. Až budou Piráti držet moc v Česku, nic nebude stát socialismu v cestě. |
K. Wágner 24.6.2019 6:37Máme se na co těšit "Podobné nápady už zaznívají i od našich Pirátů." Inu, máme se na co těšit... |
T. Wiszniewski 24.6.2019 4:56Do tohoto průšvihu spadneme také pokud místo demokracie budeme mít "liberální demokracii". Už se nastoluje, chlívkaři o to usilují vší silou. (Pozn.: "vší" odvozeno ze slova "veš".) |
J. Lepka 24.6.2019 7:39Re: Do tohoto průšvihu spadneme také Tomu, co předvádíš, se říká : Přání otcem myšlenky, Wišňáku! |
S. Netzer 24.6.2019 11:00Re: Do tohoto průšvihu spadneme také Zajímalo by mě, co má tato prolhaná populistická mantra o nedemokratické liberální demokracii společného s trhem nemovitostí. |
V. Petr 24.6.2019 11:56Liberální demokraté znemožňují bytovou výstavbu a tím způsobený nedostatek bytů chtějí řešit jejich vyvlastňováním! |
S. Netzer 24.6.2019 12:11Re: Liberální demokraté znemožňují bytovou výstavbu a tím Dovolím si pochybovat o tom, že všichni ti, kteří marně v Berlíně hledají dostupné bydlení, jsou "liberální demokrati". |