P. Rada 1.2.2022 9:02

Uvádí se, že lidstvo je na pokraji "sebevyhubení" - viz např Hodiny posledního soudu:

https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/veda/hodiny-posledniho-soudu-doomsday-clock-covid-19_2101272331_kro

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 1.2.2022 8:53

Melete hlouposti, kolektive Rado.

V pripade energii chteji lide (vyjimam ekofasisty) levnou a STABILNI dodavku. Ani jedno z toho obcasne zdroje energie neposkytuji a poskytovat nebudou.

Nebyt dotovany penezi ukradenymi jeste nenarozenym, ani pes po nich nestekne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 1.2.2022 8:50

To je pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 1.2.2022 8:40

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 1.2.2022 8:36

...takže stačí vyhubit pár zelenych ekofašistuu a bude klide

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 1.2.2022 8:29

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 1.2.2022 8:28

Pseudoekonom Niedermayer při své vrozené inteligenci jistě navrhne, aby se solární panely stavěly v patrech nad sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hoza 1.2.2022 8:24

Jéžiš, o čem to tu zkoušíte diskutovat? Vždy topák Niedermayer je ukázkový ultras vlezdobruselista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 1.2.2022 8:23

Naopak. Většina lidstva se na planetě chová nesymbioticky - tedy nejen už jako vyvážení desetruktoři k zeleným producentům - ale spíše jako parazité systému.

Doložit to lze na nestabilitě vývoje základních biogenních prvků celé biosféry i na narůstajícím tempu entropie. Pokles entropie přitom patí už s definice k základním projevům prosperujícího života.

Konkrétně na planetě ubývá neobnovitelných zdrojů, ubývá biodiverzity a přibývá nerecyklovatelných odpadů ... a to všechno žene zejména neobnovitelná energetika (fosilní i jaderná).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 1.2.2022 8:07

...otázka zní: kdo je zákazník

...odpověď je většina lidstva a neee zelení parazité

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 1.2.2022 8:01

Ředitel čehokoli komplexnějšího by měl být spíše odborníkem na marketing - tedy na uspokojování potřeb zákazníka.

Nevyřčenou ale podstatnou okolností přitom je, do jaké míry jsou marketingově reflektované požadavky zákazníka výrazem nezbytné situační potřeby, rozvojových přání ... až dokonce excesivních choutek.

Úvodní otázka pana Součka i celý text je s tohoto úhlu pohledu zavádějící prostě proto, že naprostá většina "zákazníků" dává dominantně najevo svá emotivní přání - nikoliv reálné potřeby. Většina by přirozeně chtěla co nejvíce všeho nejlepšího... - asi tak, jak si ledacos navzájem "přejeme".

V realitě jde daleko spíše o kompromis při naplnování širokých lidských přání reálným spektrem možností - o tom je i energetika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 1.2.2022 8:01

...ale soudruzi, kam by sme dospěli, kdybysme nechali o všem rozhodovat nějaké vodbrníky, že?

Tobysme sipak mohli vstrčit vedoucí ůlohu Strany do vítekam....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 1.2.2022 8:00

Jsem rád že více a více lidí chápe že EK je naprosto odtržená od reality. Jsou to lidé co pomocí deklarací a papíru mění fyzikální zákony. EK ve spoustě bodů lže a manipuluje. Jsou zadávány účelové studie tak aby vyhověly právě EK. Sportovní střelci toto vědí už dávno. Jenže odzbrojovací směrnice se týkala pouze malého počtu lidí teď se to týká všech. Konečně každý pozná co je EK zač.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 1.2.2022 7:55

Tady už snad ani není cílem mít dostatek energie. Cílem je přesvědčit lidi, aby žili tak skromně, že je planeta ani nezaregistruje. Soukromých tryskáčů a jachet elit si ani nevšimne. Televize a mobily dodá Asie, my jim zaplatíme politickým školením...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlk 1.2.2022 7:46

Vypadá to, že určité skupiny mají politický cíl: Zbavit se jakékoliv závislosti na ruském plynu a ropě. I za cenu nepředstavitelných opatření a úsilí. Proto se i odkládá provoz NSII. Ekologie je jenom zastírací folklór.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 1.2.2022 7:42

Diskutovat o Zeleném údělu racionálně z hlediska energetiky nemá smysl. Jde pouze o obrovský kšeft. Podvod zelené iluze, který má fungovat jako obrovský vysavač na peníze občanů a přesouvat je na konta zelených mafiánů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Novotný 1.2.2022 7:36

je to ještě trochu jinak, oni nejen že odpověď neznají a nehledají, ale ona je ani nezajímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 1.2.2022 7:20

"neprejeme" je dobry vyraz. Ja si treba nepreji v doprave davat na nerozlisenych krizovatkach prednost zprava- pritom by bylo tak jednoduche vzdycky jednu silnici oznacit jako hlavni......P.S. ja nikde nemluvim o instalovanem vykomu, ja mluvim o skutecnem podilu OZE na mixu za rok 2020 a 2021

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 1.2.2022 7:00

Představte si, že to víme, a víme toho ještě mnohem víc. Ale také víme, že takovou hustotu větrníků, fotovoltaických panelů a dalších nesmyslů si tady nepřejeme. A pak, pletete si instalovaný výkon se skutečným a pružným využitím v čase. Ale myslím, že by šlo zadržet dostatečné množství vody na našem území, aby česká voda vyráběla elektřinu pro české lidí a české firmy a ještě k tomu zásobovala české zemědělce. To byl v Německu mazec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 1.2.2022 7:00

ono je to jako ve skole. Individualni predstavy jedince ve tride se neprilis dobre realizuji, pokud ostatni zaci maji jine-odlisne-predstavy. Od toho existuje proces zvany diplomacie, tzn. aby se vice jedincu dohodlo na spolecnem postupu. Protoze hlasite prosazovani zajmu jedince muze skoncit frustrujicim stanim na hanbe..........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 1.2.2022 6:51

Je zvláštní, jak se docela slušný ekonom změní v demagogického fanatika. A ještě horší je, že se najde tolik idiotů, kteří ho svými hlasy pošlou do Bruselu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 1.2.2022 6:50

jenom pro zajimavost - Nemecko ma 2x vyssi hustotu obyvatel na 1 km2 /zhruba 250) a treba Bavorsko ma zakony, ze "vetrnik" OZE se nespi postavit od nejblizsiho obydli blize, nez cini desetinasobek jeho vysky, cili pravidlo 10H. Navic nemecka pude ja mnohem intenzivneji vyuzita zemedelsky, to je dobre videt, pokud prejizdite z ceske strany Sumavy na nemeckou , nejlepe v casnem lete.

Takze lze dobre verit tomu, ze v CR by slo najit mista pro OZE s mensim vynalozenim namahy......uz z toho duvodu, ze OZE jako zdroj energie se v Nemecku blizi 50% podilu v energetickem mixu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 1.2.2022 6:31

Ta korupční přeplacenost Bruselských činoglařů je záměrná ! Neplatí pravdu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 1.2.2022 6:25

Niedermayer je v česku častým návštěvníkem v TV, s postupem času , roste jeho arogance a přezíravost vůči českým pohledům a názorům,neskutečným tempem. V Bruselu načichnou lokální jedinečností a papalášskou nacamraností , která nemá srovnání na zemi . Je to nemoc ke studiu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 1.2.2022 6:01

Poslední věta je špatně.

Nemá znít: "To je otázka, na kterou v Bruselu ani v jiné zelené centrále neznají odpověď."

Správně je: "To je otázka, na kterou v Bruselu ani v jiné zelené centrále nehledají odpověď."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.2.2022 5:33

Inu, peníze kazí člověka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 1.2.2022 3:24

Mnozí lidé v průběhu života zblbnou, to není nic neobvyklého. Zejména v progresivistickém prostředí bruselského molocha se to může stát velmi rychle. Ti lidé se tam vzájemně poplácávají a podporují a trumfují, kdo řekne větší nehoráznost. Kdo by to byl býval čekal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 1.2.2022 2:32

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 1.2.2022 0:45

Nevadí ono se to přece tak nějak udělá kdo by se zatěžovat logikou Niedermayer se kdysi zdál že není blb...takže buďto zblbnul cemus moc nevěřím anebo je brutálně zaprodany čemuž věřím ach jooo

• reagovat
• nahlásit příspěvek