Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Je český alkohol skutečně závadný?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Šejna 24.9.2012 11:33Autor je mírně nechápající Česká vláda zakázala prodej veškérých destilátů. Takže se u nás nesmí prodávat ani alkohol oficiálních českých výrobců. Dokonce se u nás nesmí prodávat ani alkohol zahraniční. Co tedy zbývalo komisařům EU, než vyzvat Česko, aby zakázalo vývoz toho alkoholu, který Česko zakázalo prodávat doma. Česká vláda si nasr@la do vlastních kalhot, protože těžko bude Česká vláda vysvětlovat, že je ochotná chránit zdráví českých obyvatel před českým alkoholem, ale občané EU mohou po českých lihovinách klidně chcípat dál. |
J. Kalina 24.9.2012 11:19a co takhle - černý trh s alkoholem je jednoznačně vybuzen obrovským zdaněním legální výroby - černý výrobce má samotnou výrobu, distribuci atd mnohem dražší než je produkce ve velkém u zavedených výrobců a nemohl by jim vůbec na trhu konkurovat, ale zahojí se na tom, že neplatí spotřební daň a pravděpodobně ani ty další. - na své flašky a etikety nelepí něco jako "černý výrobce Franta NN", ale naopak se snaží, aby vše vypadalo právě stejně jako od legálních výrobců. Normální člověk to na první pohled nerozezná. - pochybuji, že by v hospodě někdo naléval panáka z pochybných zdrojů za poloviční cenu a hlásal odkud to je, tím by totiž na sebe jen upozornil a také chce shrábnout ty prachy komplet. Není pravda, že to odnesou ti co kupují j PITÍ levnější protože černý alkohol, oni kupují obecně levnější druhy ať už je vyrábí kdokoliv. Pravdou je spíše to, že se ty levné chlasty vyrábějí z potravinářského lihu, vody a nějaké příchuti a jsou většinou v celkem obečejných flaškách - takže snadné. Jinak by se přeci vyplatilo udělat na černo flašku vizoura za 350,-Kč. Metanolem nikdo výrobu nezlevňuje, výroba metanolu je stejně drahá jako výroba etanolu, proto se také etanol pro nepotravinářské účely denaturuje a je pak i levný. Drahým to dělají ty daně. Vsadil bych se , že lihovary vyrábí část lihu načerno a načerno ho dodávají i do zavedených likérek, které se tak částí produkce vyhnou spotřební dani. zatím všechna opatření, která stát zavadí pod tlakem médií a veřejnosti povedou k tomu, že se cena legálního alkoholu ještě zvýší. Aby pak potlačil nutkání vyrábět chlast na černo, bude muset zavést tvrdý "teror" a hlídat i kriminalitu hlídačů. Včera u Moravcce v ČT24 plkali jen blbosti. Kdyby si stát "spočítal" kolik alkoholu se dostane k spotřebitelům načerno a vyhne se tak placení spotřební (aj) daní, možná by snížil spotřební daň na polovinu, vyřadil by černé výroby (nevyplácelo by se) a asi by vybral + - na daních stejně. |
J. Kalina 24.9.2012 10:54pro pána Jána, co to je?? |
P. Schuster 24.9.2012 10:35Evropská komise Není to tak dlouho (květen 2011), co Evropská komise (EK) zakázala dovoz španělských okurek k vůli zákeřné střevní bakterie E.coli, která usmrtila desítky lidí. Španělsko tím utrpělo velké ekonomické ztráty a nakonec se zjistilo, že smrtící bakterie ze zeleniny ze Španělska vůbec nepochází. Přitom zákaz EK trval několik měsíců. Takže česká vláda předešla zákazu EK, aby mohla prohibici sama odvolat, a tím podstatně snížit ekonomické ztráty ČR. |
P. Skřivan 24.9.2012 6:49Zákaz vývozu, je logickým důsledkem zákazu prodeje. Tj. za tento bonus vděčíme moudrému opatření naší vlády, která prodej metylu na černém trhu vyřešila zákazem trhu legálního ... . Na druhou stranu, co čekat od jelimana a jeho tatrmanů ... . Zatím nepředvedli kromě lumpáren a podfuků naprosto nic. Budu docela rád, pokud mne někdo opraví a uvede alespoň jedno opatření, je opravdu přínosem. Já o žádném takovém nevím ... . Všechno je to buď pravý opak slibů nebo dělání hromádek při zdi, takže to nemá žádnou cenu ... . |
P. Schuster 24.9.2012 10:30Re: Zákaz vývozu, Není to tak dlouho (květen 2011), co Evropská komise (EK) zakázala dovoz španělských okurek k vůli zákeřné střevní bakterie E.coli, která usmrtila desítky lidí. Španělsko tím utrpělo velké ekonomické ztráty a nakonec se zjistilo, že smrtící bakterie ze zeleniny ze Španělska vůbec nepochází. Přitom zákaz EK trval několik měsíců. Takže ti, podle Vás jeliman + tatrmani, předešli zákazu EK, aby mohli prohibici samy odvola,t a tím podstatně snížit ekonomické ztráty ČR. |
P. Pavlovský 24.9.2012 6:05Nahlédněme problém obecně! Pokud by mělo platit, že má být zakázána výroba a distribuce čehokoli, co je padělatelné, museli bychom začít u bankovek, a to v celé Evropě a vlastně i na celé planetě. Jejich padělatelnost je přece bade vší pochybnost, rozdíl je pouze v dokonalosti, resp. identifikovatelnosti těch padělků. Padělány mohou být samozřejmě i kolky (na všechno možné) a padělány mohou být jakékoli značky (označení zboží) a konečně i jakékoli nefalešně označené zboží. (Kupř. metylalkohol může být v lahvy s pravým kolkem.) Je tedy o to, jestli evropské zákonné normy nařizují, popř. umožňují národním státům, aby na svém území kontrolovali všechny výrobce, popř. výrobce pouze určitého sortimentu - kupř. lihovin, zbraní, léků, dětského zboží, ale i potravin, pohonných hmot atp. , zda je jejich zboží v pořádku. Pokud ano a pokud je možné a povinné kontrolovat zároveň i celé území státu tak, aby nikdo nemohl vyrábět takové zboží pokoutně, nekontrolovaně, pak je možné sankcionovat ten stát, který není schopnen dodržení takové normy vynutit a exportuje zboží de facto nelegální. Pokud tohle ale povinné není nebo dokonce jsou pravidla do té míry liberální, že to zákonně ani nelze vynutit, jsou jakékjolki postihy jednotlivých států nelegitimní! |
P. Pavlovský 24.9.2012 6:05Nahlédněme problém obecně! Pokud by mělo platit, že má být zakázána výroba a distribuce čehokoli, co je padělatelné, museli bychom začít u bankovek, a to v celé Evropě a vlastně i na celé planetě. Jejich padělatelnost je přece bade vší pochybnost, rozdíl je pouze v dokonalosti, resp. identifikovatelnosti těch padělků. Padělány mohou být samozřejmě i kolky (na všechno možné) a padělány mohou být jakékoli značky (označení zboží) a konečně i jakékoli nefalešně označené zboží. (Kupř. metylalkohol může být v lahvy s pravým kolkem.) Je tedy o to, jestli evropské zákonné normy nařizují, popř. umožňují národním státům, aby na svém území kontrolovali všechny výrobce, popř. výrobce pouze určitého sortimentu - kupř. lihovin, zbraní, léků, dětského zboží, ale i potravin, pohonných hmot atp. , zda je jejich zboží v pořádku. Pokud ano a pokud je možné a povinné kontrolovat zároveň i celé území státu tak, aby nikdo nemohl vyrábět takové zboží pokoutně, nekontrolovaně, pak je možné sankcionovat ten stát, který není schopnen dodržení takové normy vynutit a exportuje zboží de facto nelegální. Pokud tohle ale povinné není nebo dokonce jsou pravidla do té míry liberální, že to zákonně ani nelze vynutit, jsou jakékjolki postihy jednotlivých států nelegitimní! |
P. Urban 24.9.2012 5:49Dejme tomu, ale zahraničí nemusí tak jasné, že jde o čistě domácí šlendrián, který se vývozu netýká. Ostatně, kdo ví, zda je i tady všechno čisté. (Opravdu je veškerý výboz alkoholu z této země legální ?) Pokud česká vláda zakázala vývoz alkoholu, může ho také odvolat. Nad zákazy zahraničních vlád, případně Bruselu tuto moc nemá. A těchto zákazů by bylo v případě absence "nesmyslného" zákazu domácího nepochybně více. |
V. Ondys 24.9.2012 5:48:)))))) Víc to vypovídá o českém šafáři kterej horlivě donutí podřízený pacholky a děvečky vyhrnout si nohavice, když kdejakej pán houkne, že se doslechl o :)))))))))))))) Havlíčkově brodě v německým. |
J. Kanioková 24.9.2012 0:19Metanolová aféra pokračuje aj v Poľsku. Zomrel ďalší človek Otrávený alkohol potvrdený už aj v Poľsku Ide o najmenej šiestu obeť metanolu v Poľsku od sklonku augusta. Už v dvoch z doterajších piatich prípadov preverujú poľské orgány možnosť, či v hre nebol pančovaný alkohol, pochádzajúci z ČR. Ešte v piatok hovorca poľského celoštátneho inšpektorátu pre hygienu Jan Bondar informoval o tom, že analýza 110 z celkového množstva 453 odobratých vzoriek alkoholu nepreukázala v ňom prítomnosť metylalkoholu. Ako však dnes informovala rozhlasová stanica RMF FM, už to nie je pravda. V štyroch z 11 vzoriek z fliaš, ktoré zaistili v regióne Malopolska na juhovýchode Poľska a ktoré boli označené podozrivými českými etiketami, sa našiel metanol, jeho koncentrácia bude známa neskôr. http://jdem.cz/v8e48 |