V. Podracký 21.1.2022 13:30

Na tu otázku je jednoduchá odpověď. Bez fosilních paliv se neobejdeme. Můžeme velmi snížit jejich spotřebu úsporami (budeme žít potmě a budeme jezdit MHD) a doplnit to nějakým větrníkem na výhodném místě a nějakými fotovoltaikami na střechách, a také energií prostředí tedy pěstováním energetických plodin, spalováním dřeva a pod. Ale pořád bude zřejmě nutno alespoň 40% energie mít z fosilních paliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 21.1.2022 13:02

Pojďme se ptát, ne jak dekarbonizaci, ale proč. Proč Green Deal. Je jasné, že i kdyby byl realizován podle současného plánu, bude jeho efekt na klima minimální.

Jeho tvůrci to dobře vědí, protože pokud by byli tak ... jednoduší, neseděli by dneska jejich zástupci v RE a EK a banky by se nepředháněly v nabídkách půjček na zelené projekty s velmi pochybnými návratnostmi.

Je jasné, že ekonomicky se GD a potažmo celá EU musí v delším časovém horizontu dostat do potíží, srovnatelných s potížemi bývalé RVHP.

Ale tvůrci můžou počítat s podporou greténů. Míním tu část společnosti, u které se povedlo vyvolat klimatickou úzkost a která dává vydělat psychologům a psychiatrům, neboť očekává klimatickou katastrofu a konec světa. Tvoří početnou aktivní menšinu ve všech západních státech.

Ty nejblbější činy v historii se zpravidla ukázaly jako součást pečlivě vykalkulovaných plánů. Nechávám na čtenářích, co si o tom myslí. Varovat by je mohla masivní účast politiků Německa, které v nedávné historii už několikrát ohrozilo Evropu svými plány. Byly sice šílené, ale nechyběl jim punc zvrácené geniality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 21.1.2022 12:28

A proč bychom se měli nechat přinutit k bruselskému gretensko-klimatickému extremistickému uvažování v rovině energetické soběstačnosti ? Jsme opravdu jen prodejné duše lokajské ? Dokáže Fialova vláda uvažovat i v jiných, přínosnějších dimenzích bez ideologického eurohujerského balastu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 21.1.2022 10:45

Prý v Británii probíhá kriminální vyšetřování Covid-19 vakcinace nějakým “sí aj dí”, CID, což bude nejspíš Britská kriminálka, Criminal Investigation Department!

https://en.wikipedia.org/wiki/Criminal_Investigation_Department

– Na základě “katastrofického počtu úmrtí a poškození zdraví, a to jak dospělým tak i dětem, po celé Británii.

– Mají přidělené policejní vyšetřovací číslo

– Případ je znám Mezinárodnímu trestnímu soudu v Haagu.

– Mají také přidělené identifikační číslo případu

– Podání bylo potvrzeno Mezinárodním trestním soudem 6. prosince 2021

– Mají 11set důkazů

– Všichni policejní náčelníci po celé Británii by to měli vzít na vědomí, neboť se jedná o mezinárodní případ.

Existuje významné a nezvratné množství forézních důkazů a stovky svědeckých prohlášení od svědků, informátorů i expertů která potvrzují vážných poškení, ublížení i úmrtí způsobená Covid-19 vakcínou. NÁVRAT K NORMÁLU JE NUTNÝ i v EE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 21.1.2022 10:25

Buďte v klidu. ČEZ už se chystá pokrýt velkou část hladin některých našich jezer fotovoltaickými panely. A budeme prý mít kvanta "čisté" elektřiny, neboť jedna taková elektrárna na jezeře má vyrobit tolik elektrické energie, co Temelín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zákola 21.1.2022 10:23

Je zajímavé, že každý řeší cenu obnovitelných zdrojů jako konečnou investici. Jenomže životnost fotovoltaických panelů, baterií, ale i větrných elektráren je tak cca 10 let, a pak se musejí sešrotovat, a znova vyrobit nové. Kdežto životnost jaderných elektráren ( pokud nevybouchnou, jako černobil) je mnohem delší. Já jsem přesvědčen, že do budoucna bude jediný zdroj energie pouze jaderná elektrárna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Salaquarda 21.1.2022 10:16

Oponenti jaderné energie spoléhají na neznalost základů fyziky a šíří mezi veřejností nesmysly. Většina lidí neví co se s uloženým palivem hluboko pod zemí děje, neví co je to polovrstva a další pojmy. Záměrně chybí kvantifikace, tj. na jakou úroveň radiace klesne na zemském povrchu. Málokdo si umí srovnat tyto hodnoty s trvalou hodnotou radiace, které jme vystaveni díky kosmickému záření či s dávkou absorbovanou při CT vyšetření. Takže vyhořelé palivo je zatím uskladňováno někde v kůlně a nikomu to nevadí. Důležitější je poštvat nevědomé obyvatelstvo, aby se chopilo kos, vidlí, cepů a sudlic - u nás se nic skladovat nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.1.2022 9:58

Autor demagogicky píše: ... "současný koncept uspěchaného přechodu na „zelenou energii“ je nesmysl"...

Když mi před půlstoletím bylo zhruba dvacet let, tak už tehdá se o uhelných zdrojích uvažovalo jen jako o přechodném řešení k jádru. Po celé další půlstoletí se ale nepodařilo jadernou energetiku konstrukčně dořešit a to ani s hlediska zdrojového ani s hlediska odpadového.

I za dněšní situace kdy se s uranu dokáže v reaktorech 3+typu vytěžit jen zhruba procento energetického potenciálu totiž není paliva na více jak sto let. Natož pokud by rostla jeho spotřeba tak aby nahradilo uhlí.

Naopak zároven roste množství s oněch 99% nevyužitelného ale radiačně extrémě aktivovaného materiálu + sice daleko méně ozářením aktivovaného ale podstatně masivnějšího prakticky nerecyklovatelného materiálu reaktorů a souvisejících technologií který musí být pro nenaplnění nadějí o dořešení palivového cyklu uložen odděleně od životního prostřed a to s projektovým výhledem až na 400 tisíc let!!!

Náklady na takové úložiště však za situace praktické stagnace ekonomik a růstu cen stavebních materiálů rostou rychleji jak prostředky na jaderném účtu. Není tedy navíc vůbec jasné kdo kdy takové úložiště jehož nákladovost se dnes odhaduje na zhruba to samé co stál JETE zaplatí.

Energetika je tedy problém neřešený zejména v ČR minimálně půlstoletí. Za toto období se jednak mnohé domácí uhelné zásoby už vyčerpaly a naopak narostly dopady nerecyklovatelných externalit (hlavně CO2) i s uhelných elektráren a to s potenciálním dopadem na klima na období ještě daleko delší a s riziky aktuálnějšími.

Zásadním problémem energetiky je přesto pokles celkové efektivity těžby energií (EROEI) který se postupně v úhrnu propadá už dokonce celé století.

Problematika je tedy zejména v ČR vlekle zanedbaná a tak na to nejspíše doplatíme. Podrobněji to popisuje Šnobr:

https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/snobr-letosek-bude-pro-spotrebitele-extremne-drahy-pak-najde-elektrina-novy-normal-13869

• reagovat
• nahlásit příspěvek