14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

EVROPA: Glasgow ukázal stupiditu bruselského tažení

Jestli je výsledek „klimatického“ summitu tak dobrý, jak říká Ursula von der Leyenová, proč Evropská komise nutí státy EU k tomu, aby dělaly daleko víc a rychleji, než se domluvilo v Glasgowě?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Pepax 27.11.2021 8:57

Nevidím jinou možnost než odstranit EU jako celek.

F. Kusák 27.11.2021 9:07

Jo pane, kdyby to bylo tak jednoduché. Měl byste nám sdělit něco o know-how, jak by se to mělo udělat, hlavně s tou novou protektorátní vládou. Jsme na tom hůř než ta nejhorší spolková země Německa. A k tomu energie na burzách za německé ceny. Jenže ti námi zesměšňování Němci mají pořád jakousi rezervu a mnohem lépe fungující ekonomiku, a pak vazaly, kteří na ně za mrzký peníz pracují, nakupují jejich energii a další zboží a služby. Tak pane Pepaxi poraďte, jak z toho ven.

P. Pepax 27.11.2021 9:20

Moje rady jsou nepoužitelné, stejně jako vy nevím jak z toho ven, co ale vím jistě že každý systém, který si ničí ekonomiku skončí na smetišti.

F. Kusák 27.11.2021 9:29

No jo, no, já jsem to tak nemyslel. Vím, že je to výkřik do tmy že zoufalství. Já to mám podobné. Nic ve zlém.

V. Petr 27.11.2021 15:21

Volit SPD a ne ta "píp" z pětikoalice!

V. Chrastina 27.11.2021 9:39

Souhlas, pane Pepaxi, a včera už bylo pozdě. Nebylo by to tak říkajíc bezbolestné, nicméně lepší než-li zelenorudá smrt!!

J. Lukavsky 27.11.2021 8:33

Spalovat uhlí na teplo a elektřinu je samozřejmě nesmysl, je to cenná surovina pro chemii. Pokud ale máme nahradit uhlí jiným zdrojem pak je nutné NEJDŘÍVE postavit tyto zdroje, pak je ozkoušet v reálu a pak začít tlumit uhlí. Zastavit atomky dokáže každý blb ve funkci, najít náhradu ale je problém. Občasné zdroje jsou občasné a tudíž musí mít v pohotovosti zálohu klasiky. A ty zálohy jsou voda či plyn, ty naskočí do půl hodiny. Slunce a vítr naskočí také, ale jen když chtějí a to občas nechtějí. No kupodivu i EU byla osvícena a přiznala jaderkám statut bezemisného zdroje. Blahopřeji, došli k tomu co Venca Vopička Na Růžku říká už dlouho. Otázkou ale je, proč už se nestaví další? Proč už mašíblové léta hází vidle do rozumných řešení a tahají z klobouku králíky naprostých krávovin. No máme se na co těšit, až přijde opravdu velký a dlouhý výpadek elektřiny, to bude šrumec. J.L. end

P. Hák 27.11.2021 8:57

Proč už se nestaví další?

Ehm, a kdo by je postavil? Francouzům to jde dost pomalu, Američané postupně ztrácí schopnost vůbec něco postavit (tedy elektrárnu, do anatomie nekecám), Korejci chtějí stavět jen v zahraničí, doma ne (dost blbá reklama) a ta zbývající možnost je přece zrada a hybridní válka...

V. Kučer 27.11.2021 10:51

Že se budou místo uhelných elektráren stavět atomové nás učili ve škole již někdy před šedesáti léty. My jsme tehdy používali atom k mírovým účelům na rozdíl od Američanů kteří jej používali k výrobě atomových bomb.

J. Vlk 27.11.2021 8:33

Jen pro upřesnění, uvědomujeme si co vše se v Číně i pro nás musí vyrábět ? Znečišťující a náročná výroba se z EU přesměrovala. Dopady na životní prostředí a využití levné pracovní síly na východě - to byly cíle korporací. Jen za pět měsíců produkce oceli byla 616 Mt v Číně a 64 Mt v EU - 10 x více ! Dnes to chce Evropa měnit ? Nebo budeme v ceně oceli platit navíc dopady na životního prostředí ?

F. Kusák 27.11.2021 9:16

No, máte pravdu. A myslím, že my, co zde nadáváme na poměry to chápeme. Jenže s tím nedokážeme nic udělat. A pak, podívejme se jak dopadly volby. Fantazii mám nadprůměrnou, ale přesto si nedovedu představit jak šéfové ministran budou bojovat za české zájmy. Takže spíše pomalé umírání. To je realita. A jako za komančů, uzavřeme se do svých ulit a budeme hlavně spoléhat sami na sebe.

L. Harvánek 27.11.2021 9:40

Tady pořád každému vadí produkce oxidu uhličitého z uhlí a nikdo si neuvědomuje, jak velké množství tohoto užitečného plynu vydechujeme. Nebo se nám díky nošení respirátorů a roušek ji podařilo snížit. Myslím to samozřejmě ironicky.

L. Písařík 27.11.2021 10:52

Píšete - co všechno se musí v Číně vyrábět - pak je třeba zvážit, jestli to všechno nutně potřebujeme.8-o

V. Novák 27.11.2021 12:03

Nutně určitě ne.

Přemysl Oráč žádnou čínskou produkce nepotřeboval - a jak se Libušce zalíbil!

J. Jurax 27.11.2021 19:40

No, kdyby měl v ceně svého pluhu zaplatit odpustky za emise při jeho výrobě vypuštěné, jakož i ekologickou daň za poškození životního prostředí těžbou železné rudy a mýcením lesů na dřevo pro mil na dřevěné uhlí tak by si taky raději koupil nějaký čínský ...

F. Navrátil 27.11.2021 8:16

Řada komentátorů vidí temnou budoucnost společnosti při energetickém kolapsu, který připravují idioti v Glasgow a při jiných opulentních konferencích. Naštěstí se budou státy, až na pár degenerovaných entit, řídit v energetické politice zdravým rozumem. Stupidní konference mají jediný cíl, a to nahrnout prachy do kapes energetických parazitů.

P. Hák 27.11.2021 8:59

"konference mají jediný cíl, a to nahrnout prachy do kapes energetických parazitů"

To je prachsprostá pomluva. Ještě si spousta lidí pocestuje a nají se.

F. Kusák 27.11.2021 9:28

Tak mně ukažte ten zdravý rozum v českých poměrech. Ze sovětského vazalství jsme se dostali do jiného. Ale to by nebylo to nejhorší, my sami děláme vše proto, abychom na úkor jakési všeunijního dobra ožebračil vlastní obyvatele. A i tady se najdou naivkové, kteří tvrdí, že energetická burza pomáhá lidem u nás, že relativizují pojem "energetická chudoba" nebo že věří protektorátním médiím, jak spějeme k světlým zítřkům. Spíše od jedné idiotské ideologie k jiné.

F. Navrátil 27.11.2021 9:36

Bohužel po Koudelkově vrbětiské estrádě a odmítnutí dostavby bloků jaderných elektráren musím zařadit Českou republiku zásluhou politiků mezi ty degenerované entity.

V. Petr 27.11.2021 15:26

R^R^R^

M. Koutný 27.11.2021 8:09

Timmermans je ve skutečnosti Jára Cimrman v emigraci.

M. Koutný 27.11.2021 8:10

Doplním předčasně odkliknuté: Ten byl, jak známo, mistrem slepých uliček.

V. Chrastina 27.11.2021 9:54

Milý opane Koutný, Jára da Cimmerman při své příslovečné genialitě by jednoduše poručil větru a dešti a basta fidli, jenže Timmermas něco takového nikdy nesvede, v tom je ten rozdíl mezi nimi.:-P

V. Pavelka 27.11.2021 18:20

P. Chrastina , Cimrman byl idiot , při vší té legraci !

V. Němec 27.11.2021 8:06

Vládcové při vší své obdařenosti něčím v hlavách jsou něco jako chovanci Bohnic a Kroměříže.

J. Basler 27.11.2021 7:41

Odhaduji, že termíny Čína i Indie několikrát posunou dál do budoucnosti a pak se na to vykašlou. Nikdo se už jim nepostaví. Evropa už v té době nebude ani konkurenceschopná, vlastně už asi nebude vůbec. Timmernans bohužel není jediný.

Je to naprostá tragédie... V roce 2060 budu mít 103 let, snad mě to nebude nějak moc trápit. Jen děti a vnoučata na budou muset nějak reagovat.

P. Pepax 27.11.2021 8:52

Také si myslím že Čína a Indie, ale mnoho dalších zemí neberou ty blbečky z tzv. západu vážně, co jich možná trápí je kam budou své výrobky vyvážet.

M. Drašner 27.11.2021 9:01

Jaké výrobky? Produkty genderových VŠ?

V. Novák 27.11.2021 12:05

Čína ani Indie moc pohlavně nezkoumají.

K. Kužel 27.11.2021 9:31

Čínští vůdci nenápadně, leč účinně tlačí na přesměrování ekonomiky na vlastní spotřebu.

Ale na nějakou dobu s exportem přece jen počítají.