Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Absurdity kolem aut
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Rada 30.4.2021 14:54Koho vlastizrádně volíte Vy? |
P. Brich 30.4.2021 14:03Když byl svět ještě normální, piráti se pohupovali na ráhnech. |
P. Rada 30.4.2021 14:56Pirátské řemeslo kvetlo hlavně tam, kde jiní podstatně věší piráti kradli ještě ve větším měřítku. |
J. Jurax 30.4.2021 17:04Jojo, takže piráti byli vlastně takoví trestatelé zlodějů, skoro přímo jánošíci, vlastně poloviční, neboť brali bohatým, ale chudým nedávali ... a současné Piráty vidíte jako jejich nástupce? Vy jste fakt originelní, diplomaticky řečeno hodně alternativní myslitel ... :-( |
P. Skřivan 30.4.2021 9:11Konečně někdo kdo tomu rozumí musím se tedy zeptat. Pane Rado pokud výrazně stoupne poptávka po elektřině(nárůst elektromobility). Zároveň odstavíme uhlí a jádro nebude pak elektřina dražší? A zastaví se to u uhlí a jádra. Nebude pak na řadě plyn a biomasa? |
R. Langer 30.4.2021 12:32Kdepak, ten Zelený bolševik předpokládá, že elektromobil si nebude moct pořídit skoro nikdo, takže spotřeba klesne. |
J. Jurax 30.4.2021 17:27Na podobné konkrétní otázky odpovídá Rada buď úhybným žvástem, odkazem mimo mísu nebo vůbec. |
P. Milan 30.4.2021 9:05Dejte dobroserům moc a páchají dobro jak zjednaní. Dílem z fanatické blbosti, dílem (IMHO větším) za peníze. Jak jsou někde dotace, je korupce nevyhnutelná. K věci i tohle: https://echo24.cz/a/SSY8P/evropa-ztratila-rozum-kdyz-si-necha-znicit-automobilovy-prumysl https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto/elektro-za-stejnou-cenu-jako-benzin-slibil-sef-renaultu-a-zd/r~248cb55459e011ebaabd0cc47ab5f122/ |
K. Křivan 30.4.2021 8:44"kolik sad baterek bude potřebovat elektroauto." Tuhle informaci nikde nenajdete ani tu, kolik to bude stát. Asi ze strachu, že by lidi začali (konečně) zabíjet propagátory elektroaut. |
P. Rada 30.4.2021 15:00Kdo nechce hledat informace ale patologicky mlátit klackem až zabíjet - informace nehedá a jedná. V době nebývale rozvinuté informatiky to bude nejspíš i Váš motiv pro nenalezení cen i "počtu baterek". |
D. Polanský 30.4.2021 8:36To je z toho, že lidi s humanitním vzděláním kecají do vědeckotechnického pokroku. |
K. Křivan 30.4.2021 8:49"humanitární vzdělání" by se mělo platit. Jako první bych omezil na jednu desetinu počet studentů práv a plné placení studia. Hned potom všechna zbytečná a debilní studia. Gender, a podobné nesmysly. |
J. Nevrkla 30.4.2021 8:23Naprostý souhlas. Taky jsem míval služební auto s mnoha asistenty, které jsem postupně povypinal. Teď mám starší silné GTI a už bych nic jiného nechtěl. Budoucnost automobilového průmyslu v Evropě vidím v temných barvách. Asijské automobilky ho začnou válcovat, elektrická auta budou propadákem a dále zostří konflikt mezi bohatými a chudými, kteří se je nebudou moci dovolit, statisíce lidí v automobilkách přijdou o zaměstnání a lidé bez aut o svobodu pohybu. A protože si to nenechají líbit, tak dojde k velkému společenskému konfliktu a dnešní mocní demagogové a zachránci planety budou odstaveni, nedá se nic jiného dělat. |
J. Jurax 30.4.2021 17:23Jenže to odstavení magorů bude stát hodně životů ... |
L. Hančar 30.4.2021 7:53Mám Superba 2002, šestiválec. Jezdím za 7l LPG ( skoro nebrzdím, vše dojíždím ). Chovám se ekologicky? Asi ne, rok od roku mám větší problémy na emisích, nevychází mi benzín na volnoběh. Můj podíl km LPG/benzín je 1000/1, na benzín jen startuji. Cena opravy vyšší než cena vozidla ( lambdy, katalyzátory ??????). Zatím jsem to vždy nějak pořešil, ale ten pocit bezmoci každé 2 roky......... |
P. Rada 30.4.2021 8:22Zdali se chováte ekologicky (obrazněji životadárně)? Jistěji to posoudí až budoucnost. Fakt, že běžný evropan dnes spotřebovává zhruba 200x více energie s primárních energetických zdrojů ( 20kW) než činí jeho biologický potenciál (100W) je pro prakticky všechny evropany krajně na pováženou a to zejména za situace planetární nestability kdy ke zvratu konkrétněji klimatu stačí geohistoricky neobvykle malý podnět. Konkrétně nárůst z 260 na 280ppm CO2 stačil před cca 5tis lety ke kompenzaci Milankovičovy precese a tím k odvrácení hrozící doby ledové a tedy nastolení donedávna metastabilního životadárného klimatického optima. Dnes ale jsme již na 415 s trendem +2/rok! Oproti okolním občanům se tedy možná chováte trochu ekologičtěji. Pokud by jste ale např. mohl smysluplně pracovat s domova a cestování a s tím spojené náklady zásadněji odboural... - mohl by jste patřit k těm několika málo kteří se chovají trvale udržitelně. I jen při něolika spravedlivých v tlupě, by se časem při pokračování neúnosné zátěže na životní prostředí mohlo snadno stát, že inovace technologií nevyváží dnes produkovaná negativa a celý civilizační okruh zanikne. |
M. Horák 30.4.2021 8:42Co to tady melete? Jaky biologicky potecial? Spotrebovavame energii protoze nezijeme v jeskyni, tam nas chcete dotlacit? Obsah CO2 v atmosfere neni staly a vzdy se napred zvysovala teplota a nasledkem toho CO2, ne naopak. A neplette si zivotni prosterdi s klimatem. |
Z. Jiroušek 30.4.2021 8:44To neznáte pana Randu? |
P. Milan 30.4.2021 9:06Místní zelený pomatenec. |
J. Hejna 30.4.2021 10:06Ne neštěstí nejen zelený. |
P. Rada 30.4.2021 13:33"Co to tady melete" ? - Konkrétně výrok: "vzdy se napred zvysovala teplota a nasledkem toho CO2, ne naopak"... Vždyt vztah obsahu CO2 a teploty může být fyzikálně podmíněn oběma směry. Záleží na tom co je podnět a co odezva. Takže např pokud ohřejete vodu, začne CO2 vytěsnovat do vzduchu. Pokud vypustíte do vzduchu více CO2 začne s důvodů skleníkového efektu předně růst teplota vzduchu ale daleko pomaleji teplota vody (oceánů) která CO2 bude více absorbovat. |
F. Brnušák 30.4.2021 14:01Kde se ve vode bere uhlik? Cim vice CO2 v atmosfere tim vic rostou rostliny, ktere fotosyntezou premenuji CO2 nejen na O2 (ucivo ZS). Takze pokud chcete mit vic zelenou planetu, potrbujete vic CO2 a zeleni se boji CO2 jak cert krize, divne. |
J. Jurax 30.4.2021 17:31Klid. To je jenom meloucí Rada s nulovým biologickým potenciálem. |
J. Hajský 30.4.2021 10:57Jak šťastný by byl pan Rada, kdyby žil v tlupě Homo erectus a stačil mu ten biologický potenciál 100W, kterým šperkuje každou diskusi. A ještě šťastnější by byl, kdyby se všichni Evropané chopili jeho příkladu a potulovali se po savanách jen v osrstěném těle a spali v jeskyních. |
I. Krahula 30.4.2021 7:48A k tomu ty nesmyslné bezpečnostní pásy. Při nehodě je nejlepší volbou se z auta vykutálet. |
R. Langer 30.4.2021 12:34Ano, v mnoha případech jsou opravdu nesmyslné. |
J. Kouřil 30.4.2021 7:48Pro naše nové takyevropany z Afriky ty všechny nesmysly dávají smysl. Nahrazují chybějící IQ. Je vidět, že v Bruseli mysleli dopředu. |
J. Novák 30.4.2021 7:20Kam noha bruselského politika či úředníka stoupne, tam tráva sto let neroste. Škoda, že se to Jourové v tom vězení nepovedlo. Mohlo být o jednoho člena bratrstva kočičí pracky méně. |
P. Rada 30.4.2021 7:31Kam noha bruselského politika či úředníka stoupne, tam se od té doby nevedly války. |
P. Švejnoch 30.4.2021 7:48Loni jsem si koupil novou televizi, a od té doby jsem si nezlomil nohu. Z toho plyne, že televizor je nezbytným předpokladem při prevenci fraktur. |